PLATAFORMA ANTI LEY DE CAZA CLM
Fraude e ilegalidad en cotos intensivos de caza de Castilla-La Mancha
Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha ha denunciado ante los órganos competentes de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural a varios cotos de caza intensiva por prácticas presuntamente fraudulentas e ilegales relacionadas con la actividad cinegética.
A través de sus respectivas páginas web cotos y gestores cinegéticos ofertan servicios de caza en época de veda, cuando está prohibida la práctica cinegética. Algunos se limitan a ofertarlos en determinados meses, pero otros lo hacen durante todo el año. Ofrecen cazar en diversas modalidades normalmente de suelta de faisán o codorniz, pero también de perdiz o conejo. Incluso se ofrecen servicios especiales para determinados colectivos, como los que practican la cetrería.
Estas prácticas ilegales se han detectado en 4 cotos de cuatro provincias diferentes, pero a juicio de Ecologistas en Acción, son muy reveladores de lo que puede estar pasando en otros cotos intensivos de carácter comercial y que no ofertan sus servicios a través de internet.
Además, los casos abarcan fincas y gestores que actúan en las cinco provincias de Castilla-La Mancha, por lo que la situación está generalizada a escala territorial sin que hasta la fecha se sepa que se haya actuado para evitarla.
En su denuncia Ecologistas en Acción aporta los enlaces a las páginas web que ofrecen estos servicios fuera de temporada de caza, así como el extracto de las ofertas concretas que se realizan a todo tipo de cazadores.
Entre las prácticas fraudulentas detectadas se encuentra la utilización para practicar la caza con fines comerciales de las zonas de entrenamiento de perros o de aves de cetrería. Se trata de superficies de 50 hectáreas que en realidad sólo se debieran dedicar para fines concretos de adiestramiento, pero en los que, sin embargo, se permite cazar a cualquiera si paga el precio estipulado.
Ecologistas en Acción ha pedido a la Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales que investigue no sólo a los cotos denunciados, sino que haga una auditoría del resto de cotos intensivos, denominados ahora cuarteles de caza comercial, para sacar a la luz más casos.
También ha pedido que se preste atención al daño medioambiental que provocan estos cotos que, al no respetar las épocas de veda impiden la reproducción de especies protegidas y cinegéticas que allí donde se hacen estas prácticas encuentran un ambiente siempre hostil y sin la necesaria tranquilidad.
Esta denuncia pone de manifiesto lo perjudicial que resulta la caza de los cotos intensivos que se nutren de animales de granja a los que masacran en cantidades ingentes sin importar la época del año.
Información adicional: listado de casos denunciados con extractos de sus ofertas.
PRIMERA: Finca Los Llanos. T.M. Bargas (Toledo)
Web: https://capitalcinegetica.com/es/c/132/279/Codorniz-Zona-de-Caça-(Bargas)
“Les ofrecemos un coto de caza intensivo abierto todo el año en Bargas (Toledo). Sueltas o tiradas, para mínimo 10 cazadores, de Faisán, Paloma, Perdiz y Conejo. Siembra de Codorniz. La finca cuenta además con servicio de bar y restaurante.”
SEGUNDA: Finca Campo Enmedio, T.M. Cabanillas del Campo (Guadalajara)
Web: http://www.campoenmedio.com/
“Faisán en mano y perdiz en mano, sistema de caza “en temporada desde septiembre hasta abril”.
“Codorniz, todos los días del año.”
TERCERA: Coto Intensivo, Gonzaga, T.M. Sisante (Cuenca)
Web: http://coto-intensivo.com/
“Con Gonzaga podrá cazar todos los días del año, por días sueltos o con pases por temporada. Contamos con dos cotos, uno de ellos es un coto intensivo de caza, situado en la provincia de Cuenca limitando con la de Albacete, cuenta con 350 hectáreas aprox., donde usted elige que cazar, en el que le ofrecemos durante todo el año su modalidad de caza preferida.
También: cetrería, 50 has para cazar todo el año.”
CUARTA: Finca Junta de las Cañadas. Montiel-Villanueva de la Fuente (Ciudad Real)
Web: https://capitalcinegetica.com/es/c/133/288/Coelho-Zona-de-Ca%C3%A7a-(Villahermosa)
“TIRADAS DE FAISANES-CIUDAD REAL
Fecha: 30 de Mayo (o otras que el grupo de cazadores sugieren)
Número de puestos: 15 (puestos rotativos)
Número de faisanes: 200”
Ley de Caza, una reforma inquietantemente lenta y lejos de dar frutos
El 5 de marzo de 2015 las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron la Ley de caza regional. Un año después esta norma, criticada por amplios sectores de la sociedad incluidos algunos cinegéticos, sigue en vigor a pesar del compromiso del nuevo Gobierno de derogarla o modificarla profundamente.
Por un lado el retraso es lógico, y responde a los limitados medios con que dispone la Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales, organismo encargado de los trabajos de revisión. Pero por otro es inquietante, pues en todo el proceso se observa una escasa iniciativa del legislador para hacer una ley moderna, que imponga la sostenibilidad como criterio obligatorio para la actividad cinegética y, lo que es más importante, que haga de la caza una actividad compatible con la conservación del medio natural, con el uso público del monte y con el bienestar animal.
Primero se dudó si hacer una nueva ley o modificar la existente. Luego se tardó en crear y convocar el grupo de trabajo. Y ahora cuesta que la Consejería afronte con decisión los aspectos más controvertidos del texto.
El grupo de trabajo de la ley ha desarrollado tres reuniones y ya ha completado una primera revisión del texto. En estos trabajos se ha puesto de manifiesto la mala calidad de la ley aprobada, que no satisface ni a quienes la promovieron. Acumula innumerables errores, la reiteración de textos ya contemplados en otras normas, las contradicciones con otros de superior jerarquía, la ausencia de definiciones y conceptos esenciales para aplicar correctamente el texto normativo. De la ley se salva el índice y poco más, e incluso ahí sobran y faltan algunas cosas.
Era tanta la urgencia en satisfacer las ansias de darle un enfoque puramente economicista a la caza, que se hizo una ley sólo por y para la caza intensiva, supeditando el resto a ese objetivo.
En el momento actual, y con lo que se lleva hecho en el grupo de trabajo, para la Plataforma contra la Ley de caza de Castilla-La Mancha no queda otra que afrontar la realidad: hay que derogar esta ley y hacer otra nueva con una concepción absolutamente distinta.
Esa ley puede ser más sencilla, menos reglamentista, pero a la vez, ha de ser promotora de la sostenibilidad en la práctica cinegética y penalizadora de las prácticas intensivas, masivas y crueles. Y ha de establecer las pautas adecuadas para ser compatible con todos los intereses y actividades afectados.
La Plataforma, a través de su representante en el grupo de trabajo, está realizando innumerables propuestas de mejora de la normativa, aportando estudios legales y científicos, ofreciendo flexibilidad para atender también ciertas demandas del sector cinegético e intentando buscar puntos de acuerdo allá donde sea posible. Y en esa línea va a seguir.
Pero dado que la nueva norma o la revisión, tanto da, va a tardar en llegar, el Gobierno debe plantearse la solución de algunas cuestiones que se pueden modificar de urgencia a través de cualquier ley en tramitación. Entre ellas destacamos las siguientes:
– El cambio del artículo 27m, para que no se pueda sancionar a ninguna persona por el simple hecho de que se espante o moleste inadvertidamente a la caza.
– El traslado a la ley de protección animal de la fórmula de gestión de los animales domésticos que se encuentren abandonados en el medio natural, eliminando el concepto de asilvestrado y la posibilidad de que estos animales puedan ser abatidos por guardas de caza.
– La prohibición de la caza nocturna, salvo los aguardos de jabalí debidamente reglamentados, y la caza desde vehículos, así como otras modalidades masivas y crueles.
– La eliminación de los cuarteles de caza comercial y la prohibición de la caza intensiva, en particular en las zonas sensibles por sus valores naturales.
– La prohibición de la figura de los vallados secundarios o, al menos, la prohibición expresa de la caza dentro de los mismos.
Si no se hacen estos cambios urgentes y además no se termina de modificar en profundidad la ley en vigor en un plazo razonable, el Gobierno estaría incumpliendo su compromiso programático en este tema lo cuál sería muy grave.
El NO a la Ley de Caza de Castilla-La Mancha en la Manifestación por una Vida Animal Digna del 28 de febrero en Toledo.
El objetivo es que se acabe el maltrato en Castilla-La Mancha y que se apruebe una moderna ley de protección y bienestar animal a la par que se anule la vigente ley de caza.
La Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha ha decidido sumarse a la convocatoria de la primera “Manifestación por una vida animal digna” que tendrá lugar en Toledo el próximo 28 de febrero a las 17 horas desde el Paseo de la Vega.
La Plataforma valora como muy necesaria en este momento la iniciativa de la Fundación Alma Animal, el Refugio Happy Dog y la Asociación Animalista Su Voz, a la que también se han sumado numerosas entidades, y hace un llamamiento a la participación.
La situación para la defensa animal es crítica en Castilla-La Mancha, pues está a la orden del día el incremento de las denuncias por acciones de maltrato y se mantiene una ley de caza que ampara modalidades y prácticas cinegéticas agresivas y crueles con los animales tanto silvestres como domésticos.
La Plataforma contra la Ley de Caza considera que el Gobierno de la Junta de Castilla-La Mancha está siendo muy remiso a modificar la retrógrada ley de caza en la profundidad que se requiere y se muestra demasiado temeroso ante la posible reacción del lobby cinegético.
Por ese motivo, las entidades que conforman la Plataforma pedirán junto al resto de participantes en la manifestación que se acabe el maltrato en Castilla-La Mancha, para lo que es necesario que se apruebe una moderna ley de protección y bienestar animal y que se acabe con la ley de caza vigente.
Más información, cartel, etc… en https://www.facebook.com/events/888522471263490/905303759585361/
Cuándo: domingo 28 de feb de 2016, 5pm GMT (horario de invierno)
Dónde: Paseo de La Vega, Toledo, España (mapa)
La Plataforma contra la Ley de Caza la conforman:
Ecologistas en Acción (federación regional de CLM y las cinco federaciones provinciales de Ecologistas en Acción), Ardeidas, Sociedad Albacetense de Ornitología, Esparvel, Attac CLM, CC OO-CLM, UGT-CLM, Asociación Profesional de Agentes Medioambientales Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla – La Mancha, Coordinadora Regional de Agentes Forestales de CC OO, FSP-UGT, Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos, Plataforma Ibérica de Defensa de los Caminos Públicos, Plataforma Caminos Públicos de Toledo, Federación de Deportes de Montaña de CLM, APATA (Talavera), APADAT (Toledo), Mirada Animal, Cuenca Animal, El Arca de Noé (AB), ANDA, Plataforma de Defensa del Tajo de Toledo, Colectivo Tierra Llana de Albacete, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, Podemos Toledo, EQUO Castilla-La Mancha, CAVE-Federación de Asociaciones de Vecinos de Toledo, Observatorio Justicia y Defensa Animal, empresarios de turismo rural, apicultores, agricultores y ganaderos a título individual.
Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF exigen a las administraciones que la caza no prevalezca sobre otros usos en el medio natural
Las organizaciones conservacionistas recuerdan a las administraciones públicas que las
actividades desarrolladas en el medio natural en las que se ejerza un uso privativo de un recurso común, como es el caso de la caza, deben quedar supeditadas a la conservación del patrimonio natural de todos los ciudadanos y a la realización de actividades colectivas sostenibles, como el senderismo o la observación de la naturaleza.
Castilla-La Mancha, foco de los principales conflictos de la caza con el uso público. Ecologistas en Acción CLM exige soluciones ya, entre ellas la eliminación del artículo 27.m de la Ley de Caza.
SEO/BirdLife, WWF y Ecologistas en Acción, consideran necesario que las administraciones públicas cumplan estrictamente con el artículo 45.2 de la Constitución Española, para asegurar que el uso público del medio natural no esta supeditado a actividades que ejercen un uso privativo del patrimonio de todos los ciudadanos.
Según la normativa española, actividades realizadas en el medio natural como la caza no pueden tener preferencia frente a otros usos públicos del territorio, sino que tendrán que estar supeditadas a la conservación de la biodiversidad y del patrimonio natural de todos las personas, así como al disfrute de un medio ambiente adecuado por parte de toda la ciudadanía que desee ejercer este derecho. Por otra parte, la presión cinegética que se está ejerciendo sobre algunas especies está poniendo en riesgo su conservación, ya que se trata de especies que presentan un evidente declive poblacional, como es el caso de la tórtola europea, la codorniz o la perdiz roja.
Esto es especialmente importante cuando se trata de espacios protegidos. Atendiendo a la legislación vigente, es deber de todos los poderes públicos, velar por la conservación y la utilización racional del patrimonio natural en todo el territorio nacional. No es posible que los domingos, durante el periodo hábil de caza, sea difícil pasear de forma segura por muchos de los espacios protegidos.
Algunos ejemplos remarcables son los acaecidos en Monfragüe o Cabañeros, donde se ha producido la paradójica situación de autorizarse batidas de caza durante algunos de los días festivos más frecuentados por los visitantes de los parques nacionales, cortando carreteras y caminos públicos de acceso a estos emblemáticos espacios. Esta situación se repite durante el periodo hábil de caza en todo el Estado, con ejemplos en parques naturales y en zonas protegidas de la Red Natura 2000, como el Alto Tajo (Guadalajara), la Laguna de la Nava (Palencia), Villafáfila (Zamora) o Doñana (Huelva). La priorización de las actividades cinegéticas sobre otros usos del territorio va más allá, ya que incluso algunas normativas autonómicas, como la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, establecen sanciones de entre 3.001 y 30.000 euros para las personas puedan molestar a las especies cinegéticas, por lo que se hace precisa la eliminación del artículo 27.m.
Las tres organizaciones recuerdan también que es un imperativo legal que las administraciones evalúen el impacto de la práctica de caza en los espacios protegidos antes de autorizarla en los mismos, aspecto que casi ninguna comunidad autónoma cumple.
Las administraciones competentes deberían velar por que se priorice la salud pública, la seguridad de los ciudadanos y la preservación del medio ambiente frente a usos que puedan afectar de forma negativa a las personas y a la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad, intentando compatibilizar los diferentes usos públicos que se pueden desarrollar de manera legal en el medio natural. Ningún uso privativo del medio natural y de sus recursos puede significar un detrimento de los recursos medioambientales del territorio, ni un impedimento o riesgo para que los ciudadanos realicen los usos públicos permitidos en los espacios naturales, especialmente cuando se trata de espacios protegidos. Este es el caso de muchas zonas de España durante los días hábiles de caza en el que el disfrute por parte las personas que sólo pretenden pasear por el campo es extremadamente difícil o arriesgado.
Con respecto a la salud pública y al estado del medio ambiente y en el caso especial de los espacios protegidos que incluyan humedales dentro de sus límites, es necesario que se cumpla estrictamente lo establecido en el artículo 62.3.j de la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y de Biodiversidad, que indica la imposibilidad del uso de munición que contenga plomo durante el ejercicio de la caza y el tiro deportivo, cuando estas actividades se ejerzan en zonas húmedas incluidas en la Lista del Convenio relativo a Humedales de Importancia Internacional, en las de la Red Natura 2000 y en las incluidas en espacios naturales protegidos. Además, las tres organizaciones ecologistas afirman que esta prohibición debería hacerse extensiva a todas las zonas húmedas del Estado y que la munición con plomo debería ser sustituida por una menos tóxica lo antes posible.
20 años de Cabañeros, logros en conservación frente a fracasos con la caza
Ecologistas en Acción se congratula por el vigésimo aniversario de un hito en la historia del ecologismo, pero exige que se den ya los primeros pasos para el fin de la caza en las fincas privadas de Cabañeros ya que coarta las actuaciones de conservación y de uso público en el parque nacional.
Tras veinte años como parque nacional, Cabañeros ofrece un balance dual a los ojos de Ecologistas en Acción, una de las organizaciones que más activas se mostraron contra los proyectos de polígonos de tiro en Cabañeros y en Anchuras, protestas que fueron la semilla de la protección de una de las mayores y mejores extensiones de bosque mediterráneo de Europa.
Los avances en materia de conservación se ven plasmados en la positiva evolución de la colonia de buitre negro, primer baluarte de la declaración del parque nacional. Con más de 200 parejas reproductoras, Cabañeros es la segunda colonia más numerosa de España y alberga más del 50% de la población de Castilla-La Mancha. También se ha consolidado la presencia nidificante del águila imperial ibérica que ha incorporado una cuarta pareja este año. Otro elemento que ha evolucionado muy positivamente en estos años, al menos en la parte de propiedad pública del parque, es la vegetación, el monte mediterráneo ha experimentado un buen desarrollo y ampliado la superficie de las formaciones de encinar, alcornoque y bosque de ribera.
En materia de uso público se han ido ampliando poco a poco las dotaciones, incorporándose recientemente el centro de interpretación de Horcajo de los Montes a los centros ya existentes y a la red de senderos y rutas guiadas.
El parque también ha contribuido a fijar población en la comarca, tanto a través de las contrataciones directas que genera de técnicos, guardería y cuadrillas de trabajo, como indirectamente en la hostelería y alojamientos de la zona.
Pero Cabañeros tiene otra cara que muestra las carencias que tiene como parque nacional. Todas ellas derivan de que la mitad de sus 40.000 hectáreas de superficie siguen estando declaradas coto privado de caza y no son objeto de una gestión conservacionista y de uso público acordes con la figura de protección.
Cotos que, además, se dedican intensivamente a la caza mayor, a la que enjaulan en vallados y alimentan generando de manera artificial el problema de sobrepoblación que sufre el parque e impidiendo que el conejo, otrora abundante en la zona, no se pueda recuperar. La falta de conejo es, a su vez, la causa de que Cabañeros no pueda tener una mínima población de linces ibéricos.
Otros impactos que sufre el parque son las nuevas construcciones, como la ampliación hecha en la finca Cabañeros y denunciada en 2014, obras ilegales de caminos en vías pecuarias o de nuevas vallas, como la denunciada en Valleleor hace un año. También se observan tiraderos que abren franjas en las laderas de las sierras para practicar el tiro durante las abundantes monterías.
Cabañeros ofrece así al visitante una imagen dividida, una mitad de fincas que están en manos privadas donde la práctica de la caza se realiza como en cualquier otro coto privado de caza, y la otra mitad que es terreno público y donde se concentran las actuaciones medioambientales y de uso público.
Esta situación es un sinsentido, que se está abonando con los presupuestos generales del Estado y de Castilla-La Mancha. Ecologistas en Acción considera que a este respecto ni el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ni la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, co-gestores del parque, están haciendo lo que hay que hacer para abordar de una vez la eliminación de la caza que establece la propia Ley de Parques Nacionales.
Llama la atención que ni el Plan de Uso y Gestión de Cabañeros, ni el Plan Director de Parques Nacionales, documentos ambos en fase de elaboración, abordan la eliminación programada de la caza en estos espacios naturales, ni siquiera en los plazos que ellos mismos han impuesto en la enmienda a la Ley de Parques Nacionales y que fija para 2020 ese objetivo.
¿Cuánto tiempo más postergaremos que Cabañeros sea un verdadero y completo Parque Nacional?
La licencia única de caza: más facilidades para la caza, más riesgo para la naturaleza
El convenio para la creación de la licencia interautonómica de caza auspiciado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y suscrito por las comunidades autónomas de Madrid, Castilla y León, Extremadura y Asturias, supone un notable retroceso en el control de la actividad cinegética. Se considera positivo que Castilla La Mancha no haya suscrito el convenio y se propone que se estudie el tema en el marco de la reforma de la Ley de Caza.
El convenio para la creación de la licencia interautonómica de caza solo se plantea como objetivo dar facilidades administrativas a los cazadores para obtener la licencia en las comunidades autónomas, pero se olvida de garantizar que el desarrollo de la actividad cinegética se realice asegurando los necesarios conocimientos y formación a los cazadores.
La licencia interautonómica obvia que la normativa cinegética, así como la sectorial en materia de protección de la naturaleza, bienestar animal y uso público del medio natural, es distinta en cada comunidad autónoma. Por este motivo, se instauró el examen del cazador, una herramienta para asegurar unos conocimientos mínimos en quienes practican la caza en cada territorio.
La llamada licencia única no establece mecanismos que obliguen a realizar el examen del cazador en las diferentes comunidades autónomas y se limita a facilitar, sin más, un trámite administrativo que también es requerido para otras muchas actividades (turismo en la naturaleza, recreativas, de estudio científico, etcétera).
En estas condiciones, los cazadores que cacen en una comunidad autónoma que no es la de su origen no acreditarán conocimientos esenciales como, por ejemplo, conocer el listado específico de especies cazables.
La licencia interautonómica, en este sentido, es una muestra más de los privilegios que el Gobierno y determinadas comunidades autónomas están dispuestos a conceder al lobby cinético. No les importa una adecuada regulación de la caza, sino arañar unos pocos votos con una medida de marcado carácter electoralista.
Es bueno que diversas comunidades autónomas, entre ellas Castilla-La Mancha, no hayan suscrito el convenio, aunque los motivos esgrimidos sean en principio de carácter económico. Esto permitirá estudiar en más detalle el alcance y los condicionantes a los que debe someterse la licencia única. En este orden de cosas, en nuestra región, el marco adecuado para debatir este asunto sería el grupo de trabajo recientemente conformado para reformar la vigente ley de caza castellanomanchega.
¡PELIGRO! COMIENZA LA TEMPORADA DE CAZA CON LA NUEVA LEY AÚN EN VIGOR
Ante el inicio de la temporada, alertamos de los peligros para las personas, animales y el medio natural que supone la aplicación de la nueva ley de caza en Castilla-La Mancha. Urge la reforma de la ley de caza y que la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural adopte medidas de vigilancia específicas para que se garantice el uso y disfrute del medio natural de forma ordenada y sin riesgos para todos los usuarios del mismo.
La temporada general de caza en Castilla-La Mancha se inicia el día 8 de octubre y ante este evento conviene tener muy en cuenta que la aprobación en marzo pasado de la nueva ley de caza regional trae consigo diversos riesgos para el medio natural y para los usuarios del monte, personas o animales y no resuelve diversos problemas arrastrados del pasado.
Aunque el Gobierno de Castilla-La Mancha ha anunciado que revisará la normativa de caza y, en concreto, la ley 3/2015 de caza aprobada en marzo de este año, todavía no lo ha hecho y lo cierto es que hay varios artículos problemáticos que están en vigor y que pueden perjudicar notablemente al medio natural y poner en riesgo la seguridad de las personas y animales en el campo.
Así, lamentablemente, el artículo 27/m penaliza como infracción muy grave, con multa de 3.001 y 30.000 euros, “…las acciones que provoquen la huida o alteren las querencias naturales, incluida la recogida de espárragos, setas, hongos u otros frutos silvestres en los días de caza o previos a éstos…”. Se puede dar el caso de que una persona que por descuido espante piezas de caza al transitar o realizar actividades por el monte fuera de un camino o vía pecuaria se vea con la desagradable sorpresa de una denuncia que puede acarrear una severa sanción.
También, la nueva ley permite el uso de armas o modalidades que suponen por su difícil detección un grave riesgo para la seguridad y de caza ilegal. Es el caso del rifle calibre 22, la caza con arco, la caza nocturna o la posibilidad de disparar en determinadas situaciones desde un vehículo.
Estas circunstancias se unen a dos muy importantes que no se han puesto en marcha y que debieran estarlo para asegurar mínimamente el correcto desarrollo de las cacerías. Por un lado, la señalización de las zonas de seguridad, de cuya realización la ley ha eximido a los titulares cinegéticos, delegando la responsabilidad en terceros. Y, de otro, un sistema de vigilancia dotado de suficientes agentes medioambientales como para asegurar el cumplimiento de la normativa por parte de los miles de cazadores que en esta temporada saldrán al campo castellano-manchego.
Hay que recordar también que la ley permite el control de perros y gatos, la captura de predadores usando lazos y alares, prácticas agresivas y crueles, como el lanceo de jabalíes, el perro de madriguera, los hurones o las tiradas en cuarteles de caza comercial; y otra serie de acciones vinculadas a la caza que pueden dañar seriamente a animales domésticos, personas o espacios y especies protegidas.
Por último, otro problema añadido es el corte de caminos públicos y vías pecuarias bien con vallados, cancelas o utilizando dispositivos peligrosos, sobre todo para los ciclistas, como son los cables y las tablas con clavos. Ecologistas en Acción recuerda que es ilegal cortar los caminos y vías pecuarias, y un delito colocar cables o clavos que puedan producir graves accidentes en ciclistas y viandantes.
La ley de caza no ha traído nada bueno a nuestro medio natural y su aplicación pone en riesgo a las personas, además de entorpecer otras actividades forestales o turísticas que tienen gran importancia económica. Y aunque no haya que caer en el alarmismo, sí que hay que avisar a los usuarios del monte no cazadores para que tomen sus precauciones y sean decididos a la hora de denunciar los comportamientos abusivos o las ilegalidades de las que sean testigos o víctimas.
En este sentido, Ecologistas en Acción ofrece sus servicios jurídicos a todo aquél que sufra un problema con algún asunto relacionado con la caza.
Asimismo, hace un llamamiento a la Consejería de Agricultura para que no se apliquen injustamente los numerosos artículos abusivos que tiene la ley, la reforme de inmediato, y, lo que es más importante, que disponga un servicio de vigilancia con agentes medioambientales que garantice el uso y disfrute del medio natural de forma ordenada y sin riesgos a todos los usuarios del mismo.
¡¡GRAN MANIFESTACIÓN #STOPLeydeCaza #Cospedal !! Por una naturaleza cuidada y para tod@s, por tus derechos y los de los animales, ¡VEN!
¡¡Amigas y Amigos!!
Como ya sabéis la Ley de Caza que Cospedal y su gobierno quieren aplicar en Castilla-La Mancha es a todas luces una pretensión de convertir esta región en un emporio para las actividades cinegéticas sin medida ni control, atropellando los derechos básicos de l@s ciudadan@s que queremos libremente disfrutar de nuestro entorno ya sea paseando, en bicicleta o con nuestros animales, sin correr el riesgo de ser disparad@s o expulsados del campo por los cazadores.
Ante los oídos sordos a las reivindicaciones de la gente, la Plataforma contra la Ley de Caza CLM, conformada por más de 40 entidades diversas (ecologistas, ciclistas, animalistas, asociaciones ciudadanas, agentes forestales, empresas y asociaciones ecoturísticas y más) y que ha recogido ya 117.000 firmas contra la ley en Change (http://goo.gl/8hsoR6) hace un llamamiento a nivel estatal a la asistencia masiva a la manifestación que tendrá lugar el próximo sábado 21 de febrero en Toledo a las 17.00h desde el Parque de la vega hasta la Plaza de Zocodover.
Puedes informarte de todo en el evento de Facebook, ayudando, invitando a tus contactos y compartiendo (encuentra la opción bajo la foto principal del evento en la pestaña “Invitar”) https://www.facebook.com/events/864861990230669
CONSULTA TAMBIÉN NUESTRO BLOG CON TODAS LAS NOVEDADES
https://stopleydecaza.wordpress.com/
Bájate el cartel de la convocatoria y distribúyelo, en
A4 https://drive.google.com/file/d/0B7klu2cngNTDcTFTVTQ1cm1ZbDg/view?usp=sharing
A3 https://drive.google.com/file/d/0B7klu2cngNTDdXRsenFsM0xVVFU/view?usp=sharing
Y si nos mandas tu foto con el cartel que puedes descargar en del blog al mail stopleydecaza@gmail.com estarás en el carrusel de tod@s los que queremos que no privaticen la naturaleza y luchamos por los derechos de los animales y los nuestros.
Además aquí encontrarás cómo llegar al punto de partida con coordenadas GPS y plano zonal con parkings públicos y estaciones de autobús y renfe.
Mapa: https://stopleydecaza.wordpress.com/como-llegar/
Es el momento de que tod@s demostremos que NO queremos esta ley del medievo.
¡Tuitea #STOPLeydeCaza y que empiece la batalla!
DISPONIBLE EN VIDEO EL DEBATE SOBRE LA #LEYDECAZA #COSPEDAL. ¡IMPRESCINDIBLE!
PINCHAD EN LAS IMÁGENES PARA VER LA MESA REDONDA (1 PARTE) Y EL COLOQUIO POSTERIOR 
CAZADORES Y ECOLOGISTAS MUESTRAN COINCIDENCIAS CONTRA LA LEY DE CAZA DE CASTILLA-LA MANCHA
La celebración de la mesa redonda organizada por el Foro Ambiental de Castilla-La Mancha “La Ley de Caza de Castilla-La Mancha a debate” ha puesto de manifiesto que existen amplios sectores de la caza que se muestran tremendamente críticos con esta nueva norma que impulsa el Gobierno regional. Coincidiendo en buena medida con los argumentos de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, consideran que la nueva Ley no aporta nada bueno, y que sólo es novedosa en la apuesta por un modelo de caza comercial e intensivista que perjudicará al medio natural y a la sostenibilidad de la propia actividad cinegética.
La coincidencia entre los participantes en el debate fue total en la denuncia contra medidas que incorpora la ley, tales como, el aumento de vallados cinegéticos, la creación de la figura del cuartel de caza comercial, las prácticas intensivas basadas en la suelta de animales de granja, el control de predadores, la reducción del tamaño de los cotos de caza mayor, las ayudas a la caza comercial, las altas sanciones por molestar a la caza, la marginación de la caza social o la permisividad con determinadas prácticas como las tiradas, la caza nocturna o desde vehículo. Otros muchos puntos de encuentro afloraron en el debate, pero también hubo espacio para la discrepancia, por ejemplo, al analizar la repercusión de la caza a la hora de condicionar otras actividades que se desarrollan en el medio natural, el control de perros y gatos asilvestrados o en la señalización de las zonas de seguridad. Pero estos puntos quedaron ensombrecidos ante el sorprendentemente alto grado de coincidencia de los intervinientes.
Intervinieron en el debate, D. Eduardo Coca Vita, cazador que ejerce su actividad en un coto de la provincia de Ciudad Real, experto de reconocido prestigio en el sector y articulista habitual de medios como el diario Lanza, la revista Trofeo o la web El Coto de Caza. Hace ahora un año fue galardonado con el premio Jaime de Foxá de literatura cinegética. D. Manuel Alonso Wert, presidente de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza, entidad en auge en toda España, que reúne ya más de 100.000 asociados que apuestan por una caza social y respetuosa con el entorno. D. Carlos Cano Domínguez, responsable de WWF-España para temas de caza y conservación y D. Miguel Ángel Hernández, portavoz de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha y responsable de conservación de especies estatal de Ecologistas en Acción.
Como conclusiones de la mesa redonda, moderada por Rosa Martín periodista medioambiental y que se desarrolló durante más de 2 horas con participación del público asistente, cada interviniente expresó su parecer sobre la ley.
Eduardo Coca, dijo, “es una ley innecesaria que sólo apuesta por la caza comercial e intensiva y se olvida de la caza tradicional”. “Es mejor que no se apruebe” Manuel Wert, ve una Ley que no recoge las aspiraciones del sector social de la caza, y “muy mejorable” en muchos aspectos importantes. Carlos Cano destacó que la Ley es “insostenible” por el grave perjuicio que provocará en el medio natural y en la propia caza, atacando a las especies de caza autóctonas y fomentando prácticas y usos dañinos. Miguel Ángel Hernández insistió en que es una Ley retrógrada, hecha a la medida de unos pocos y que no incorpora principios elementales de conservación, de respeto por el bienestar animal y de compatibilidad con otros usos y aprovechamientos que se dan en el medio natural.
El Foro Ambiental de Castilla-La Mancha se siente muy satisfecho de haber propiciado este debate que ha demostrado que hay espacio para el diálogo entre ecologistas y cazadores razonables y en este sentido hace un llamamiento a los grupos políticos de las Cortes y al Gobierno Regional para que no apruebe la Ley sin escuchar antes todas las opiniones. Recordemos que hoy termina el plazo de presentación de enmiendas a la Ley de Caza en las Cortes y que todavía se está a tiempo a rectificar esta Ley en profundidad como demandan amplios sectores de la sociedad, incluidos muchos más cazadores de los que se piensa.
Más información
En próximas fechas el debate podrá ser visionado a través de internet.
El Foro Ambiental de CLM puede facilitar a los medios interesados el contacto con los intervinientes. Para ello llamar antes al 608823110.
- 1
- 2
- 3
- Siguiente →
Ecologistas en Acción Toledo 