Mes: mayo 2016

Empleo masivo de glifosato en las carreteras castellano-manchegas.  

Posted on

IMG_20160529_173719

Castilla-La Mancha está siendo objeto de una fumigación masiva y sin precedentes del peligroso herbicida glifosato. La Consejería de Fomento, el Ministerio de Fomento y las Diputaciones Provinciales están utilizándolo indebidamente para limpiar márgenes, cunetas y drenajes en multitud de autovías y carreteras estatales, regionales y locales. Ecologistas en Acción pide que cese de una vez el uso de glifosato por parte de las administraciones públicas de Castilla-La Mancha.

Las fumigaciones se han realizado sobre todo durante los lluviosos meses de abril y mayo, no han cumplido con los condicionantes establecidos en la normativa en vigor y se han llevado a cabo  cerca y sin previo aviso ni señalización de zonas urbanas e industriales, con el riesgo que esto conlleva para la salud de las personas.

En su recorrido, las máquinas fumigadoras no han reparado tampoco en cultivos, espacios naturales, arroyos o zonas húmedas, pudiendo haber ocasionado daños en la fauna y la vegetación próxima a las carreteras, así como haber producido la contaminación de distintas masas de agua de la región

Unas fumigaciones tan masivas no se habían conocido en años anteriores y, como es sabido, tienen como injustificada finalidad eliminar la vegetación del margen de las carreteras y otras zonas, a pesar de que existe una alternativa simple y no peligrosa para hacer esa labor, como es el desbroce manual o con maquinaria.

Diversos estudios sobre el glifosato han llevado a que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) el 20 de marzo de 2015 lo catalogara como producto  “probablemente cancerígeno para humanos” y lo introdujera en la lista de los productos y acciones de riesgo. Ante este riesgo, cada vez son más los ayuntamientos y las diputaciones que en España se están declarando libres de glifosato y están poniendo límites al uso de fitosanitarios.

Algunos de los casos más llamativos de uso de glifosato se han registrado en Cuenca, Guadalajara y, sobre todo, en Toledo. En esta última provincia, tanto el Ministerio como la Consejería de Fomento y la Diputación parecen haberse puesto de acuerdo para regar de herbicida las autovías y carreteras de las comarcas de la Sagra y de Torrijos. También en el ayuntamiento de Toledo se ha registrado su uso en parques o en el polígono.

La normativa que regula el uso de estos productos (Real Decreto 1311/2012 de Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios), previene de su uso en carreteras y otras redes de servicios, debido al riesgo de contaminación de aguas superficiales y subterráneas y de los daños que puede producir en la fauna y vegetación acuáticas. Así, sólo podrían haberse usado los herbicidas “en aquellos casos o tramos en que no sea viable la utilización de medios mecánicos u otros alternativos”, con el condicionante añadido de que sea “siempre en épocas en que sea menos probable que se produzcan lluvias”.

El Real Decreto también regula especialmente su uso en zonas urbanas. Pero las administraciones han hecho caso omiso de lo establecido en la normativa, lo cual supone una grave irresponsabilidad.

Por todo ello, Ecologistas en Acción denuncia que las administraciones están vulnerando de forma sistemática la normativa de uso de fitosanitarios poniendo en peligro la salud de los castellano-manchegos y contaminando las aguas y espacios naturales y pide que cese de una vez el uso de glifosato por parte de las administraciones públicas de Castilla-La Mancha.

Fotografías de libre disposición:uso de glifosato en autovías y carreteras de Toledo

https://goo.gl/photos/H4HAtSEraVVypsM6A

 

 

Recomendaciones para que la población se proteja de la contaminación del incendio de Seseña

Posted on Actualizado enn

IMG_20160523_114613

Ecologistas en Acción lleva desde el principio del siniestro exigiendo a las distintas administraciones que divulguen unas pautas de comportamiento claras y orientativas para que las personas que viven cerca del foco del incendio puedan reducir su exposición a los contaminantes. Esta importante información no se ha facilitado de forma generalizada ni con el énfasis debido, quizá para no trasmitir sensación de alarma. Pero lo que resulta claro es que la población de la zona está alarmada y desorientada. Por ello, con el aval de la cátedra de Toxicología y Salud Medioambiental de la Universidad Rovira i Virgili, Ecologistas en Acción lanza hoy unas recomendaciones dirigidas a paliar esta injustificable carencia

Hace ya diez días que se declaró el incendio. Desde entonces, las distintas administraciones han puesto más énfasis en trasmitir un mensaje de tranquilidad que en informar de las posibles consecuencias del siniestro sobre la salud pública. Y dentro de esta estrategia hay una información muy importante que no se está facilitando de manera generalizada: las pautas de actuación para que las personas que viven en la zona próxima al incendio puedan minimizar o evitar su exposición a las sustancias tóxicas.

Por este motivo, Ecologistas en Acción hace públicas unas recomendaciones para que la población de los alrededores del vertedero de neumáticos de Seseña-Valdemoro pueda seguir comportamientos de autoprotección. Estas recomendaciones están disponibles en: http://www.ecologistasenaccion.org/article32297.html

La organización ecologista considera que la información que han ido trasmitiendo las distintas administraciones ha sido contradictoria: un día se abren los colegios, otro se cierran; se afirma que el aire es normal, pero al poco se recomienda que la gente permanezca confinada en sus viviendas; se mandan mensajes tranquilizadores, mientras a la gente le pican los ojos y la garganta. Pero también esta información ha sido escasa y poco clara, quizá en un intento de que parezca que la situación está bajo control, cuando en el fondo la calidad del aire que se respira depende de la dirección del viento.

En las distintas reuniones y asambleas de vecinos en las que ha participado esta organización ecologista ha detectado un fuerte desconocimiento de pautas de actuación. La gente ignora cosas básicas como qué tipo de mascarillas son más eficaces, de qué manera debe limpiar el hollín de sus casas o si los niños pueden jugar en la calle. Al mismo tiempo, todos los estudios científicos que se han divulgado estos días concluyen que en las zonas más próximas a la emisión de humo las consecuencias para la salud de las personas y para el medio ambiente son negativas.

Es por este motivo que Ecologistas en Acción se decide a hacer públicas estas recomendaciones, que han sido revisadas y cuentan con el aval de José Luis Domingo Roig, catedrático de Toxicología y Salud Medioambiental de la Universidad Rovira i Virgili (Tarragona), uno de los mayores expertos mundiales en relación a esta temática, editor de las revistas Environmental Research y Food and Chemical Toxicology.

 

SESEÑA: EL FUEGO, CONTROLADO. LA NUBE TÓXICA, NO.

Posted on Actualizado enn

Foto Miriam Martín (vecina de Seseña)
Foto Miriam Martín (vecina de Seseña)

Tras una semana del inicio del siniestro, Ecologistas en Acción hace un balance muy negativo de la gestión llevada a cabo por la Junta de Castilla-La Mancha, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Seseña. Tampoco el Gobierno central está asumiendo sus responsabilidades ni liderando ninguna acción significativa para paliar la crisis. Estas administraciones, por la desinformación y actuación a remolque de las circunstancias, no están protegiendo de forma adecuada la salud de la población y están agravando las consecuencias ambientales del incendio

Tras días de incertidumbre, el miércoles y el jueves se empezaban a conocer por fin los primeros datos que ponen de manifiesto la gravedad de las emisiones que está produciendo el incendio y el peligroso grado de exposición al que está sometida la población y el medio ambiente, sobre todo de las localidades más cercanas. Y eso que hasta dentro de una semana, al menos, no se dispondrán de datos de las sustancias más peligrosas que se están emitiendo, como el benzo-a-pireno y otros hidrocarburos aromáticos policíclicos, los metales pesados o las dioxinas.

La situación se puede resumir del siguiente modo: cuando el viento no empuja el humo hacia donde están los medidores, estos tienen registros normales. Pero cuando llega el humo, los datos se disparan, y con ellos, claro, las afecciones a la población que vive en los alrededores. El problema es que, ante cambios súbitos de viento, no hay mucho tiempo para reaccionar y tomar medidas adecuadas de protección de la población.

En el informe de calidad del aire publicado ayer a última hora por la Junta de Castilla-La Mancha se reflejaba, por ejemplo, que en la urbanización El Quiñón de Seseña los indicadores para partículas PM10 estaban siendo muy malos el pasado miércoles día 18, cuando se alcanzó un pico de 390 microgramos por metro cúbico (μg/m3), un dato que multiplica por 10 los valores medios tolerables y que coincidió con un cambio de viento hacia esta zona. Desgraciadamente la Junta, a pesar de que dispone de ellos, no ha dado datos de benceno, que también debieron ser muy altos, en especial los picos coincidentes con la humareda.

Conviene recordar que este mismo miércoles no se decretó la suspensión de las clases ni el confinamiento de la población del Quiñón hasta muy a última hora de la tarde, por lo que durante todo ese día, en el que las condiciones meteorológicas derivaban la columna de humo hacia la urbanización, hubo una fuerte exposición a los tóxicos ambientales sin que protección civil ni sanidad pública previnieran a la población, ni siquiera a la escolar.

Por su parte, en la Comunidad de Madrid, las autoridades tampoco previnieron de la entrada de contaminación del martes, cuando el viento derivó el penacho del incendio afectando a una amplia zona entre Valdemoro y Villanueva de la Cañada. Ese día un reconocible olor a goma quemada se extendió por muchas poblaciones y se recogieron aumentos significativos de algunos contaminantes.

Entre tanto, el ayuntamiento de Seseña mantenía las guarderías abiertas mientras pedía que se cerraran los colegios y enviaba equipos de limpieza en el momento de máxima contaminación, exponiendo a unos trabajadores que no estaban preparados ni equipados para abordar la descontaminación de la zona. Un desconcierto.

En cuanto al Gobierno central, Ecologistas en Acción se pregunta dónde está el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), del Ministerio de Sanidad, y dónde los departamentos de calidad del aire del Ministerio de Medio Ambiente. Pareciera que un Gobierno en funciones no debe atender emergencias.

En medio de este escenario, la población afectada está cada vez más confusa y desinformada, y acude a organizaciones como Ecologistas en Acción pidiendo consejos para afrontar la situación y manifestando su perplejidad y enojo por lo que estaba pasando. Ecologistas en Acción lleva días exigiendo a las administraciones protocolos claros de actuación para que las personas puedan actuar de forma que se minimice su exposición a las sustancias tóxicas.

El fuego podrá estar relativamente controlado (aunque se sabe que se ha renunciado a apagarlo activamente, ante la falta de medios y conocimientos adecuados para hacerlo, y se está a la espera a que se extinga de forma espontánea), pero a la vista de los hechos, la nube tóxica no lo está y tardará en estarlo. La situación, pues, se encuentra a merced de los vientos y brisas que la dirigen a un lado u otro en función de la dirección e intensidad del viento, sin que nadie tome medidas eficaces y contundentes para proteger la salud de la población, como la evacuación de las zonas más próximas.

En definitiva, una semana después, los diagnósticos de la situación que protección civil de la Junta de Castilla-La Mancha y de la Comunidad de Madrid se siguen haciendo con información parcial e intentando minusvalorar el problema. Y, lo que es peor, no se aborda correctamente el pronóstico de la evolución de la situación en virtud de las condiciones meteorológicas, por lo que la población no sabe qué hacer de un día para otro, y se ha visto sorprendida por la alta contaminación que de forma súbita llega a zonas habitadas.

Ecologistas en Acción ha pedido insistentemente a los responsables de Castilla-La Mancha y de Madrid y reclaman de los ayuntamientos que den información completa de las emisiones y que se anticipen en los avisos a la población para que esta pueda reaccionar a tiempo y correctamente. Considera que la no evacuación del Quiñón ha sido un error de bulto tanto de la Junta como del Ayuntamiento de Seseña, que no han sido capaces de prevenir la situación y de dejar a un lado sus diferencias políticas. Circunstancia que también se ha dado en la Comunidad de Madrid, como se vio en el triste espectáculo acontecido ayer en la Asamblea de Madrid. Y todo ello, ante la clamorosa inacción del Gobierno central.

Ecologistas en Acción comparte con los vecinos la sensación de desamparo y reitera una vez más la ausencia de protocolos y criterios precisos para abordar este tipo de situaciones, y hace un llamamiento urgente para que se reconsideren e incrementen las medidas de protección a la población. Muchas de estas medidas se han recogido en una ciberacción.

Seseña: el humo más blanco no es menos peligroso

Posted on

IMG-20160515-WA0006

Ecologistas en Acción vuelve a exigir que se extremen las medidas de precaución y de protección de la salud de la población en los alrededores del incendio. Las declaraciones que están realizando los responsables políticos tanto de la Junta de Castilla-La Mancha como de la Comunidad de Madrid denotan ignorancia e irresponsabilidad. Efectivamente, en las fases menos intensas de la combustión de los neumáticos es cuando se desprende más cantidad de diversas sustancias peligrosas, que además se dispersan peor. Por este motivo, la organización ecologista vuelve a insistir en la urgencia de disponer de mediciones en toda la zona y de todos los contaminantes que se están emitiendo, así como que se hagan públicas de manera inmediata.

La agencia medioambiental estadounidense, EPA, recomienda que las zonas más afectadas por un incendio de las características del que está teniendo lugar en Seseña permanezcan evacuadas mientras dure la combustión. En el caso del incendio del depósito de neumáticos que se produjo el verano pasado en León las llamas y las emisiones duraron 3 semanas.

Precisamente en un informe realizado por la Junta de Castilla y León a raíz de este incendio se concluye, hablando de sustancias tóxicas y cancerígenas como los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) y el benzo-a-pireno concluía que “La emisión de este tipo de compuestos es mayor cuanto menor es la temperatura e intensidad del incendio y en las últimas fases del incendio, la impulsión de los gases, es decir, la altura a la que son dispersados, es menor lo que implica una menor dilución”.

Sin embargo, los responsables políticos del incendio de Seseña están lanzando mensajes simplistas y desinformados como que “dado que el humo es más blanco, resulta menos perjudicial”, y por lo tanto el peligro ha pasado.

Para Ecologistas en Acción, lo esencial para tomar decisiones responsables es conocer las mediciones reales en los lugares donde está la población. Las estaciones más próximas al vertedero de neumáticos de Seseña y Valdemoro, situadas en Valdemoro, Aranjuez e Illescas, únicamente miden partículas, dejando sin control el resto de contaminantes, los más peligrosos, como los HAP, benceno, benzo(a)pireno y diversos compuestos volátiles y semivolátiles.

Si efectivamente se han instalado algunos captadores móviles por parte del Instituto de Salud Carlos III, se deberían conocer tanto su ubicación como sus mediciones de forma urgente, aun sabiendo que se trata de analíticas en laboratorio de filtros que se retiran manualmente cada día y que puede tardar algunos día más en estar disponibles. Pero es una información imprescindible para tomar decisiones responsables para la salud de la población.

Del mismo modo, se deben ir poniendo en marcha protocolos de seguimiento de contaminación en suelos, pastos y alimentos, que permitan inmovilizar los que estén contaminados, así como protocolos de seguimiento epidemiológico de la población afectada.

El incendio de Seseña emite una enorme cantidad de contaminantes que no se están midiendo

Posted on Actualizado enn

IncendioSeseña_2

Ecologistas en Acción exige a la Junta de Castilla-La Mancha y al Gobierno de la Comunidad de Madrid que, para proteger la salud de la población, midan de forma inmediata los contaminantes que está emitiendo en cantidades ingentes el incendio del depósito ilegal de neumáticos de Seseña. Baste decir que el incendio puede emitir tantos hidrocarburos aromáticos policíclicos, unas sustancias cancerígenas, como los que se emiten en toda España a lo largo de todo un año. Pero, como denuncia la organización ecologista, la mayor parte de estas sustancias ni siquiera se están midiendo y no hay medidores en las zonas de afección del penacho del incendio.

Basándose en diversos estudios científicos de la EPA (Agencia Medioambiental Norteamericana), Ecologistas en Acción ha calculado la enorme cantidad de contaminantes que se están emitiendo a la atmósfera por la combustión de las 70.000 toneladas de neumáticos acumuladas en el vertedero ilegal de Seseña y Valdemoro.

Si se llegase a quemar todo (algo bastante probable, puesto que se habla ya de que está ardiendo el 70% del vertedero), se alcanzarían unas emisiones de partículas de menos de 10 micras, PM10, de nada menos que 7.945 toneladas, mientras que de compuestos orgánicos volátiles y semivolátiles se emitirían otras1.470 toneladas. Por su parte, las emisiones de hidrocarburos aromáticos policíclicos, HAP (incluido el cancerígeno benzoalfapireno, BaP) llegarían a 238 toneladas.

Estas cantidades son descomunales. Baste decir que este incendio arrojaría el 6,5% del total de emisiones de partículas inventariadas en España durante todo un año (122.190 toneladas en 2014). Por otro lado, solo este incendio, podría emitir a la atmósfera tantos HAP como a lo largo de un año en todo el Estado (265 toneladas se registraron en 2014). Un completo desastre, a juicio de Ecologistas en Acción.

Las emisiones de los cancerígenos benceno y benzo(a)pireno (BaP) alcanzarían respectivamente 150 y 5,6 toneladas, por citar sólo los contaminantes con límites legales de inmisión. A 300 metros del incendio se han medido 121 microgramos por metro cúbico de benceno (cuando el valor límite anual es de 5 µg/m3), y en la pluma del incendio se han detectado 3.000 ng/m3 de BaP (el valor objetivo anual es 1 ng/m3).

Por este motivo, es tan urgente como importante que tanto la Junta de Castilla-La Mancha como el Gobierno de la Comunidad de Madrid instalen de manera inmediata medidores de estos tóxicos en las zonas que puedan estar afectadas por las emisiones. En la actualidad, las tres estaciones más próximas (Valdemoro, 6 km al norte; Aranjuez, 12 km al sureste; e Illescas, a 13 km hacia el oeste) únicamente miden partículas, dejando sin control el resto de contaminantes, los más peligrosos, como los hidrocarburos aromáticos policíclicos HAP, benceno, benzo(a)pireno y diversos compuestos volátiles y semivolátiles. Se deben ubicar urgentemente medidores de estos compuestos y de partículas en torno al siniestro y en el trayecto del humo y hacer públicos de inmediato sus resultados.

Ecologistas en Acción exige que, ya que no se actuó a tiempo para evitar esta catástrofe, se aceleren y extremen las medidas de control y protección para preservar la salud de la población y de los ecosistemas.

Honda preocupación y frustración por el incendio del vertedero de neumáticos de Seseña (Nota de Prensa, viernes 13 de mayo)

No por esperada es menos dolorosa la catástrofe ambiental que se vive en estos momentos en Seseña (Toledo) y en todos los pueblos de alrededor.

El incendio del mayor vertedero ilegal de neumáticos de Europa, con más de 70.000 toneladas y 5 millones de unidades acumuladas desde hace años, tiene y tendrá un enorme impacto que todavía estamos lejos de medir.

Pero, en primer lugar, hay que pensar en la salud y en la seguridad de las personas y de los trabajadores que viven desde cerca y con angustia esta situación. Recordemos que en la actualidad hay unas 8000 personas domiciliadas a poco más de 350 metros del vertedero, en la tristemente famosa urbanización del Quiñón que promovió “El Pocero”.

Ecologistas en Acción se solidariza con todos ellos y confía en el buen hacer de los equipos de emergencia y de seguridad para que no se produzcan daños personales de ningún tipo.

Esos equipos se están enfrentando a una situación con pocos precedentes en España y, menos aún en, Castilla-La Mancha, pero tienen la formación y la profesionalidad necesarias para estos casos.

Las consecuencias ambientales y para la salud del incendio serán otra cuestión, más compleja, y seguramente más dañina. La combustión de los neumáticos seguirá durante tiempo, semanas o incluso meses. La quema incontrolada de los neumáticos está originando ya un penacho que sobrepasa ya la Mesa de Ocaña y que alcanzará puntos aún más distantes, seguramente a cientos de kilómetros. Además, podrá permanecer en la atmósfera mucho tiempo, contaminándola para siempre. Tampoco es desdeñable el riesgo de contaminación de las aguas debido a los vertidos y lixiviados que saldrán de resultas del fuego y de las labores de extinción en dirección a los arroyos que van a parar al entronque Jarama-Tajo.

Entre los productos liberados al aire, además del CO2, por desgracia se encontrarán otros que suponen un grave riesgo para la salud, como las dioxinas, furanos o el benzeno. El volumen y la concentración de estos productos serán también de grandes dimensiones.

Por todos estos motivos, el nivel de preocupación sobre los impactos en la salud y el medio ambiente de este gran incendio es máximo y debe conllevar la aplicación de los mayores y mejores medios disponibles, primero, para paliar el incendio y, segundo, para hacer un seguimiento posterior y tomar medidas preventivas de la exposición humana y ambiental a los contaminantes liberados.

Ecologistas en Acción, como tantas y tantas personas y organizaciones que vienen denunciando la existencia de este vertedero  y pidiendo la retirada de los neumáticos, siente una gran frustración porque no se haya actuado a tiempo de evitar esta catástrofe y que ahora paguemos entre todos algo que ni la Justicia ni las Administraciones, sobre todo la local y la autonómica de Castilla-La Mancha, han sabido o querido resolver.

Apoyo a la dignificación y reconocimiento del trabajo de los agentes medioambientales de Castilla-La Mancha

Posted on Actualizado enn

100706manchego1

El próximo 12 de mayo de 2016 los sindicatos con representación entre los agentes medioambientales de Castilla-La Mancha han convocado una manifestación para reclamar mejoras organizativas, de medios y laborales a la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural.

No hace falta argumentar la importancia que tiene el trabajo de este colectivo en la protección del medio ambiente y, en consecuencia, de la calidad de vida de todos los ciudadanos.

Su intensa actividad se muestra cada día en innumerables intervenciones de asesoría, informes, vigilancias y denuncias que abarcan materias tan diversas como la protección y gestión de los recursos naturales, espacios protegidos y especies silvestres, la contaminación y la calidad ambiental o el bienestar animal, entre otras muchas.

Por ese motivo, que no es otro que el de hacer bien su trabajo, los agentes han sufrido y sufren muchas veces la presión de quienes quieren vulnerar el derecho constitucional al medio ambiente y se han vuelto incómodos para políticos y administraciones con escasa conciencia ambiental.

En ese recorrido, los agentes medioambientales de Castilla-La Mancha han sido objeto desde el año 2011 de enormes agravios y recortes que se han traducido en la merma de su capacidad de actuación y de sus condiciones de trabajo.

En ese escenario se esperaba que, aunque fuera poco a poco, no sólo se fueran recuperando de las pérdidas de años pasados, sino que, de una vez, se fuera afrontando la necesaria modernización del cuerpo de agentes.

No hay que olvidar que cada día son más las competencias que han de asumir y que muchas de ellas han alcanzado un alto grado de tecnificación y especialización lo que obliga a encarar un nuevo reto, permitir que funcione el agente medioambiental que demanda el nuevo siglo XXI.

Lejos de eso nuestros gobernantes miran a otro lado y dejan correr el tiempo, situando al colectivo en una posición más difícil cada día.

Por ello, quienes sabemos y comprendemos de la importancia de la labor de los agentes medioambientales tenemos que darles nuestro apoyo en estos momentos difíciles y hacer ver a la sociedad, a todos aquellos que saben que hay un agente medioambiental cerca cuando hace falta, que no se puede permitir que estén desarrollando su trabajo en tan precarias condiciones.

Las reivindicaciones que esgrimen los agentes medioambientales no sólo son oportunas, sino que son de lo más sensatas y, por ello, la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural debiera atenderlas sin demora.

Entre ellas destacamos algunas peticiones a las que sumamos nuestro apoyo.

–          Adecuar el organigrama y la dependencia administrativa a las amplias funciones que tienen los agentes medioambientales. La adscripción a la Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales se queda corta a este respecto y, además, se requiere la restitución de la Unidad de Coordinación Regional del Cuerpo de Agentes Medioambientales.

–          Disponer de formación, especialización y dedicación para aquellos aspectos que por su singularidad lo requieren, por ejemplo, los relacionados con la investigación de graves infracciones medioambientales (incendios, venenos, vertidos y emisiones, etc.).

–          Ampliar la dotación de plazas hasta alcanzar al menos los 690 agentes comprometidos con anteriores gobiernos.

–          Ofrecer a los agentes mecanismos de participación en la toma de decisiones o trámites de los diferentes planes y normativas que afectan al medio ambiente. Resulta llamativo que no tengan representantes como asesores en los principales órganos de participación de caza, pesca, espacios naturales o medio ambiente.

Desde aquí hacemos un llamamiento al Consejero, D. Francisco Martínez Arroyo, para que atienda como es debido a uno de los colectivos más importantes del organismo que dirige y para evitar que este conflicto vaya a mayores.

Fraude e ilegalidad en cotos intensivos de caza de Castilla-La Mancha

Posted on Actualizado enn

med_gallery_1835_1105_3864425Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha ha denunciado ante los órganos competentes de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural a varios cotos de caza intensiva por prácticas presuntamente fraudulentas e ilegales relacionadas con la actividad cinegética.

A través de sus respectivas páginas web cotos y gestores cinegéticos ofertan servicios de caza en época de veda, cuando está prohibida la práctica cinegética. Algunos se limitan a ofertarlos en determinados meses, pero otros lo hacen durante todo el año. Ofrecen cazar en diversas modalidades normalmente de suelta de faisán o codorniz, pero también de perdiz o conejo. Incluso se ofrecen servicios especiales para determinados colectivos, como los que practican la cetrería.

Estas prácticas ilegales se han detectado en 4 cotos de cuatro provincias diferentes, pero a juicio de Ecologistas en Acción, son muy reveladores de lo que puede estar pasando en otros cotos intensivos de carácter comercial y que no ofertan sus servicios a través de internet.

Además, los casos abarcan fincas y gestores que actúan en las cinco provincias de Castilla-La Mancha, por lo que la situación está generalizada a escala territorial sin que hasta la fecha se sepa que se haya actuado para evitarla.

En su denuncia Ecologistas en Acción aporta los enlaces a las páginas web que ofrecen estos servicios fuera de temporada de caza, así como el extracto de las ofertas concretas que se realizan a todo tipo de cazadores.

Entre las prácticas fraudulentas detectadas se encuentra la utilización para practicar la caza con fines comerciales de las zonas de entrenamiento de perros o de aves de cetrería. Se trata de superficies de 50 hectáreas que en realidad sólo se debieran dedicar para fines concretos de adiestramiento, pero en los que, sin embargo, se permite cazar a cualquiera si paga el precio estipulado.

Ecologistas en Acción ha pedido a la Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales que investigue no sólo a los cotos denunciados, sino que haga una auditoría del resto de cotos intensivos, denominados ahora cuarteles de caza comercial, para sacar a la luz más casos.

También ha pedido que se preste atención al daño medioambiental que provocan estos cotos que, al no respetar las épocas de veda impiden la reproducción de especies protegidas y cinegéticas que allí donde se hacen estas prácticas encuentran un ambiente siempre hostil y sin la necesaria tranquilidad.

Esta denuncia pone de manifiesto lo perjudicial que resulta la caza de los cotos intensivos que se nutren de animales de granja a los que masacran en cantidades ingentes sin importar la época del año.

Información adicional: listado de casos denunciados con extractos de sus ofertas.

PRIMERA: Finca Los Llanos. T.M. Bargas (Toledo)

Web: https://capitalcinegetica.com/es/c/132/279/Codorniz-Zona-de-Caça-(Bargas)

“Les ofrecemos un coto de caza intensivo abierto todo el año en Bargas (Toledo). Sueltas o tiradas, para mínimo 10 cazadores, de Faisán, Paloma, Perdiz y Conejo. Siembra de Codorniz. La finca cuenta además con servicio de bar y restaurante.”

SEGUNDA: Finca Campo Enmedio, T.M. Cabanillas del Campo (Guadalajara)

Web: http://www.campoenmedio.com/

“Faisán en mano y perdiz en mano, sistema de caza “en temporada desde septiembre hasta abril”.

“Codorniz, todos los días del año.”

TERCERA: Coto Intensivo, Gonzaga, T.M. Sisante (Cuenca)

Web: http://coto-intensivo.com/

“Con Gonzaga podrá cazar todos los días del año, por días sueltos o con pases por temporada. Contamos con dos cotos, uno de ellos es un coto intensivo de caza, situado en la provincia de Cuenca limitando con la de Albacete, cuenta con 350 hectáreas aprox., donde usted elige que cazar, en el que le ofrecemos durante todo el año su modalidad de caza preferida.

También: cetrería, 50 has para cazar todo el año.”

CUARTA: Finca Junta de las Cañadas. Montiel-Villanueva de la Fuente (Ciudad Real)

Web: https://capitalcinegetica.com/es/c/133/288/Coelho-Zona-de-Ca%C3%A7a-(Villahermosa)

“TIRADAS DE FAISANES-CIUDAD REAL

Fecha: 30 de Mayo (o otras que el grupo de cazadores sugieren)

Número de puestos: 15 (puestos rotativos)

Número de faisanes: 200”