Cementerio Nuclear

Ampliada la protección de El Hito. La naturaleza gana al almacén nuclear.

Posted on Actualizado enn

dsc_0025

Gran satisfacción de Ecologistas en Acción ante la aprobación por el Consejo de Gobierno de la ampliación de la ZEPA/ZEC de El Hito. La avifauna, las comunidades gipsófilas, las especies piscícolas del río Záncara, así como las lagunas de Casalonga, son importantes valores naturales dentro del espacio a proteger.

El reconocimiento de los valores naturales del entorno de El Hito, da la razón a Ecologistas en Acción y otras organizaciones ecologistas que durante años han reclamado dicha protección. Ya en 1998, se incluyó la mayor parte del espacio ahora protegido como IBA (Important Bird Area) y fue puesto en conocimiento de la UE.

Además de las importantes comunidades de avifauna que ya merecieron la catalogación como ZEPA de la laguna de El Hito, dentro del perímetro existen importantes valores: humedales de Casalonga, comunidades gipsófilas (hábitat prioritario recogido en el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE) y comunidades piscícolas del río Záncara. Todos ellos justifican el inicio de un procedimiento de protección como ZEC (Zona de Especial Conservación), figura también de la Red Natura 2000.

De entre las especies vegetales más importantes vinculadas a la presencia de yesos (gipsófilas) se encuentran plantas de alto valor científico y ecológico, encontrándose entre ellas endemismos manchegos. Las más destacadas son: Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional.

Toda esta información se plasmó en las alegaciones que presentó Ecologistas en Acción en 2010 ante el Ministerio de Industria, cuando Villar de Cañas se postuló para albergar el almacén de residuos nucleares (ATC).

Ahora, tras un proceso iniciado en julio de 2015, el Consejo de Gobierno de la Junta de CLM, ha aprobado la protección de la zona, gracias a un intenso trabajo técnico y científico que sustenta sólidamente esta protección. También ha habido varios periodos de alegaciones que han permitido que todos los afectados pudieran poner de manifiesto sus propuestas y enriquecer el documento final de protección.

Anuncios

2015: otro año sin hacer lo necesario para evitar la crisis ambiental

Posted on Actualizado enn

Crimes-Against-Nature jpgLa ley de caza de Castilla-La Mancha, entre las acciones más negativas para el medio ambiente aprobadas en España.

Recordamos con el turrón los avances, retrocesos, hitos y calamidades que el 2015 ha tenido para el medio ambiente y el papel que Ecologistas en Acción ha mantenido para vertebrar luchas, reivindicaciones y alianzas en todo el Estado

Terminamos el año con el polvorón bastante atragantado tras el acuerdo decepcionante de la cumbre del clima en París. La justicia climática, la descarbonización, la financiación adecuada, los derechos humanos, la perspectiva de género, las refugiadas y refugiados climáticos… han quedado fuera del texto final desoyendo las reivindicaciones de la ciudadanía. Cuanta más evidencia científica existe de los ya palpables efectos del cambio climático en muchas áreas del planeta y cada vez más en nuestras propias vidas, más empeño se pone en la quema de combustibles fósiles.

Y cuánto más sucios, parece ser que mejor: llegada de las primeras arenas bituminosas desde Canadá, presentación de las primeras solicitudes para empezar a perforar mediante fractura hidráulica en Burgos y nuevos vertidos de fuel en las costas, esta vez de Canarias. Mientras, se siguen poniendo trabas a las renovables y se mantienen abiertas las centrales nucleares con dudosas maniobras.

Como diría Galeano, vamos al suicidio… ¡pero en qué coches!

Coches como los de Volkswagen. Año también del destape de fraudes de la industria automovilística, el principal sector emisor de gases de efecto invernadero y otros contaminantes que matan al año a miles de personas. La preocupación por las consecuencias de la mala calidad del aire de nuestras ciudades parece que sí encontró durante 2015 algo de eco. En junio Ecologistas en Acción publicaba su informe anual sobre calidad del aire en el Estado español, recordando que un total de 44,7 millones de personas respiraron aire contaminado.

Sí nos comeremos con gusto un buen mazapán por ciudades como Madrid o Valladolid, que han comenzado a tomarse algo más en serio el tema poniendo en práctica algunas medidas. El recorrido que queda por hacer es largo y las administraciones han dado pasos aún tibios que necesariamente deben ampliarse. Desde Ecologistas en Acción seguiremos informando, denunciando y trabajando para que aumenten las medidas y llegue más información a la ciudadanía.

Los intereses de la industria del automóvil no han sido los únicos en ponerse por encima de la salud de las personas y del territorio. En 2015 hemos visto cómo se aprobaba la Ley de Montes, que permite la construcción en zonas incendiadas y perjudica el trabajo de los agentes forestales. O la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, que privilegia esta actividad frente a la conservación de la naturaleza. También hemos presenciado cómo se aprobaba la entrada de más transgénicos sustancias tóxicas en la UE.

Pero, sin duda, el gran ejemplo de cómo las instituciones se ponen al servicio del capital durante 2015 ha sido el Tratado Trasatlántico de Libre Comercio (TTIP en sus siglas en inglés). Diversas organizaciones a nivel mundial, entre ellas Ecologistas en Acción, han dedicado el 2015 a destapar los verdaderos objetivos de este tratado totalmente oculto para la ciudadanía a través de informes, entrevistas y hasta raps. Con ello se han conseguido más de tres millones de firmas exigiendo la suspensión de las negociaciones del TTIP y la derogación del resto de tratados de libre comercio de la UE y que millones de personas salieran a la calle en ciudades de toda Europa reclamando una Unión Europea al servicio de la gente.

Acuerdos y políticas internacionales que siguen anteponiendo la acumulación de riqueza a la buena vida. El mismo Papa manifestó durante 2015 en su primera encíclica la grave responsabilidad del sistema económico, de la política internacional y local y de la cultura del consumo de masas en la destrucción del planeta y la pobreza. Si no fuera por su tratamiento a los temas de género, cualquiera diría que el Papa Francisco es un fiel lector de nuestra editorial.

Pocas alegrías parece que nos deja el 2015, último año de la legislatura más catastrófica para la legislación ambiental. Una de las excepciones ha sido la aprobación de las primeras 82 reservas naturales fluviales, algunas de ellas propuestas por Ecologistas en Acción.

La ciudadanía organizada en los movimientos sociales, y algunos de los movimientos políticos a diferentes escalas que están permitiendo cambios en las formas de participar en la política, abren ventanas de oportunidad. El movimiento ecologista no duerme y encara el 2016 con la certeza de que el futuro será ecologista o no será, y de que es posible construir alternativas –muchas ya existen– que nos permitan transitar hacia escenarios menos dependientes del expolio de los recursos del planeta y con menos impacto en la naturaleza y en las personas más desfavorecidas.

MÁS MOCIONES CONTRA EL ALMACÉN NUCLEAR DE VILLAR DE CAÑAS DEMUESTRAN QUE NO HAY CONSENSO

Posted on

Mas mociones contra el #ATC demuestran que no hay consenso. Votos contra el cementerio nuclear de todo el espectro político, ponen1280px-wendlandantinuclearprotest7 de manifiesto que el ATC no es un asunto partidista. Muy al contrario la presencia en Castilla-La Mancha de un basurero nuclear, tiene un alto componente social, económico y medio ambiental. Comienza la oposición de los municipios al transporte de residuos nucleares.

Son numerosos los municipios que han aprobado una moción contra el basurero nuclear. La Plataforma valora de forma muy satisfactoria que en algunos de ellos, organizaciones políticas, que no están integradas en la plataforma, como el PP o Ciudadanos, hayan votado a favor de esta moción y en otros casos se hayan abstenido.

Desde la Plataforma, esta actuación pone de manifiesto varias realidades:

Por un lado, que el cementerio nuclear no un tema exclusivamente político, como se pretende vender, tiene un alto componente social, económico y medio ambiental.

También que hay falta de elementos de juicio, que obliga a muchos concejales y concejalas a abstenerse de una decisión que podría arruinar el futuro de sus comarcas. Más aún cuando no se les ha informado de forma rigurosa sobre este tipo de instalaciones.

Por último, también deja entrever que comarcas que viven de la industria agroalimentaria no pueden poner en riesgo su patrimonio, su empleo y su futuro por una instalación que en ningún caso va a pasar inadvertida para el sector.

De hecho, todo hace prever que los escasos puestos de trabajo que se podrían generar (Enresa los fija en unos 70 altamente cualificados) no compensarían la destrucción de empleo en los sectores agropecuario, de las energías renovales y del turismo rural. Hay numerosos casos que demuestran la incompatibilidad de las instalaciones nucleares con la producción de alimentos de calidad. En esta línea, cabe mencionar el caso de la denominación de origen vitivinícola “Coteaux du Tricastin” en Francia, donde ante la existencia de una central nuclear llamada Tricastin, las ventas de vino bajaron de tal forma, que han tenido que cambiar de nombre en 2010 para llamarse “Grignan-les-Adhémar”.

“La decisión de poner un cementerio nuclear en Villar de Cañas, fue una decisión egoísta del alcalde de un pueblo, que presentó su candidatura para albergar el silo de forma ilegal (la denuncia sigue en el Tribunal Constitucional) y salió adelante avalado por el PP de María Dolores de Cospedal. Ni el gobierno municipal ni el regional se preocuparon de las repercusiones que podía tener esta instalación en la zona, ni si quiera de explicar e informar a sus propios afiliados y concejales, ni por supuesto a los vecinos, obviando su posicionamiento sobre la instalación del basurero. La realidad demuestra que no es así”, comenta la portavoz María Andrés.

Así, son unas 10 mociones las presentadas hasta ahora en los diferentes municipios: EL Provencio, Mota del Cuervo, Tarancón, Villamayor de Santiago, ADI Záncara (33 municipios y mancomunidades) y Campo de Criptana, Albacete Capital, Alcazar de San Juan, Socuéllamos… Cabe destacar entre ellas Albacete capital donde gobierna el PP [1], Socuéllamos donde el PP pierde la disciplina de voto [2], El Provencio con la abstención del PP. “Desde la Plataforma esperamos que sean muchos más los municipios que se vayan uniendo”, reitera su portavoz.

Campaña de transportes

Por otro lado, municipios alejados de Villar de Cañas como San Fernando de Henares ya han mostrado su repulsa a la gestión del transporte de residuos nucleares, tras la campaña recién iniciada desde Ecologistas en Acción, Greenpeace y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca.

El Ayuntamiento de San Fernando muestra su oposición a la ubicación del cementerio nuclear (ATC) en la ciudad conquense que, según indican, “…traerá como consecuencia la travesía del convoy con restos nucleares por nuestro pueblo y el peligro de contaminación medio-ambiental que puede conllevar un accidente de esta magnitud”.El tránsito de estos materiales “va en contra del modelo de desarrollo que hemos elegido desde SFHSP para nuestro pueblo, basado en la concienciación con las energías renovables, el desarrollo territorial, ecología y sostenibilidad. Exigimos que se paralice el proyecto y se asegure la consecución del mayor consenso territorial e institucional, especialmente con las Comunidades Autónomas y Entidades Locales afectadas”, según apuntan en un comunicado emitido por el Ayuntamiento.

CAZADORES Y ECOLOGISTAS MUESTRAN COINCIDENCIAS CONTRA LA LEY DE CAZA DE CASTILLA-LA MANCHA

Posted on Actualizado enn

IMG-20150129-WA0002La celebración de la mesa redonda organizada por el Foro Ambiental de Castilla-La Mancha “La Ley de Caza de Castilla-La Mancha a debate” ha puesto de manifiesto que existen amplios sectores de la caza que se muestran tremendamente críticos con esta nueva norma que impulsa el Gobierno regional. Coincidiendo en buena medida con los argumentos de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, consideran que la nueva Ley no aporta nada bueno, y que sólo es novedosa en la apuesta por un modelo de caza comercial e intensivista que perjudicará al medio natural y a la sostenibilidad de la propia actividad cinegética.

La coincidencia entre los participantes en el debate fue total en la denuncia contra medidas que incorpora la ley, tales como, el aumento de vallados cinegéticos, la creación de la figura del cuartel de caza comercial, las prácticas intensivas basadas en la suelta de animales de granja, el control de predadores, la reducción del tamaño de los cotos de caza mayor, las ayudas a la caza comercial, las altas sanciones por molestar a la caza, la marginación de la caza social o la permisividad con determinadas prácticas como las tiradas, la caza nocturna o desde vehículo. Otros muchos puntos de encuentro afloraron en el debate, pero también hubo espacio para la discrepancia, por ejemplo, al analizar la repercusión de la caza a la hora de condicionar otras actividades que se desarrollan en el medio natural, el control de perros y gatos asilvestrados o en la señalización de las zonas de seguridad. Pero estos puntos quedaron ensombrecidos ante el sorprendentemente alto grado de coincidencia de los intervinientes.

Intervinieron en el debate, D. Eduardo Coca Vita, cazador que ejerce su actividad en un coto de la provincia de Ciudad Real, experto de reconocido prestigio en el sector y articulista habitual de medios como el diario Lanza, la revista Trofeo o la web El Coto de Caza. Hace ahora un año fue galardonado con el premio Jaime de Foxá de literatura cinegética. D. Manuel Alonso Wert, presidente de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza, entidad en auge en toda España, que reúne ya más de 100.000 asociados que apuestan por una caza social y respetuosa con el entorno. D. Carlos Cano Domínguez, responsable de WWF-España para temas de caza y conservación y D. Miguel Ángel Hernández, portavoz de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha y responsable de conservación de especies estatal de Ecologistas en Acción.

Como conclusiones de la mesa redonda, moderada por Rosa Martín periodista medioambiental y que se desarrolló durante más de 2 horas con participación del público asistente, cada interviniente expresó su parecer sobre la ley.

Eduardo Coca, dijo, “es una ley innecesaria que sólo apuesta por la caza comercial e intensiva y se olvida de la caza tradicional”. “Es mejor que no se apruebe” Manuel Wert, ve una Ley que no recoge las aspiraciones del sector social de la caza, y “muy mejorable” en muchos aspectos importantes. Carlos Cano destacó que la Ley es “insostenible” por el grave perjuicio que provocará en el medio natural y en la propia caza, atacando a las especies de caza autóctonas y fomentando prácticas y usos dañinos. Miguel Ángel Hernández insistió en que es una Ley retrógrada, hecha a la medida de unos pocos y que no incorpora principios elementales de conservación, de respeto por el bienestar animal y de compatibilidad con otros usos y aprovechamientos que se dan en el medio natural.

El Foro Ambiental de Castilla-La Mancha se siente muy satisfecho de haber propiciado este debate que ha demostrado que hay espacio para el diálogo entre ecologistas y cazadores razonables y en este sentido hace un llamamiento a los grupos políticos de las Cortes y al Gobierno Regional para que no apruebe la Ley sin escuchar antes todas las opiniones. Recordemos que hoy termina el plazo de presentación de enmiendas a la Ley de Caza en las Cortes y que todavía se está a tiempo a rectificar esta Ley en profundidad como demandan amplios sectores de la sociedad, incluidos muchos más cazadores de los que se piensa.

Más información

En próximas fechas el debate podrá ser visionado a través de internet.

El Foro Ambiental de CLM puede facilitar a los medios interesados el contacto con los intervinientes. Para ello llamar antes al 608823110.

RECURRIMOS LOS DERECHOS DE EMISIÓN OTORGADOS A CEMENTERAS

Posted on Actualizado enn

La Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos en Cementeras recurre las asignaciones de derechos de emisión otorgadas por el Ministerio de Medio Ambiente a diversas fábricas de cemento para el periodo 2013-2020, incluida una  en Castilla-La Mancha, la de Holcim en Yeles, Toledo

– El sector del cemento disfruta de unas asignaciones gratuitas de derechos de emisión de gases de efecto invernadero muy por encima de las emisiones reales.798px-Pico_Truncado60

– Las cementeras obtuvieron ganancias de 400 millones de euros vendiendo los derechos sobrantes obtenidos gratuitamente en 2008-2012, cuando el Estado español se vió obligado a comprar derechos por aumentar las emisiones por encima de lo establecido en el protocolo de Kioto por un importe de 700 millones de euros

– La Coordinadora exige que el ajuste a la baja se extienda a todas las fábricas de cemento y no solamente a siete.

Diversas Plataformas y asociaciones (1) integradas en la Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos en Cementeras han interpuesto un recurso contra la resolución de 28 de febrero del Secretario de Estado de Medio Ambiente (SEMA) que ajustó a la baja los derechos de emisión de 163 instalaciones (entre las que se encuentran 7 fábricas de cemento) concedidos por el Consejo de Ministros el 15 de noviembre de 2013 para el periodo 2013-2020. Esos derechos de emisión gratuitos se han ajustado por la reducción en la actividad productiva de las instalaciones sujetas al régimen de comercio de derechos de emisión con anterioridad al 1 de enero de 2013.

PINCHA AQUÍ PARA SABERLO TODO

Para evitar que estas cosas sucedan, te necesitamos. Hazte Soci@ Aquí

Fukushima: 201 incidentes en tres años

Posted on Actualizado enn

Desde el accidente de Fuskushima, el 11 de marzo de 2011, se han producido 201 incidentes en la central japonesa. La situación sigue siendo catastrófica a pesar del tiempo transcurrido y de la capacidad tecnológica y económica de Japón: las fugas de agua radiactiva son frecuentes, todavía quedan 52.000 personas evacuadas y no hay un plan para desmantelar los reactores accidentados. Ecologistas en Acción ha publicado un informe sobre el desastre. Convoca1779682_249323588573624_2086697838_n estos días diversos actos para recordar la amenaza, que aquí sigue vigente con la posible reapertura de la central de Garoña, el proyecto de cementerio nuclear de Villar de Cañas y la ampliación del almacén de residuos en El Cabril.

El martes se organizará junto a la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético una concentración a las puertas del Ministerio de Industria, en Madrid, y una charla posterior con expertos en energía nuclear y vecinos de Garoña y Villar de Cañas. Antes se convocan actos en otras localidades, como la “ocupación de puentes atómicos” en Cuenca, en el marco de un llamamiento internacional, o la celebración del “primer mercado radiactivo” en Gijón.

TODA LA INFORMACIÓN Y CONVOCATORIAS, AQUÍ

Manifestación en Villarrobledo contra el Fracking y el Cementerio Nuclear

Posted on Actualizado enn

Este domingo, 16 de Febrero, vecinos y plataformas de diferentes pueblos de La Mancha y Campo de Montiel, nos manifestaremos en Villarrobledo contra la Fractura Hidráulica (Fracking) y el Cementerio Nuclear en la región. La Manifestación comenzará a partir de las 12h desde Los Jardinillos (Plaza de la Constitución), seguirá por las calles Corredero del Agua, Santa María, San Bernardo y Graciano Atienza, hasta llegar a la Plaza Vieja del Ayuntamiento (Ramón y Cajal).

16f

Por si el cementerio nuclear fuera poca amenaza para el Záncara y acuíferos, la fractura hidráulica del terreno a gran profundidad en el Campo de Montiel, podría liberar uranio y gases radiactivos como el radón, entre otros muchos productos químicos tóxicos empleados para tal efecto. Las cuencas de los arroyos Sotuélamos, Córcoles, etc,,. podrían verse gravemente afectadas. 

Otras regiones, de diferentes signos políticos, han manifestado oficialmente su oposición tanto al Fracking como a albergar el cementerio nuclear…¿por qué no sucede lo mismo en Castilla-La Mancha?. La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear está convencida de que LA UNIÓN HACELA FUERZA, y apoyaremos a todos los colectivos de la región allí donde el entorno se vea amenazado por la ambición de una minoría, que no vive en esta tierra, ni le importa más allá de las rentas que pueda extraer del latifundio.

MÁS INFORMACIÓN EN http://tualbacete.com/manifestacion-en-villarrobledo-contra-el-fracking-y-el-cementerio-nuclear/