-

Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción pide que se suspenda la temporada de caza debido al temporal Filomena.

Posted on

 

–          Los efectos sobre la fauna de la nieve y el hielo son muy graves.

–          La situación y la normativa autonómica y estatal exige que en circunstancias excepcionales se suspenda la práctica cinegética

El temporal Filomena ha afectado y seguirá afectando muy seriamente y por muchos días a las especies de fauna. Son tres los factores derivados del mismo que más daño están haciendo en las especies.

En primer lugar, el intenso frío. En animales de sangre caliente, como mamíferos y aves, eso implica consumir más energía para mantener su temperatura basal, ya que el diferencial con el ambiente es mayor y la capacidad de aislamiento de pelo y plumas se ve mermada por la nieve sobre los cuerpos. Los animales de sangre fría no están activos ahora, por lo que se verán menos afectados.

En segundo lugar, las gruesas capas de nieve dificultan alcanzar el alimento a los animales herbívoros e insectívoros. Los árboles, los arbustos o el suelo, permanecen ocultos, y es casi imposible el ramoneo o la localización de semillas y de pequeños invertebrados. También los predadores se ven afectados, por la mala visibilidad en estas condiciones meteorológicas, que les dificulta la captura de sus presas habituales.

Por último, las heladas están alargando la duración del episodio de frío, y al endurecerse añaden dificultades a la localización de alimento, al que ya no se puede llegar ni escarbando.

En estas condiciones las especies más afectadas son las de menor tamaño, que si no encuentran buen refugio o se desplazan, mueren por frío e inanición. Entre ellas encontramos a muchas pequeñas aves y mamíferos. A continuación las más afectadas serán los ungulados, como ciervos y corzos, que se irán debilitando progresivamente, hasta sucumbir en los casos más extremos.

La cadena de daños y afecciones a la fauna terminará por dejarse sentir en los predadores, que verán sus presas mermadas. Aunque en algunos casos pudieran alimentarse de carroñas, el balance global sería negativo, especialmente para los especímenes más débiles o con menores habilidades en la búsqueda de alimento.

En las zonas más afectadas del temporal, cuyo epicentro ha sido Castilla-La Mancha, Madrid y las regiones del Sistema Ibérico y del valle del Ebro (sobre todo Aragón, Comunitat Valenciana, Cataluña, Castilla y León, La Rioja y Navarra) los efectos se van a dejar sentir durante semanas, al menos 2 o 3. Aunque sin duda en zonas de sierra y en umbrías la nieve y el hielo cubrirá extensas superficie de terreno tal vez durante un mes o más. Eso es mucho tiempo y, como está descrito en la literatura científica, tendrá consecuencias graves en las poblaciones de las especies afectadas.

Algunas especies encontrarán defensa migrando a zonas más cálidas, caso de una parte de las aves, o hibernando en madrigueras. Pero otras no. Entre estas últimas se encuentran la mayor parte de las especies cinegéticas y un sustancial grupo de especies protegidas.

En estas condiciones añadir factores de presión, como el de la práctica de la caza, agravaría severamente el impacto de Filomena en la fauna. Especialmente si consideramos que los animales, ya debilitados, tienen muchas menos posibilidades de huir del arma de un cazador en terrenos con nieve o hielo.

Esta situación está contemplada en la normativa de caza en lo que tradicionalmente se han conocido como días de fortuna, que son aquellos en los que, como consecuencia de circunstancias excepcionales, los animales ven muy mermada su capacidad de defensa. En el caso de la nieve, por ejemplo la Ley de Caza de Castilla-La Mancha prohíbe cazar si esta supera los 15 centímetros.  Grosor sin duda superado en amplias superficies en este temporal y que también cabe decir que es demasiado permisivo.

El hielo no está recogido explícitamente en la normativa como causa de día de fortuna, si acaso se puede entender entre las “otras causas” que sin especificar se citan en las leyes de caza.

Pero la situación provocada en la fauna por Filomena va mucho más allá de tener que dejar de cazar en unos días puntuales. El grado de afección a la fauna, cinegética o no, que está provocando el temporal no debiera agravarse con el impacto añadido de la caza y, por ello, se debiera suspender la temporada actual definitivamente tanto de caza mayor como de menor. El cierre de la primera está previsto para el 21 de febrero en Castilla-La Mancha y de la segunda el 8 del mismo mes. También deben suspenderse las declaraciones de emergencia cinegética y los permisos para control de poblaciones.

La suspensión de la temporada es una facultad y un ejercicio de responsabilidad que tiene la administración autonómica en aplicación tanto de la ley de caza como, de las leyes de conservación de la naturaleza (autonómicas y estatales).  En estas circunstancias excepcionales se puede y se debe suspender la caza en evitación de daños mayores y aún más irrecuperables sobre la fauna silvestre.

En este sentido Ecologistas en Acción ha transmitido a la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha una solicitud que espera que sea tramitada y aprobada con urgencia.

NORMATIVA DE REFERENCIA

Ley 3/2015, de 5 de marzo, de Caza de Castilla-La Mancha (modificada por la Ley 8/2018).

Artículo 23. Suspensión o limitación del uso de medios y modalidades de caza.

Cuando por razones de interés social, de seguridad pública o de índole ambiental, biológica o técnica sea preciso adoptar medidas excepcionales en relación con la actividad cinegética, la Consejería podrá suspender de forma justificada la actividad cinegética o limitar el uso de medios, métodos, artes o modalidades de caza de lícito empleo. La suspensión o limitación puede afectar también a la utilización de perros y otros animales utilizados para el ejercicio de la caza.

 

Ley 9/1999, de 26 de mayo, de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha

Artículo 69 Situaciones excepcionales de riesgo para la fauna y la flora

  1. Cuando se aprecie la existencia de un factor de perturbación grave que pueda suponer una situación excepcional de riesgo para la conservación de una especie en una zona, la Consejería podrá emprender con carácter urgente las acciones conducentes a la detección de las causas y a la corrección de las circunstancias causantes de la situación.

Ley estatal 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad

CAPÍTULO IV
De la protección de las especies en relación con la caza y la pesca continental

Artículo 65 Especies objeto de caza y pesca

  1. Con carácter general se establecen las siguientes prohibiciones y limitaciones relacionadas con la actividad cinegética y acuícola en aguas continentales:
  2. d)Se podrán establecer moratorias temporales o prohibiciones especiales cuando razones de orden biológico o sanitario lo aconsejen. En relación con las especies objeto de caza y pesca, cuando existan razones de orden biológico o sanitario que aconsejen el establecimiento de moratorias temporales o prohibiciones especiales, la Comisión Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad podrá elaborar informes que puedan ser utilizados por las Comunidades autónomas para la determinación de dichas moratorias o prohibiciones

La Confederación convierte en un esperpento el Consejo del Agua del Tajo y tramita irregularmente el ETI

Posted on

  • En la reunión dejaron sin voto y casi sin voz a los representantes en el CAD del Tajo, entre ellos a las organizaciones ambientales, para aprobar con un texto cocinado el día antes el informe favorable al polémico Esquema de Temas Importantes para el ciclo 2022-2027.
  • Ecologistas en Acción denuncia el atropello y elevará una queja al Ministerio para que se tengan en consideración las alegaciones de las asociaciones ecologistas. 

Hoy se ha celebrado la reunión del Consejo del Agua de la Demarcación del Tajo y en Ecologistas en Acción hemos constatado cómo se ha producido una falta total de democracia y un fraude de participación.

La reunión, convocada a última hora y con prisas, tenía como objeto principal tratar el Esquema de Temas Importantes, un documento clave que definirá en gran medida el Plan Hidrológico del Tajo. Es decir, la gestión que se van a hacer de los ríos y las medidas para garantizar su buen estado ecológico.

La postura de Ecologistas en Acción es muy crítica porque no incorpora medidas eficaces para resolver los graves problemas que tiene el Tajo, entre otros motivos porque no establece medidas para eliminar el trasvase Tajo-Segura y subestima los efectos del cambio climático

Pero es que además el ETI no reduce los principales usos relacionados con el regadío que están agravando el deterioro de los ríos, ni incorpora más reservas naturales fluviales, ni implanta un régimen de caudales ecológicos completo ya que los caudales mínimos establecidos son extremadamente reducidos.

Estas son algunas de las razones para oponerse al Esquema de Temas Importantes del próximo Plan Hidrológico 2022-2027. Pero no sólo el documento es ambientalmente deficiente, es que además no han dejado que se votara como es preceptivo dentro del Consejo del Agua. Y, ni siquiera han permitido mostrar nuestra oposición en un organismo de participación pública.

Por eso vamos a enviar nuestro voto particular en contra al Presidente de la Confederación, con copia a la Ministra, exigiendo que se cumplan las normas básicas de participación que rigen sobre todo organismo público y para señalar la irregularidad que se acaba de cometer.

Ecologistas en Acción analiza ya en su gabinete jurídico si la sesión del Consejo puede dar lugar a la invalidez de los acuerdos adoptados unilateralmente por la Confederación y con el amparo de las otras administraciones participantes.

Los agentes medioambientales actúan tras la denuncia de Ecologistas en Acción por la caza ilegal de una corza durante una montería.

Posted on

El pasado domingo 20 de diciembre Ecologistas en Acción de Toledo tuvo conocimiento de que durante la celebración de una montería en el coto Las Becerras, sito en la localidad toledana de Navalucillos y lindante con el Parque Nacional de Cabañeros se había abatido una corza, especie no autorizada durante la cacería.

La corza, como muestran las imágenes divulgadas, presentaba un disparo en el centro de un costado, y yacía muerta a la vista de uno de los puestos de la montería. Nadie la recogió, por lo que todo apunta a que quien disparó sobre ella era consciente de que había matado una especie no autorizada en esa cacería y que si la cobraba se delataría. No sería extraño que al animal se le dispararía para hacer simple tiro al blanco.

Ecologistas en Acción puso en conocimiento de la oficina coordinadora de los agentes medioambientales de Toledo los hechos, así como el material fotográfico recogido y la ubicación del ejemplar.

Personados los agentes en el lugar, la corza seguía en el sitio donde había sido disparada, por lo que, con todos los datos, han procedido a incoar la correspondiente denuncia contra el coto.

La muerte de ejemplares no autorizados incumple la legislación de caza y el plan de ordenación cinegética del coto y puede derivar en diferentes grados de sanción administrativa según hayan sido las circunstancias en las que se disparó al animal. Si se hizo de forma deliberada, podría incluso llegar a considerarse un delito de furtivismo, castigado en el código penal.

Situaciones como ésta, en las que deliberada o accidentalmente se matan especies tanto cinegéticas como protegidas se dan con mucha más frecuencia de la que parece, ya que detectar este tipo de casos es tremendamente difícil ante la falta de vigilancia en el medio natural y la falta de responsabilidad de muchos gestores cinegéticos y cazadores.

Por otra parte, casos como éste ponen también el foco en la normativa cinegética, demasiado permisiva con modalidades que resultan peligrosas e incontrolables. Por ejemplo, en el caso de la caza del corzo, además de la tradicional, se permite la caza de hembras para control de poblaciones en invierno, cuando no hay ningún tipo de sobrepoblación que lo justifique.

Ecologistas en Acción espera que tanto sobre los autores materiales de los hechos, como a los titulares del coto y a los organizadores de la montería les recaiga una sanción ejemplar.

Enlace a video en:

Por fin deja de ser legal cazar en los parques nacionales

Posted on

  • Ecologistas en Acción alerta al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de maniobras para sortear la prohibición. 
  • Cabañeros uno de los parques nacionales en los que se vigilará especialmente que no se trampee con el control de poblaciones.

Tras años de espera, el próximo 5 de diciembre de 2020 se hará efectiva la prohibición de la caza comercial y deportiva en la Red de Parques Nacionales. Por fin vence la moratoria de seis años que dejaba en suspenso los artículos 6 y 7 de la Ley de Parques Nacionales donde se declara, entre otras cuestiones, que la actividad cinegética es incompatible con los objetivos de conservación de estos espacios. 

Ecologistas en Acción esperaba el evento, anhelado desde hace años por la inmensa mayoría de la sociedad. A la par que valora la firmeza mostrada en los últimos meses por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico ante las fuertes presiones del lobby cinegético para que esa moratoria se prolongará aún más en el tiempo.

Los impactos de la caza en los parques nacionales son muy graves, y tardarán mucho tiempo en corregirse si es que lo hacen del todo. Singularmente en aquellos en los que todavía viene ejerciéndose la caza directamente o como método de control de poblaciones. Algunas de las afecciones que deja la caza y que han de recuperarse son: persecución y extinción de predadores, fomento de especies exóticas e invasoras, desequilibrios poblacionales, fragmentación de los hábitats por vallados, deterioro de los hábitats por caminos, cortaderos y otras infraestructuras, contaminación por plomo y limitaciones vergonzantes al uso público.

No todos los parques están en la misma situación respecto de la caza. Formalmente en la actualidad se practica con fines comerciales y deportivos en Cabañeros, Picos de Europa y Sierra de Guadarrama. Pero también se permite con fines de control de poblaciones de ungulados al menos en otros tres más, Monfragüe, Sierra Nevada y Doñana. Mención aparte merecerían los controles de fauna exótica en el Teide, Caldera de Taburiente u otros parques, donde en algún caso también se emplean cazadores. 

En estas circunstancias tan diversas, Ecologistas en Acción ha alertado a la Ministra de Transición Ecológica y a la Directora del Organismo Autónomo de Parques Nacionales de maniobras para que no llegue a hacerse verdaderamente efectivo el fin de la caza en ciertos Parques Nacionales. Basándose en estudios parciales y con la excusa del control de poblaciones varios parques y Comunidades Autónomas están aprobando o tienen en trámite planes de uso y gestión y de control de poblaciones que permitirían a los cazadores y titulares de fincas seguir cazando. Incluso se propone que pudieran beneficiarse económicamente del producto de la caza. 

Esto representaría que la caza seguiría estando presente en la Red de Parques Nacionales con todos los impactos ambientales negativos que ello implica y generando un daño, tal vez definitivamente irreparable, a sus ecosistemas e imagen. 

Conviene recordar que en España los Parques Nacionales solo ocupan el 0,75 % de la superficie, mientras que los cotos de caza abarcan el 87 %. En Castilla-La Mancha esos porcentajes se agudizan más todavía, los Parques Nacionales sólo ocupan el 0,005 % de la superficie regional, mientras los terrenos cinegéticos suponen el 88%.

Ecologistas en Acción velará por evitar que este fraude a la Ley y al Plan Director de Parques Nacionales se produzca y porque se restauren las zonas y las especies dañadas por la caza. Propone además que el control de poblaciones de ungulados esté avalado por estudios independientes, que se prioricen medidas de restauración ecológica y capturas en vivo, que cese el control de lobos en Picos de Europa y que se facilite la recuperación natural de predadores desaparecidos o con poblaciones en mal estado. 

Uno de los parques nacionales al que se estará especialmente atento será al de Cabañeros. Ecologistas en Acción votó en contra del borrador del plan rector de uso y gestión, ya que incluye una directriz que permitiría a los titulares de fincas y cotos seguir cazando con la excusa del control de poblaciones. La asociación confía, y así se lo ha hecho saber al Ministerio y a la Junta de Castilla-La Mancha que en el proceso de aprobación de este texto se retire la cláusula y en su lugar se apueste, primero, por la renaturalización de los ecosistemas del parque dañados por la caza como paso previo a evaluar si es verdaderamente necesario un control de poblaciones y, segundo, por métodos naturales e incruentos de control de poblaciones.

 

Presentamos la campaña Ecológica Aplastante

Posted on

Ecológica Aplastante parte de la raíz del problema de la crisis ecológica actual: el modelo económico dominante basado en el abuso de los recursos naturales, el beneficio inmediato y la desigualdad.
  • Es la primera gran campaña de captación de personas socias y voluntarias de la organización en sus 22 años de trayectoria.
  • Ecológica Aplastante, que arranca con un manifiesto, un vídeo en cinco idiomas y varias piezas gráficas, pretende ser una herramienta para reforzar a los grupos locales y a las federaciones territoriales de la confederación ecologista.
  • Ecologistas en Acción ha trabajado en esta campaña con Viernes, agencia creativa especializada en ecologismo, sostenibilidad y justicia social.

Ecológica Aplastante parte de la raíz del problema de la crisis ecológica actual: el modelo económico dominante basado en el abuso de los recursos naturales, el beneficio inmediato y la desigualdad. La campaña expone que el crecimiento ilimitado en un planeta finito no tiene sentido alguno, y sostiene que el hecho de que una especie entre millones se considere independiente, superior y poseedora del resto de las formas de vida que la rodean, es irracional e injusto.

Ecológica Aplastante es un concepto notorio, rotundo, que grita ecología y proclama el bien común. Una firme base conceptual, global y transversal sobre la que construir una campaña que llama a unirse para cambiar la normalidad. Con esta premisa, Ecologistas en Acción utiliza la idea de la lógica aplastante para desmitificar el ecologismo y demostrar que no se trata de una utopía descabellada ni de la lucha de unas pocas personas, sino de un razonamiento universal que cualquiera puede entender y compartir.

Ecologistas en Acción es una confederación de grupos ecologistas. Su unificación se produjo en diciembre de 1998. Con una estructura asamblearia, forma parte del ecologismo social, que entiende que los problemas ambientales tienen su origen en un modelo de producción y consumo cada vez más globalizado e insostenible, del que se derivan otros problemas sociales. La organización considera necesario transformar este modelo para evitar la crisis ecológica. Para ello realiza campañas de sensibilización y denuncias públicas contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente y generan injusticia social.

Ecológica Aplastante es la primera gran campaña de captación de personas socias, voluntarias y activistas en las más de dos décadas de andadura de Ecologistas en Acción. Con una sólida vertebración territorial, la campaña pretende ser una herramienta para reforzar a las 17 federaciones y a los centenares de grupos locales de esta organización confederal.

La campaña cuenta con varias fases: su precampaña ha consistido en una sencilla acción que ha extendido el concepto de Ecológica Aplastante por todos los lugares de múltiples territorios sin unirlo a Ecologistas en Acción, creando expectación. Además de hacerlo físicamente, ha tenido una importante presencia en redes sociales para viralizar la imagen. Personalidades como Joaquín Reyes, Maruja Torres, Juan Diego Botto, Nacho Vegas, Olga Rodríguez, Pilar Sánchez Vicente, Muerdo, Miguel Ángel Vázquez y Fernando Valladares, entre otras, han contribuido a su difusión.

Para la campaña se han creado una serie de piezas gráficas hablando sobre diversos temas dentro del ecologismo social bajo el concepto de Ecólogica Aplastante. También se han lanzado un manifiesto y un vídeo en cinco idiomas: castellano, gallego, asturiano, euskera y catalán.

Ecologistas en Acción ha trabajado en esta campaña con Viernes, agencia creativa especializada en ecologismo, sostenibilidad y justicia social. La segunda fase de la campaña, prevista para comienzos de 2021, estará centrada en las luchas locales y territoriales de la organización ecologista.

La Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Toledo denunciada ante el Defensor del Pueblo

Posted on Actualizado enn

·         Ecologistas en Acción argumenta su queja ante el Defensor del Pueblo en la reiterada falta de transparencia y en irregularidades administrativas cometidas en relación a la cantera “Cristina-Sepiolsa” ubicada en un espacio de interés natural de Esquivias (Toledo)

Ecologistas en Acción ha presentado una denuncia ante el Defensor del Pueblo contra la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Toledo. La asociación ha tomado esta decisión harta de la ausencia de control ambiental de las  irregularidades cometidas por la empresa SEPIOL, S.A. en la tramitación de aprobación de ampliación de la cantera denominada Cristina-Sepiolsa TOA-813, así como en la reiterada falta de transparencia  de este organismo que no sólo no contesta a las denuncias y requerimientos de documentación que se le remiten; sino que además nos expulsó del expediente alegando que no éramos parte interesada en el procedimiento.

La denuncia ha sido admitida por el Defensor del Pueblo que ya está investigando los hechos. Éstos se remontan al inicio de la tramitación del expediente de ampliación de la cantera Cristina en el año 2017, cuando denunciamos previamente  a la antigua Dirección Provincial de Economía, Empresas y Empleo de Toledo,  los trabajos mineros que se estaban desarrollando en varias parcelas entre el límite entre Madrid y Toledo, sin la preceptiva evaluación ambiental.

La segregación parcial de estas parcelas de la empresa HOLCIM  a SEPIOLSA en el año 2016 y una Resolución de los años ochenta, fue razón suficiente para que la Dirección Provincial de Toledo legalizara estos trabajos, a pesar de que la zona alberga poblaciones de importancia mundial de aves esteparias, como la Avutarda común,  que estaban siendo gravemente afectadas por esta actividad.

Tras varios escritos solicitando la paralización de la cantera, SEPIOLSA presenta a finales de 2017 un estudio ambiental y un plan de restauración para ampliar la cantera, en un intento, de legalizar sus trabajos en la zona.

En febrero de 2019 la Dirección Provincial de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Toledo, publicaba la Declaración de Impacto Ambiental  (DIA) autorizando la ampliación de la cantera, donde se estudia y analiza el contenido de nuestras alegaciones. Por ello, no entendemos que el pasado 10 de junio el Jefe del Servicio de Minas  de Toledo nos expulse del procedimiento, alegando que no somos parte interesada en el  mismo, al mismo tiempo, que se aprueba definitivamente el proyecto a través de dos Resoluciones que no han sido publicadas hasta la fecha.

Toda la tramitación del expediente, ahora en manos de la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible que aúna las competencias en impacto ambiental y en minas, se revela como un intento sistemático de favorecer a la empresa, para lo que es necesario eliminar del procedimiento a Ecologistas en Acción, al mismo tiempo que se agota la vía administrativa. Todo ello es una muestra de ejercicio de mala fe y falta de transparencia a la que por desgracia cada día nos tiene más acostumbrados la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Toledo.

Son numerosas nuestras denuncias sobre esta cantera, alertando en varias ocasiones de vertidos no autorizados en parcelas colindantes a la explotación,  incumplimientos varios de la declaración de impacto ambiental (señalizaciones inadecuadas o inexistentes,  restauración inadecuada de los terrenos, etcétera),  sin que hasta la fecha se haya recibido contestación alguna por parte de la administración competente.

También hemos solicitado el contenido de las dos Resoluciones que autorizan el proyecto de explotación y el plan de restauración, que nos han sido denegadas, en un claro incumplimiento de la ley 27/2006 de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

Confiamos que con esta denuncia, el Defensor del Pueblo inste a la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Toledo a cumplir con su obligaciones de defender el interés general y el medio ambiente y a que dejen de plegarse a las exigencias de las empresas mineras, que en los últimos años han protagonizado en el norte de la provincia de Toledo varios capítulos de minería ilegal, abandono de explotaciones sin restaurar, vertidos incontrolados, todo ello  en un espacio como es el área de importancia para las aves número 393 Torrejón de Velasco-Secanos de Valdemoro-Norte de Toledo, que alberga una de las últimas poblaciones viables de avutarda común entre Madrid y Castilla-La Mancha.

Ecologistas en Acción propone cambios profundos en el borrador de la Ley de Aguas de Castilla-La Mancha

Posted on Actualizado enn

Río Cedena (Toledo), seco, sobrexplotado y falto de depuración

Ecologistas en Acción ha presentado ante la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha sus alegaciones al anteproyecto de Ley de Aguas de Castilla – La Mancha. Un texto que para la organización tiene múltiples carencias y que queda lejos de atender el derecho universal al agua potable y las exigencias medioambientales. Pero que en un contexto generalizado de cambio climático y emergencia ecológica puede y debe abordarse con ambición.

Entre las principales cuestiones que se plantean en las alegaciones cabe destacar las siguientes.

La ley de aguas debiera de mencionar y asumir dos principios fundamentales: el derecho al agua potable y el respeto y la contribución de la comunidad autónoma a preservar los caudales medioambientales. Por el contrario, el borrador de ley, que consta de 104 páginas, sólo dedica un artículo, el 106, y apenas diez líneas, a citar de pasada la necesidad de proteger la calidad de las aguas de abastecimiento y no dice nada del derecho humano al agua que se ampara en llamamientos de las Naciones Unidas a reconocerlo.

Los graves problemas de sobreexplotación cuantitativa de aguas subterráneas y superficiales que hay en Castilla-La Mancha, tampoco se mencionan en el texto normativo, cuando es la principal amenaza para el agua en la región junto con los trasvases.

Por otra parte, la ley resulta muy economicista, haciendo descansar en las tasas y sobre todo en un nuevo e injusto canon ambiental la consecución de fondos para sufragar infraestructuras hidráulicas entre las que sin duda se contemplan algunas de muy elevado impacto, como nuevos embalses y captaciones, así como conexiones entre ríos, tal vez incluso trasvases.

Ecologistas en Acción considera que de ese canon ambiental hay que excluir el agua de boca, al menos en un volumen mínimo que asegure el acceso al agua sin costos para todas las personas y familias, especialmente las más desfavorecidas. Y que debe dedicarse sólo al mantenimiento y disposición de las  infraestructuras de depuración y abastecimiento imprescindibles y a mejorar la cantidad y la calidad de las aguas en los cauces fluviales

Resulta paradójico y casi vergonzoso que de ese canon se excluya a quienes más agua consumen en la región, más del 80% del volumen, y que no son otros que los sectores de la agricultura de regadío y de la ganadería intensiva.

Una ley de aguas debe ser equitativa socialmente y ambiciosa ambientalmente y ese sentido debe reformularse el texto.

Si bien Ecologistas en Acción espera que la ley cambie y en ese sentido ha ofrecido su colaboración al Gobierno de la Junta, tampoco la organización se muestra muy confiada en que esto vaya a ocurrir dado que es la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural la que promueve este anteproyecto de ley. Y siendo notoria su apuesta acrítica y continuada en los últimos años por el modelo del agronegocio y las macrogranjas, no cabe depositar demasiadas esperanzas en que el medio ambiente castellano-manchego en general, y el asociado al agua en particular, puedan experimentar mejoras en los próximos años, más bien todo lo contrario.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN TOLEDO ALERTA SOBRE UNA GRAN MORTANDAD DE PECES EN EL MEDIO TAJO A LA ALTURA DEL EMBALSE DE CASTREJÓN

Posted on Actualizado enn

A lo largo del día de ayer, miembros de Ecologistas en Acción Toledo tuvieron conocimiento, mediante inspección de las riberas del Tajo, de una gran mortandad de peces en el río Tajo a su paso por el Embalse de Castrejón. Los peces fueron avistados en diferentes riberas del entorno del Embalse de Castrejón y en el propio Canal de Castrejón incumbiendo las riberas del Tajo en Burujón y La Puebla de Montalbán. La especie más afectada es el carpín (Carassius auratus) a quien corresponde la mayoría de los ejemplares afectados, los cuales se cuentan por miles.

Diferentes lugareños y habitantes de las riberas informaron a los miembros de Ecologistas en Acción que inspeccionaron la zona que los ejemplares muertos empezaron a ser visibles a partir del viernes de la semana pasada.

Los hechos fueron puestos en conocimiento de las autoridades ambientales quienes a su vez confirmaron a la organización ecologista que estaban procediendo a la investigación de las causas de esta  mortandad. Agentes medioambientales realizaron tomas de diferentes tipos de muestras en este sentido con la finalidad de encontrar una explicación a tan catastrófico acontecimiento. Se agradece la diligencia y rapidez en este sentido. Las muestras y analiticas están en plena fase de procesamiento y aún no han arrojado resultados concluyentes. 

Por lo tanto y aunque aún se desconocen los factores que han determinado este lamentable episodio, todo parece apuntar a que, como en múltiples ocasiones anteriores, tiene que ver con el nefasto estado de las aguas del Tajo a su paso por la provincia de Toledo. La escasez de caudales, de oxígeno disuelto, la proliferación de blooms de algas asociados a las elevadas temperaturas condicionadas por el cambio climático, la contaminación de las aguas, enfermedades propias de la fauna piscícola o incluso la posibilidad de un vertido incontrolado y de autoría desconocida, así como una posible combinación de todos estos factores, pudieran dar una explicación plausible a la mortandad de peces observada. El hecho de que la especie más afectada sea el carpín no hace descartable que pudiera tratarse de una infección vírica que afecta a esta especie en exclusiva, aunque se sospecha que el deplorable estado de la calidad de las aguas del Tajo en su tramo medio no haría sino facilitar situaciones como la descrita.

Los hechos resultan especialmente graves por cuanto afectan a un espacio natural, el Embalse de Castrejón y su entorno más inmediato aguas abajo del mismo que se encuentra integrado en la Red Natura 2000 y cuenta además con la declaración de otras figuras de protección, como refugio de fauna y monumento natural. Este enclave natural es de singular importancia para diferentes poblaciones de aves acuáticas, tales como ardeidas, anátidas o rálidos cuya supervivencia se pone en riesgo en situaciones como la descrita.

Ecologistas en Acción lamenta la reiteración de episodios similares durante los últimos años y la inoperancia de las administraciones con competencias en materia de aguas y/o espacios naturales protegidos en el control de vertidos, de las condiciones sanitarias de las aguas, de la eficacia de los sistemas de depuración o de la consecución de unos caudales ecológicos en el medio Tajo que dependen fundamentalmente de la mejora en los mecanismos de depuración de aguas residuales y de la garantización urgente de mayores caudales, lo cual sólo podrá conseguirse con una limitación radical de las actuales condiciones de explotación del Trasvase Tajo – Segura.

 

 

Las obras del aeródromo de Chozas de Canales producen graves daños en la fauna protegida

Posted on Actualizado enn

Cernícalo primilla_Chozas de Canales
Cernícalo Primilla en Chozas de Canales, una de las aves protegidas que las obras ponen en peligro.

  • Ecologistas en Acción urge a la Delegación de Desarrollo Sostenible de Toledo a que paralice las obras

Ecologistas en Acción ha denunciado ante la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Toledo los graves daños que a la fauna protegida están provocando las obras del aeródromo privado de Chozas de Canales.

Miembros de la asociación han podido observar como, aprovechando el mes de agosto, el titular del proyecto ha comenzado las obras de esta instalación que se ubicaría al noroeste del municipio toledano. Se habla de que estaría pensada para complementar o sustituir al aeropuerto de Casarrubios del Monte, caso de que éste se ampliara y dedicara a vuelos comerciales.

Las obras se desarrollan sobre una superficie aproximada de 30 hectáreas, equivalente a la extensión de unos 30 campos de futbol, y están destinadas a la construcción de una pista de aterrizaje de 900 metros de largo y 30 de ancho, así como al levantamiento de una torre de control, naves y hangares.

En esta primera fase de las obras se está procediendo a los desmontes y nivelaciones del terreno con maquinaria pesada, lo que está provocando molestias y daños en la abundante fauna protegida del lugar.

La zona de afección del proyecto es hábitat y zona de presencia estable de al menos 7 especies protegidas que en varios casos están todavía en fase de reproducción. Encontramos una especie en peligro de extinción, el águila imperial ibérica; y seis catalogadas como vulnerables, la avutarda, el sisón, el cernícalo primilla, el aguilucho cenizo, el aguilucho pálido y el aguilucho lagunero.

Los daños y las graves perturbaciones en la fauna se sustancian en la destrucción de los hábitats, arrasados por la maquinaria pesada, y en la expulsión de las aves y sus pollos y volantones a zonas alejadas e inseguras. Existe además un riesgo evidente de que se dañen las colonias y puntos de cría de forma irreversible.

Por todo ello, Ecologistas en Acción se ha dirigido a la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible al objeto de que de forma urgente paralice las obras por la perturbación grave que están sufriendo las especies protegidas. Medida que tiene amparo legal en el artículo 69 de la vigente ley 9/1999 de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha y que se puede aplicar sin restricciones incluso a obras autorizadas.

Asimismo, la asociación ha puesto a trabajar a su equipo jurídico para revisar todo el expediente de autorización y evaluación ambiental del proyecto que de forma sorprendente, dados los valores ambientales de la zona y el impacto del proyecto, recibió declaración de impacto ambiental favorable en 2011 y autorización reciente del ayuntamiento.

 

 

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN VOTA EN CONTRA DEL TEXTO DE PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN DEL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS.

Posted on Actualizado enn

Cabañeros Ecologistas en Acción Castilla La Mancha

En la reunión extraordinaria del patronato del Parque, el texto, informado favorablemente por el patronato, permitirá la  práctica de la caza como “método de control” de las poblaciones de ungulados.

El Plan rector de uso y gestión (PRUG) del parque nacional de Cabañeros es el instrumento básico de planificación territorial del espacio natural en el que se establecen además las directrices para el desarrollo de su gestión durante el período de vigencia del mismo, establecido en diez años desde su aprobación

En la reunión extraordinaria del Patronato del parque nacional de Cabañeros, que tuvo lugar este martes, día 30 de junio de 2020, se sometió a votación entre los miembros del Patronato (en el que Ecologistas en Acción ostenta dos vocalías) el texto definitivo del PRUG para su información favorable o desfavorable. Tras la votación, el PRUG de Cabañeros fue aprobado con 17 votos a favor y 6 votos en contra, dos de
estos últimos a cargo de los representantes de Ecologistas en Acción.

La difícil decisión fue adoptada por permitir el texto sometido a votación la perpetuación de la actividad cinegética como método de control de la sobrecarga de ungulados en la parte privada del parque nacional. Este asunto, que Ecologistas en Acción considera central en la redacción del PRUG, es contrario a lo establecido en Ley de parques nacionales y el propio texto del PRUG validado por la votación de los
miembros del Patronato, que considera la caza como actividad  incompatible en el parque, aunque finalmente la admite, sólo para la parte privada del parque nacional, como método de control de las poblaciones de ungulados. Cabe recordar, que dentro de los límites del parque nacional de Cabañeros, existen terrenos de titularidad pública y privada.

El cumplimiento de la vigente Ley de parques nacionales y su enmienda 278, presentada por el Partido Popular en el momento de su aprobación para prorrogar la práctica venatoria en los parques nacionales durante seis años más a partir de la fecha de su entrada en vigor, vienen a determinar la extinción de esta actividad en los parques nacionales para diciembre de 2020.  A juicio de Ecologistas en Acción, la caza debe por tanto resultar ilegal a partir de esta fecha.

No obstante, la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad (responsable de la redacción del texto del PRUG de Cabañeros) y la Comisión Mixta (Estado y Comunidad Autónoma) para la gestión del parque nacional, en un ejercicio político de equidistancia por parte de la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha – se entiende que en el ánimo de apaciguar las presiones del sector cinegético y/o los intereses particulares de los propietarios titulares de terrenos privados en Cabañeros – han presentado un texto definitivo de PRUG que permite la continuidad de la actividad cinegética (siquiera de forma no comercial ni publicitada a tales fines) y durante el período de  vigencia de este instrumento de gestión como método de control de las poblaciones de ungulados (ciervo, jabalí, corzo, etc.) y sólo en la parte de
titularidad privada. Entre tanto, en los terrenos de titularidad pública, el control de ungulados se realizará mediante otros métodos distintos a la caza (capturaderos) que, del mismo modo, podrían ponerse en práctica en las zonas de titularidad particular. En virtud de esta decisión, Ecologistas en Acción considera además que, con este PRUG, no se acomete una adecuada y deseable eliminación progresiva de infraestructuras (tiraderos, caminos, vallados, etc.) relacionadas con la práctica de la caza en la parte privada del parque nacional y que restan naturalidad a un espacio que debería estar dotado del máximo nivel de protección en España. Se recuerda que la Red de Parques
Nacionales, máximo exponente de la existencia de nuestros ecosistemas
más representativos, sólo supone la preservación natural del 0.7 % del territorio nacional.

Por otra parte, el PRUG tampoco considera en ningún momento la posibilidad de introducción en el parque nacional de especies que como el Lobo Ibérico, completarían la estructura de las cadenas tróficas naturales y ayudarían con su presencia al control de las poblaciones de ungulados; siendo además el lobo en nuestra comunidad autónoma una especie declarada en peligro de extinción desde 1998.

El texto del PRUG, fue participado, entendemos que de forma adecuada y con el oportuno y reconocido esfuerzo por parte de las administraciones, mediante diferentes reuniones con los distintos sectores implicados, lo cual se agradece. Posteriormente, tras ser sometido el borrador del PRUG a información pública, nuestra organización participó en la presentación de alegaciones, algunas de las cuales fueron aceptadas. Sin embargo, la eliminación real y definiva de la caza en la demarcación del parque nacional de Cabañeros, cuestión también alegada por nuestra organización y que consideramos clave para el adecuado funcionamiento y
estructuración de los ecosistemas en él representados, no fue considerada para la totalidad del espacio natural (pues se seguirá practicando en su parte privada).

Por otra parte, conforme al texto del PRUG informado favorablemente por el Patronato de Cabañeros, el control de ungulados mediante la caza queda supeditado a la elaboración por parte del Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN) de un “Plan de control de ungulados”, aún desconocido y por definir y que debería ser aprobado, tras el correspondiente sometimiento a información pública, antes de finalizar 2020. De hecho, en la reunión del Patronato, el propio OAPN llegó a pedir disculpas por no haber presentado aún dicho documento junto al texto de PRUG sometido a votación, excusándose en la situación derivada de la COVID19 y comprometiéndose a hacerlo en torno al mes de septiembre.

Así la cosas, ante este grado de incertidumbre al respecto de lo que se pretende hacer con la caza en Cabañeros (sin menoscabo de que desde nuestro punto de vista lo apropiado sería negar la mayor, es decir, su erradicación definitiva) y a pesar de considerar este instrumento de gestión urgente y necesario para el adecuado ordenamiento de todo cuanto afecta al espacio natural de Cabañeros y a pesar de reconocerse que el PRUG también considera aspectos de gestión positivos, Ecologistas en Acción se ha visto en la obligación de emitir su voto desfavorable al texto de PRUG presentado en la última sesión extraordinaria del Patronato.

Nuestra organización lamenta el haber tenido que intervenir de este modo, pero en conciencia, no nos quedaba otro remedio para poder seguir luchando por un Cabañeros libre de caza. Con todo ello, se valora y agradece el esfuerzo de los técnicos que han participado en la redacción del PRUG, los cuales, tal vez, se hayan visto condicionados por los intereses políticos de una administración regional que en múltiples ocasiones (también en la reunión del Patronato, como así reconoció el
propio Director General de Medio Natural y Biodiversidad, Félix Romero Cañizares) se ha esforzado durante los últimos tiempos en considerar la caza como una actividad “esencial”.

Finalmente, Ecologistas en Acción quiere hacer llegar sus más sinceras solidaridad y aprecio para con la persona de D. Isidro Corsino, compañero vocal en el Patronato de Cabañeros y Alcalde de Navas de Estena así como a toda su familia que, en las últimas fechas, han sufrido vandálicas y entendemos que dolorosas agresiones sobre sus propiedades y sin duda sobre su estado de ánimo. Ecologistas en Acción condena enérgicamente estos hechos asimilables a estilos puramente mafiosos por parte de sus despreciables responsables, para los cuales, desea recaiga sobre ellos todo el peso de la ley. La organización solicitó previamente a la celebración de la reunión del Patronato, a su presidencia y a través de la dirección del parque nacional, que aquella corporación emitiera y consecuentemente  reflejase en acta un inciso en
este mismo sentido. Como así se hizo y también agradecemos.