Mes: noviembre 2015

TOLEDO AIRE LIMPIO Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ADVIERTEN A MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA-LA MANCHA DE LA CONTAMINACIÓN QUE PROVOCAN LAS CEMENTERAS.

Posted on Actualizado enn

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Representantes de la Plataforma Toledo Aire Limpio contra la Incineración de Residuos en Cementeras y de Ecologistas en Acción, nos hemos reunido este miércoles 25 de noviembre con el Viceconsejero de Medio Ambiente de Castilla-la Mancha, Sergio David González. Por Toledo Aire Limpio han asistido Santiago Salvador, Carmen Tejedor y Félix Ruiz, y por Ecologistas en Acción ha asistido Miguel Ángel Hernández.

Durante la reunión se le ha trasladado al Viceconsejero nuestra preocupación por la actividad de incineración de residuos en las fábricas de cemento toledanas, a las que la Consejería ha autorizado a incrementar la cantidad de residuos a incinerar en sus hornos, lo que a nuestro juicio supone un incremento de emisiones contaminantes a la atmósfera y un mayor riesgo para la salud.

También se le ha trasladado al Viceconsejero nuestra preocupación y crítica porque la Consejería no haya contestado todavía al Recurso de Alzada presentado el 13-08-2015 por Toledo Aire Limpio, donde se solicitaba una revisión de oficio de las autorizaciones concedidas para incinerar residuos en las fábricas de cemento toledanas. El Viceconsejero de Medio Ambiente se ha comprometido a estudiar el recurso y a contestar con la mayor celeridad.

Asimismo se ha pedido a la Consejería que valore el estudio epidemiológico que investigadores del Instituto de la Salud Carlos III, del Área de Epidemiología Ambiental, han publicado en “Chemosphere 128” (enero-2.015) “Mortalidad por cáncer en el entorno de cementeras”, donde se hace referencia a un incremento de cáncer de colón-recto entre un 7% y un 10%, de pleura un 71%, de peritoneo un 62%, de vesícula el 25%, de vejiga el 11%, y de estómago más del 9%.

Igualmente hemos pedido a la Consejería que tenga en consideración y valore un informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente de noviembre/2.011 sobre los costes de la contaminación atmosférica de 662 industrias europeas, analizando los datos del Registro E-PRTR. En él se atribuye a Lafarge Cementos de Villaluenga de la Sagra haber contribuido a una pérdida de expectativa de vida valorada en 45 millones de euros (índice VSL) y a muertes asociadas a la contaminación atmosférica por valor de 35 millones de euros (índice VOLY), a través del método de evaluación sucesiva de emisiones-propagación atmosférica-transformación química en el medio ambiente-impactos (muertes prematuras, enfermedades, hospitalizaciones, pérdida productiva, deterioro material, etc.)

Finalmente le hemos trasladado al Viceconsejero nuestra preocupación porque las cementeras de La Sagra puedan acabar también incinerando los lodos contaminados procedentes de la “Charca del aceite” de Arganda del Rey y los neumáticos de Seseña.

Desde los movimientos ambientalistas vemos con preocupación cómo en los últimos años las cementeras se han convertido en verdaderas incineradoras de residuos encubiertas. Por ello, Toledo Aire Limpio y Ecologistas en Acción hemos pedido al Viceconsejero una apuesta clara del gobierno de Castilla-La Mancha para promover el Reciclado y la Reutilización frente a la incineración.

Anuncios

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF exigen a las administraciones que la caza no prevalezca sobre otros usos en el medio natural

Posted on Actualizado enn

Las organizaciones conservacionistas recuerdan a las administraciones públicas que lasOLYMPUS DIGITAL CAMERA actividades desarrolladas en el medio natural en las que se ejerza un uso privativo de un recurso común, como es el caso de la caza, deben quedar supeditadas a la conservación del patrimonio natural de todos los ciudadanos y a la realización de actividades colectivas sostenibles, como el senderismo o la observación de la naturaleza. 

Castilla-La Mancha, foco de los principales conflictos de la caza con el uso público. Ecologistas en Acción CLM exige soluciones ya, entre ellas la eliminación del artículo 27.m de la Ley de Caza. 

SEO/BirdLife, WWF y Ecologistas en Acción, consideran necesario que las administraciones públicas cumplan estrictamente con el artículo 45.2 de la Constitución Española, para asegurar que el uso público del medio natural no esta supeditado a actividades que ejercen un uso privativo del patrimonio de todos los ciudadanos.

Según la normativa española, actividades realizadas en el medio natural como la caza no pueden tener preferencia frente a otros usos públicos del territorio, sino que tendrán que estar supeditadas a la conservación de la biodiversidad y del patrimonio natural de todos las personas, así como al disfrute de un medio ambiente adecuado por parte de toda la ciudadanía que desee ejercer este derecho. Por otra parte, la presión cinegética que se está ejerciendo sobre algunas especies está poniendo en riesgo su conservación, ya que se trata de especies que presentan un evidente declive poblacional, como es el caso de la tórtola europea, la codorniz o la perdiz roja.

Esto es especialmente importante cuando se trata de espacios protegidos. Atendiendo a la legislación vigente, es deber de todos los poderes públicos, velar por la conservación y la utilización racional del patrimonio natural en todo el territorio nacional. No es posible que los domingos, durante el periodo hábil de caza, sea difícil pasear de forma segura por muchos de los espacios protegidos.

Algunos ejemplos remarcables son los acaecidos en Monfragüe o Cabañeros, donde se ha producido la paradójica situación de autorizarse batidas de caza durante algunos de los días festivos más frecuentados por los visitantes de los parques nacionales, cortando carreteras y caminos públicos de acceso a estos emblemáticos espacios. Esta situación se repite durante el periodo hábil de caza en todo el Estado, con ejemplos en parques naturales y en zonas protegidas de la Red Natura 2000, como el Alto Tajo (Guadalajara), la Laguna de la Nava (Palencia), Villafáfila (Zamora) o Doñana (Huelva). La priorización de las actividades cinegéticas sobre otros usos del territorio va más allá, ya que incluso algunas normativas autonómicas, como la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, establecen sanciones de entre 3.001 y 30.000 euros para las personas puedan molestar a las especies cinegéticas, por lo que se hace precisa la eliminación del artículo 27.m.

Las tres organizaciones recuerdan también que es un imperativo legal que las administraciones evalúen el impacto de la práctica de caza en los espacios protegidos antes de autorizarla en los mismos, aspecto que casi ninguna comunidad autónoma cumple.

Las administraciones competentes deberían velar por que se priorice la salud pública, la seguridad de los ciudadanos y la preservación del medio ambiente frente a usos que puedan afectar de forma negativa a las personas y a la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad, intentando compatibilizar los diferentes usos públicos que se pueden desarrollar de manera legal en el medio natural. Ningún uso privativo del medio natural y de sus recursos puede significar un detrimento de los recursos medioambientales del territorio, ni un impedimento o riesgo para que los ciudadanos realicen los usos públicos permitidos en los espacios naturales, especialmente cuando se trata de espacios protegidos. Este es el caso de muchas zonas de España durante los días hábiles de caza en el que el disfrute por parte las personas que sólo pretenden pasear por el campo es extremadamente difícil o arriesgado.

Con respecto a la salud pública y al estado del medio ambiente y en el caso especial de los espacios protegidos que incluyan humedales dentro de sus límites, es necesario que se cumpla estrictamente lo establecido en el artículo 62.3.j de la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y de Biodiversidad, que indica la imposibilidad del uso de munición que contenga plomo durante el ejercicio de la caza y el tiro deportivo, cuando estas actividades se ejerzan en zonas húmedas incluidas en la Lista del Convenio relativo a Humedales de Importancia Internacional, en las de la Red Natura 2000 y en las incluidas en espacios naturales protegidos. Además, las tres organizaciones ecologistas afirman que esta prohibición debería hacerse extensiva a todas las zonas húmedas del Estado y que la munición con plomo debería ser sustituida por una menos tóxica lo antes posible.

 

MARCHA MUNDIAL POR EL CLIMA – DOMINGO 29, 12.00h. EN MADRID

Posted on Actualizado enn

cartel-madried4e-5db16Frente al cambio climático, cambiemos de modelo
Manifestación en Madrid
Domingo 29 de noviembre de 2015
De Plaza de Cibeles a Puerta del Sol

Convoca: Alianza por el Clima

El cambio climático es consecuencia de un modelo de producción y consumo que ha demostrado ser inapropiado para satisfacer las necesidades de muchas personas, pone en riesgo nuestra supervivencia e impacta de manera injusta especialmente a las poblaciones más pobres y vulnerables del mundo.

Sin embargo, es posible cambiar el rumbo y encaminarnos hacia un mundo más habitable, solidario y seguro.

En todo el mundo están surgiendo iniciativas que mejoran nuestra calidad de vida y reducen las emisiones que causan el cambio climático: agricultura sostenible y ecológica, producción y autoconsumo de electricidad renovable, transporte público, peatonal y ciclista, nuevas formas de construir utilizando menos energía…

Las soluciones existen, solo falta extenderlas a gran escala y para eso es necesario manifestar con voz alta y clara que las personas demandamos un modelo productivo justo, eficiente y basado en energías renovables, y no el basado en los combustibles fósiles que generan riqueza para unos pocos y nos ponen en peligro a todos. Tampoco sirven falsas soluciones que perpetúan un modelo consumista e impiden impulsar una auténtica transformación del sistema en consonancia con los límites planetarios.

Exigimos a los gobiernos que en la próxima cumbre del clima de París se pongan de acuerdo para defender los intereses de la población facilitando el cambio de modelo, comprometiendo medidas de transición justa que aseguren empleo de calidad, asegurando la protección de los países y personas más vulnerables y librándonos así de las peores consecuencias del cambio climático.

20 años de Cabañeros, logros en conservación frente a fracasos con la caza

Posted on Actualizado enn

Nueva imagen (28) (600 x 448)Ecologistas en Acción se congratula por el vigésimo aniversario de un hito en la historia del ecologismo, pero exige que se den ya los primeros pasos para el fin de la caza en las fincas privadas de Cabañeros ya que coarta las actuaciones de conservación y de uso público en el parque nacional.

Tras veinte años como parque nacional, Cabañeros ofrece un balance dual a los ojos de Ecologistas en Acción, una de las organizaciones que más activas se mostraron contra los proyectos de polígonos de tiro en Cabañeros y en Anchuras, protestas que fueron la semilla de la protección de una de las mayores y mejores extensiones de bosque mediterráneo de Europa.

Los avances en materia de conservación se ven plasmados en la positiva evolución de la colonia de buitre negro, primer baluarte de la declaración del parque nacional. Con más de 200 parejas reproductoras, Cabañeros es la segunda colonia más numerosa de España y alberga más del 50% de la población de Castilla-La Mancha. También se ha consolidado la presencia nidificante del águila imperial ibérica que ha incorporado una cuarta pareja este año. Otro elemento que ha evolucionado muy positivamente en estos años, al menos en la parte de propiedad pública del parque, es la vegetación, el monte mediterráneo ha experimentado un buen desarrollo y ampliado la superficie de las formaciones de encinar, alcornoque y bosque de ribera.

En materia de uso público se han ido ampliando poco a poco las dotaciones, incorporándose recientemente el centro de interpretación de Horcajo de los Montes a los centros ya existentes y a la red de senderos y rutas guiadas.

El parque también ha contribuido a fijar población en la comarca, tanto a través de las contrataciones directas que genera de técnicos, guardería y cuadrillas de trabajo, como indirectamente en la hostelería y alojamientos de la zona.

Pero Cabañeros tiene otra cara que muestra las carencias que tiene como parque nacional.  Todas ellas derivan de que la mitad de sus 40.000 hectáreas de superficie siguen estando declaradas coto privado de caza y no son objeto de una gestión conservacionista y de uso público acordes con la figura de protección.

Cotos que, además, se dedican intensivamente a la caza mayor, a la que enjaulan en vallados y alimentan generando de manera artificial el problema de sobrepoblación que sufre el parque e impidiendo que el conejo, otrora abundante en la zona, no se pueda recuperar. La falta de conejo es, a su vez, la causa de que Cabañeros no pueda tener una mínima población de linces ibéricos.

Otros impactos que sufre el parque son las nuevas construcciones, como la ampliación hecha en la finca Cabañeros y denunciada en 2014, obras ilegales de caminos en vías pecuarias o de nuevas vallas, como la denunciada en Valleleor hace un año. También se observan tiraderos que abren franjas en las laderas de las sierras para practicar el tiro durante las abundantes monterías.

Cabañeros ofrece así al visitante una imagen dividida, una mitad de fincas que están en manos privadas donde la práctica de la caza se realiza como en cualquier otro coto privado de caza, y la otra mitad que es terreno público y donde se concentran las actuaciones medioambientales y de uso público.

Esta situación es un sinsentido, que se está abonando con los presupuestos generales del Estado y de Castilla-La Mancha. Ecologistas en Acción considera que a este respecto ni el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ni la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, co-gestores del parque, están haciendo lo que hay que hacer para abordar de una vez la eliminación de la caza que establece la propia Ley de Parques Nacionales.

Llama la atención que ni el Plan de Uso y Gestión de Cabañeros, ni el Plan Director de Parques Nacionales, documentos ambos en fase de elaboración, abordan la eliminación programada de la caza en estos espacios naturales, ni siquiera en los plazos que ellos mismos han impuesto en la enmienda a la Ley de Parques Nacionales y que fija para 2020 ese objetivo.

¿Cuánto tiempo más postergaremos que Cabañeros sea un verdadero y completo Parque Nacional?

Receta contra los grandes incendios: intervenir en pinares repoblados y preservar bosques originales

Posted on Actualizado enn

Ecologistas en Acción presenta su balance de la campaña de incendios forestales con un informe en el que analiza los grandes incendios forestales, responsables de la mayor superficie quemada y los más graves daños

PINCHA EN LA IMAGEN PARA DESCARGAR INFORME COMPLETO
PINCHA EN LA IMAGEN PARA DESCARGAR INFORME COMPLETO

Hace unos días el Ministerio del Interior hacía balance de la campaña de incendios forestales 2015. A pesar de haberse registrado un 23% menos de la media de la superficie quemada en la última década, el número de incendios sigue siendo  altísimo, cercano a los diez mil, y las hectáreas quemadas han sido casi 73.000.

De los resultados de la campaña llama la atención uno en especial, en sólo 14 grandes incendios forestales se ha quemado el 55% de la superficie. Un hecho que viene siendo habitual en la última década, en la que los grandes incendios, aquellos que superan las 500 hectáreas, tienen un protagonismo muy significativo, tanto por su contribución mayoritaria a la superficie quemada, como por los daños ambientales y los riesgos a los que somete a la población, sin olvidar el ingente gasto que supone su atención y el peligro para quienes tratan de combatirlos.

Apenas se conocen informes o estudios sobre esta cuestión y, lo que es más importante, propuestas que ayuden a paliar este tipo de incendios. Por ello, Ecologistas en Acción ha decidido analizar estos incendios. ¿Qué hace que un fuego queme más de 500 hectáreas? Para ello, hemos dirigido la mirada al tipo de masas forestales que se ven afectadas. Algo que, curiosamente, apenas nadie se ha preocupado de hacer hasta la fecha.

Los resultados de este análisis se reflejan en el informe Grandes incendios forestales en España 2012-2014. Relación entre los GIF y el tipo de vegetación forestal y propuestas para reducirlos.

En él, a partir de 60 grandes incendios estudiados, se obtiene un perfil del tipo de monte o masa forestal más susceptible de sufrir este tipo de catástrofes y otro para la menos susceptible de sufrirlo.

Para el primer caso, el de las masas con más GIF, un 80% de los grandes incendios forestales se producen con mayor asiduidad en espacios forestales artificiales o degradados, bien sean derivados de repoblaciones o cultivos forestales (40%) o bien sean matorrales (40%).

En los espacios forestales que sufren GIF las especies dominantes son los pinos (60%), sin duda los más vulnerables a los grandes incendios, seguidos de distintas especies de matorral, tales como brezos, retamas o jaras (20%). En los pinares se dan GIF aún a pesar de ser las masas forestales con más actuaciones de limpieza o de cortafuegos. En el monte bajo suelen generarse los incendios por la acción humana a través del uso del fuego con fines ganaderos o agrícolas.

Por el contrario, los montes que resultan menos afectados por los grandes incendios forestales son, en un 12% de los casos, aquellos que disponen de verdaderos bosques naturales bien conservados y poco intervenidos, principalmente los poblados por especies de quercíneas (encinas, robles o alcornoques). Aquí, la intervención dirigida a la prevención de incendios está mucho más limitada, cuando no desaconsejada, por la menor vulnerabilidad de estas masas al fuego y, sobre todo, por los condicionantes derivados de la protección ambiental.

Estos perfiles se ven trasladados a la distribución geográfica de los grandes incendios forestales donde las zonas más afectadas son reflejo de los tipos de vegetación más sensibles a los grandes fuegos, y donde la actividad y la gestión que se lleva a cabo en los montes tienen una notable incidencia.

Así, los GIF se dan más en el noroeste y centro norte de España, en el Levante o en el centro peninsular. Las zonas menos afectadas por grandes incendios se sitúan en los Montes de Toledo, Sierra Morena y buena parte de las cordilleras cantábrica y pirenaica, y se corresponden con grandes extensiones de monte mediterráneo y atlántico dominado por quercíneas u otras frondosas.

Las Islas Canarias suponen una singularidad en este contexto, dado que aunque los pinares allí son autóctonos de pino canario, son muy proclives a los grandes incendios que favorecen la recolonización con los mismos pinos tras el fuego.

De esta manera se muestra que la buena conservación y protección de nuestros bosques naturales es sinónimo de freno a los grandes incendios forestales. Cabe preguntarse cómo es posible que en las masas más intervenidas, las de pinar y monte bajo, se produzcan los incendios más graves. La respuesta es compleja, pero entre los factores coadyuvantes sin duda estarán la amplia superficie ocupada por estas masas, su carácter pirófilo y los conflictos sociales que generan.

Sobre estas ideas de partida, aunque sin olvidar otras circunstancias específicas, Ecologistas en Acción propone siete medidas muy concretas para evitar y prevenir los grandes incendios forestales. Una de las más importantes de cara a la campaña de tratamientos de prevención que ahora se inicia es que las actuaciones de limpieza no sean indiscriminadas, se focalicen a las zonas de pinar de repoblación y de monte bajo, reduciendo estas superficies en favor de bosques autóctonos de quercíneas y frondosas.

Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha hace balance de los primeros meses de Gobierno en Castilla-La Mancha y pide más medios e iniciativas para consolidar la nueva política medioambiental

Posted on Actualizado enn

IMG-20151114-WA0006

Pedimos que se consoliden cuanto antes las iniciativas tomadas contra el ATC, para regular el fracking y para cambiar en profundidad la normativa de caza. También es necesaria más determinación y medios humanos y económicos para impulsar un verdadero cambio de modelo económico y de desarrollo que garantice la protección y calidad ambiental.

Impulsaremos la supresión inmediata del artículo 27.m de la ley de caza sin esperar a una nueva ley, la restricción del uso del glifosato en zonas públicas,  la disposición de presupuesto para dotar el plan de educación ambiental y la estrategia de cambio climático y el inicio del proceso que ponga fin a la caza en Cabañeros.

Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha ha celebrado durante este fin de semana en Toledo su reunión anual de coordinación en la que entre otras cuestiones ha abordado la nueva política ambiental puesta en marcha en Castilla-La Mancha desde el cambio de Gobierno que ha tenido lugar tras las elecciones de mayo pasado.

En los cuatro meses transcurridos se ha recuperado una fluida relación con el Gobierno Regional y se han dado importantes pasos en materia de medio ambiente.

Sin duda, las demandas ciudadanas de los últimos años se han visto reflejadas en el cambio de denominación de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural y con la creación de una Viceconsejería de Medio Ambiente, algo inédito hasta ahora en Castilla-La Mancha.

Las reivindicaciones de plataformas y asociaciones como Ecologistas en Acción, se están viendo también plasmadas en iniciativas muy importantes adoptadas por el Gobierno, tales como las tendentes a evitar la instalación del ATC en Villar de Cañas y a poner en valor ambiental la zona de afección, la propuesta de ley regulatoria del fracking o el rechazo al trasvase desde el Tajo y a los planes hidrológicos de cuenca.

Asimismo en el haber del Gobierno, cabe citar el inicio del proceso de reforma de la ley de caza y la incorporación a la agenda de trabajo de temas de gran relevancia como el plan de desarrollo rural, la educación ambiental, la protección de la biodiversidad o el cambio climático.

Los primeros pasos dados por el Gobierno auguran que estamos ante un cambio en profundidad y a mejor en políticas ambientales, en el que no sólo se ve la implicación de la Consejería, sino también la del resto de órganos del Gobierno y de la mayoría parlamentaria que lo sustenta.

Carlos Villeta, coordinador regional de Ecologistas en Acción, ha manifestado durante la reunión “sin duda las mejoras observadas en materia medioambiental son muy significativas y responden a las demandas de la ciudadanía puestas de manifiesto en los últimos años”. Sin embargo, también apunta a que “para que se note de verdad que el medio ambiente es una prioridad hace falta aún más determinación, sobre todo para reencauzar políticas como las de agua, agricultura, cambio climático y protección de la  Red Natura 2.000”. “Queda mucho  por hacer y ya notamos algunas carencias que deben resolverse”.

Los retos pasan ahora por conseguir culminar las tareas iniciadas, consolidar una eficiente estructura organizativa de la Consejería, dotándola de los medios humanos y económicos necesarios, y crear instrumentos de participación y transparencia adecuados a las exigencias medioambientales y de la ciudadanía.

Asimismo toca ya afrontar cuestiones que exigen un cambio de enfoque que dé lugar a un verdadero modelo de sostenibilidad para Castilla-La Mancha. Entre ellas se encuentran la recuperación de los Ojos del Guadiana, el cierre de pozos ilegales, la reducción del consumo de agua en el regadío, la gestión ecológica de los residuos, la reducción efectiva de emisiones contaminantes, la producción eléctrica 100% renovable, la reconsideración de las grandes infraestructuras y de los planes de ordenación urbanística.

Por último, Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha va a pedir al Gobierno y a los grupos parlamentarios que impulsen diversas iniciativas, tales como la supresión inmediata del artículo 27.m de la ley de caza, sin esperar a una nueva ley ya que penaliza injustamente a quien espante o moleste inadvertidamente a la caza, la restricción del uso del glifosato en zonas públicas,  la disposición de presupuesto para dotar el plan de educación ambiental y la estrategia de cambio climático y el inicio inmediato del proceso que ponga fin a la caza en Cabañeros.

Por último, señalar que durante la reunión, que ha contado con la presencia de los coordinadores provinciales, regional y portavoces de la organización, se han renovado y actualizado los cargos representativos de la federación.

 

Podemos y Ecologistas en Acción valoran las cuestiones medioambientales más importantes de Castilla La Mancha

Posted on

El diputado de Podemos Castilla-La Mancha David Llorente ha mantenido una reunión con el portavoz regional de Ecologistas en Acción en Castilla-La Mancha, Miguel Hernández, en la que han valorado las cuestiones medioambientales más importantes de la región, entre las que se encuentran el ATC, el fracking, la ley de caza y el Plan Especial del Alto Guadiana.ecologistas-y-podemos

En lo que respecta al ATC de Villar de Cañas, Llorente y Hernández han coincidido en la necesidad de promover la movilización y concienciación popular para acompañar y reforzar todas las iniciativas orientadas a paralizar este proyecto, que consideran innecesario, inasumible y perjudicial para la población castellano-manchega. Los representantes de Podemos y Ecologistas en Acción también comparten la idea de que se debe apostar por una transición hacia un nuevo modelo energético basado en las energías renovables y que contemple un cierre progresivo de las centrales nucleares.

Llorente y Hernández también han subrayado el rechazo de sus organizaciones a la técnica del fracking y han destacado la importancia de que el Gobierno regional adopte medidas que paralicen estos proyectos mediante regulaciones que garanticen la protección de la salud pública, la calidad del agua y el medio ambiente.

Otra de las cuestiones socioambientales importantes en Castilla-La Mancha es la Ley de Caza aprobada en la anterior legislatura. Llorente y Hernández han criticado que esa ley responde a un modelo de caza intensiva y elitista que no respeta los derechos de los no cazadores. Según ha explicado Llorente, esta norma “no tiene en cuenta aspectos sociales, ambientales, de usos diversos del monte y de bienestar animal.” Ambos han coincidido en que, ya sea mediante la derogación o la reforma en profundidad, lo importante es que el articulado de la ley en cuestión tenga en cuenta a todos los actores y aspectos implicados. Como punto de partida, Ecologistas en Acción y Podemos Castilla-La Mancha han considerado la posibilidad de impulsar iniciativas legislativas para derogar los aspectos más dañinos de la ley vigente.

En la reunión también se ha estudiado la situación de los ríos en la región y en especial el Plan Especial del Alto Guadiana. Durante años se han estado realizando múltiples pozos y captaciones ilegales de agua que han supuesto una sobreexplotación de acuíferos y han dañado humedales y espacios naturales como las Tablas de Daimiel. El exceso de regadío intensivo, particularmente en el viñedo, ha generado también un problema estructural de sobreproducción en el sector que es necesario abordar. Llorente y Hernández han coincidido en señalar la necesidad de compatibilizar el apoyo a los pequeños y medianos productores con la protección del medio ambiente regulando de forma justa y sostenible los derechos de uso del agua. De manera más amplia, Podemos y Ecologistas en Acción comparten la conveniencia de impulsar una reforma de los planes hidrológicos de la región que incluya la aplicación de caudales ecológicos y la protección de los ríos y la calidad del agua.