Mes: enero 2015

CAZADORES Y ECOLOGISTAS MUESTRAN COINCIDENCIAS CONTRA LA LEY DE CAZA DE CASTILLA-LA MANCHA

Posted on Actualizado enn

IMG-20150129-WA0002La celebración de la mesa redonda organizada por el Foro Ambiental de Castilla-La Mancha “La Ley de Caza de Castilla-La Mancha a debate” ha puesto de manifiesto que existen amplios sectores de la caza que se muestran tremendamente críticos con esta nueva norma que impulsa el Gobierno regional. Coincidiendo en buena medida con los argumentos de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, consideran que la nueva Ley no aporta nada bueno, y que sólo es novedosa en la apuesta por un modelo de caza comercial e intensivista que perjudicará al medio natural y a la sostenibilidad de la propia actividad cinegética.

La coincidencia entre los participantes en el debate fue total en la denuncia contra medidas que incorpora la ley, tales como, el aumento de vallados cinegéticos, la creación de la figura del cuartel de caza comercial, las prácticas intensivas basadas en la suelta de animales de granja, el control de predadores, la reducción del tamaño de los cotos de caza mayor, las ayudas a la caza comercial, las altas sanciones por molestar a la caza, la marginación de la caza social o la permisividad con determinadas prácticas como las tiradas, la caza nocturna o desde vehículo. Otros muchos puntos de encuentro afloraron en el debate, pero también hubo espacio para la discrepancia, por ejemplo, al analizar la repercusión de la caza a la hora de condicionar otras actividades que se desarrollan en el medio natural, el control de perros y gatos asilvestrados o en la señalización de las zonas de seguridad. Pero estos puntos quedaron ensombrecidos ante el sorprendentemente alto grado de coincidencia de los intervinientes.

Intervinieron en el debate, D. Eduardo Coca Vita, cazador que ejerce su actividad en un coto de la provincia de Ciudad Real, experto de reconocido prestigio en el sector y articulista habitual de medios como el diario Lanza, la revista Trofeo o la web El Coto de Caza. Hace ahora un año fue galardonado con el premio Jaime de Foxá de literatura cinegética. D. Manuel Alonso Wert, presidente de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza, entidad en auge en toda España, que reúne ya más de 100.000 asociados que apuestan por una caza social y respetuosa con el entorno. D. Carlos Cano Domínguez, responsable de WWF-España para temas de caza y conservación y D. Miguel Ángel Hernández, portavoz de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha y responsable de conservación de especies estatal de Ecologistas en Acción.

Como conclusiones de la mesa redonda, moderada por Rosa Martín periodista medioambiental y que se desarrolló durante más de 2 horas con participación del público asistente, cada interviniente expresó su parecer sobre la ley.

Eduardo Coca, dijo, “es una ley innecesaria que sólo apuesta por la caza comercial e intensiva y se olvida de la caza tradicional”. “Es mejor que no se apruebe” Manuel Wert, ve una Ley que no recoge las aspiraciones del sector social de la caza, y “muy mejorable” en muchos aspectos importantes. Carlos Cano destacó que la Ley es “insostenible” por el grave perjuicio que provocará en el medio natural y en la propia caza, atacando a las especies de caza autóctonas y fomentando prácticas y usos dañinos. Miguel Ángel Hernández insistió en que es una Ley retrógrada, hecha a la medida de unos pocos y que no incorpora principios elementales de conservación, de respeto por el bienestar animal y de compatibilidad con otros usos y aprovechamientos que se dan en el medio natural.

El Foro Ambiental de Castilla-La Mancha se siente muy satisfecho de haber propiciado este debate que ha demostrado que hay espacio para el diálogo entre ecologistas y cazadores razonables y en este sentido hace un llamamiento a los grupos políticos de las Cortes y al Gobierno Regional para que no apruebe la Ley sin escuchar antes todas las opiniones. Recordemos que hoy termina el plazo de presentación de enmiendas a la Ley de Caza en las Cortes y que todavía se está a tiempo a rectificar esta Ley en profundidad como demandan amplios sectores de la sociedad, incluidos muchos más cazadores de los que se piensa.

Más información

En próximas fechas el debate podrá ser visionado a través de internet.

El Foro Ambiental de CLM puede facilitar a los medios interesados el contacto con los intervinientes. Para ello llamar antes al 608823110.

Anuncios

LA DEFENSORA DEL PUEBLO DA LA RAZÓN A LOS GRUPOS CIUDADANOS EN SU QUEJA CONTRA EL MEMORÁNDUM TAJO-SEGURA

Posted on

historia_1La  Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo y sus ríos (en la que participamos) ha recibido la contestación de la Defensora del Pueblo a la queja que presentaran colectivos de esta Red ciudadana el 1 de octubre de 2013, en relación con el Memorándum Tajo-Segura, y las irregularidades en su tramitación y posterior incorporación a la Ley 21/2013 de evaluación ambiental.

 La respuesta de la Defensora del Pueblo confirma los argumentos de la denuncia ciudadana. En ella indica que el anteproyecto de ley, en lo relativo a las modificaciones del trasvase Tajo-Segura y ventas de agua, debía haberse sometido a participación pública, y a evaluación de impacto ambiental, sin que fuera suficiente la tramitación parlamentaria dada a una norma con rango legal. Considera que las reglas para la determinación de aguas excedentarias o de explotación del trasvase forman parte de la planificación ordinaria de la cuenca hidrográfica correspondiente, algo que esta Red Ciudadana lleva exigiendo desde hace tiempo.

La Defensora del Pueblo también apunta a la posible inconstitucionalidad de la Ley de Evaluación Ambiental (Ley 21/2013), en lo relativo a la regulación derivada de los acuerdos del Memorándum Tajo-Segura. El debate queda servido no sólo en el Tajo, sino en otras comunidades por la extrapolación que de las reglas derivadas de la citada ley (esencialmente en lo relativo a mercados de agua) se puede hacer en la gestión de ríos en otras demarcaciones.

DESCARGAR Dictamen del Defensor del Pueblo

MÁS INFO AQUÍ

MESA REDONDA: “LA LEY DE CAZA DE CASTILLA-LA MANCHA A DEBATE” ¡NO OS LA PERDÁIS!

Posted on Actualizado enn

NuevoCARTEL MESA REDONDA_DEBATE LEY CAZA - BN¿Es sostenible el modelo de caza que se pretende impulsar? 

Representantes de la Plataforma #LeydeCazaCLM¡NO!, de asociaciones de caza, periodistas, propietarios de cotos, conservacionistas…¿PUEDE SER UN DEBATE MÁS INTERESANTE Y PROMETEDOR? La ley más controvertida de los últimos años…a la palestra. Apuntáos, hay entrada libre hasta completar aforo.

Toledo, jueves 29 de enero de 2015, 18.30 horas

Centro Social Polivalente Santa María de Benquerencia

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y WWF DENUNCIAMOS UNO DE LOS CASOS DE ENVENENAMIENTO DE FAUNA PROTEGIDA MÁS GRAVES DE ESPAÑA 

Posted on

DSCN4016Ecologistas en Acción y WWF España denuncian la falta de respuesta de la Consejería de Agricultura ante un grave caso de envenenamiento de especies protegidas en Nambroca (Toledo), que afecta como mínimo a una veintena de animales. Un mes después de descubiertos los hechos la Consejería no ha dado información sobre los detalles o los posibles avances en la investigación, ni tampoco ha adoptado ninguna medida cautelar. Las ONG muestran su preocupación y reclaman a la Consejería que adopte de inmediato las oportunas medidas recuperadoras y haga todos los esfuerzos necesarios para esclarecer los hechos y localizar a los responsables.

El pasado 25 de diciembre la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha anunciaba en nota de prensa la localización de cebos envenenados en la provincia de Toledo, sin ofrecer más datos que el hecho de que habían sido localizados por agentes medioambientales y que proseguían las investigaciones en colaboración con el Seprona de la Guardia Civil.

Tras haber pasado más de un mes después de las primeras diligencias de investigación, y contrastando distintas fuentes, Ecologistas en Acción y WWF disponen de una serie de datos, que aun siendo seguramente incompletos, apuntarían a la gravedad del caso, y que podría ser uno de los más importantes ocurridos en España y sin duda el más relevante de todos los acontecidos en 2014. En total, al menos veinte animales han sido encontrados muertos o intoxicados por el veneno en este caso y, de ellos, más de una docena de rapaces. Entre ellas al menos cinco milanos reales, especie cuyas poblaciones nidificantes están declaradas en peligro de extinción en España y en Castilla-La Mancha, además de 5 aguiluchos laguneros y 2 ratoneros.

Asimismo parece que las investigaciones sobre el terreno ya se habrían dado por concluidas hace tiempo y no se habría adoptado ningún tipo de medida cautelar, para evitar que otros animales e incluso personas pudieran verse afectadas por el envenenamiento, ni tampoco reparadoras del daño causado a la fauna silvestre.

Los protocolos del Plan contra el uso del veneno en el medio natural en Castilla-La Mancha contemplan, independientemente de si se determina o no quién ha sido el culpable, que cuando hay un daño grave sobre la fauna se deberían adoptar medidas recuperadoras. En este sentido, lo más habitual es que se suspenda la actividad cinegética para recuperar la población de especies afectadas, y también por seguridad para la salud de los propios cazadores que puedan consumir piezas de caza afectadas por el veneno y  de las personas que pudieran pasar por la zona.

Ecologistas en Acción y WWF esperan que se aplique esta normativa, se adopten de forma inmediata las oportunas medidas recuperadoras y se hagan todos los esfuerzos necesarios para esclarecer los hechos y localizar a los responsables. Para garantizar que se cumplen estas medidas las ONG se personarán en el caso ante la Consejería de Agricultura en el correspondiente expediente administrativo.

Por último, las ONG muestran su preocupación por la falta de interés en la lucha contra el veneno que está mostrando la administración de CLM en los últimos años y reclaman que se prioricen estas actuaciones, vitales para la conservación de la biodiversidad en Castilla-La Mancha.

Más información: Miguel Ángel Hernández (Ecologistas en Acción) – 608 82 31 10 ; Carlos Cano (WWF España) – 699 42 37 38

CONTRADICCIONES Y OCULTACIONES DEL GOBIERNO SOBRE LAS OBRAS DE LOS AZNAR-ORIOL EN EL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS.

Posted on

safe_imageLa respuesta que ha dado el Ministerio de Agricultura al Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso sobre los expedientes y las autorizaciones dados a la familia Aznar-Oriol para las obras realizadas en su finca dentro del Parque Nacional de Cabañeros omite aspectos esenciales para aclarar el caso, aunque revela algunos datos que reflejan la ilegalidad y las irregularidades en la tramitación de la actuación.

Según los documentos hechos públicos por el Gobierno, la solicitud inicial del año 2010 de la empresa Inmobiliaria del Bullaque s.l., se refería sólo a trabajos de reformas menores de la vivienda principal de la familia Aznar-Oriol,  consistentes en un arreglo de distintas instalaciones eléctricas, de fontanería o calefacción, así como la impermeabilización y arreglo de cubiertas para evitar goteras.

En ese momento ni se solicita, ni se autorizan, demoliciones, ampliaciones, ni ninguna otra actuación que suponga una reforma en profundidad de la casa tal y como se ha ejecutado. El Gobierno no ofrece documentación alguna, a pesar de que al menos debía haber un informe técnico como en el caso de las obras de la casa, que haga referencia a la construcción de una nueva pista de acceso a través de la Cañada Real Segoviana. Sorprendentemente el Gobierno central se desentiende de su intervención en la autorización, señalando que es competencia de la Junta y que ésta la emitió en el año 2014 tras una evaluación que, por cierto, nadie conoce.

El Gobierno evita incluir en su respuesta al PSOE que en el año 2012 se tramitó otra autorización, como informó en su día el propio Ministerio y la Junta de Castilla de Castilla-La Mancha, que fue aprobada en reunión del pleno de la Comisión Mixta del Parque Nacional. Es de suponer que sería en este nuevo expediente donde se incluiría la solicitud de demolición y ampliación de vivienda que se ha ejecutado. Si no es así, y en 2012 no se autorizó la obra realmente hecha en la finca de Cabañeros, el Gobierno debiera haber iniciado los correspondientes trámites para sancionar y demoler lo ilegalmente construido.

Curiosamente al Patronato del Parque Nacional celebrado el 22 de diciembre pasado, a preguntas de los representantes de las ONGs, el Organismo Autónomo de Parques Nacionales informó de que se había autorizado la ampliación de vivienda porque el borrador del Plan de Uso y Gestión permitiría aumentar lo construido.

Parece que en su incompleta respuesta al PSOE, el Gobierno quiera enmascarar un proceso plagado de irregularidades y que, a último, ha dañado paisajística y ambientalmente al Parque Nacional.

Con los datos de que ahora se disponen no cabe duda de que Gobierno y Junta no están siendo transparentes ni sinceros a la hora de explicar lo sucedido y que todavía queda mucho por aclarar en este turbio asunto.

Ecologistas en Acción pide al PSOE que dé traslado de la documentación que ha recibido a la Fiscalía Coordinadora de Urbanismo y Medio Ambiente que investiga el asunto. Ésta es la única institución en la que de momento se puede confiar para que se esclarezcan los hechos y se depuren responsabilidades.

Más información, Miguel Ángel Hernández Tf. 608823110

Sábado 24 a las 12.00h, #Bicicrítica de #Toledo se suma al #LEYDECAZA CLM ¡NO!

Posted on

El próximo sábado 24 a las 12.00 en el Toletum, la ya clásica #Bicicrítica de#Toledo, hace principal, entre sus tradicionales reivindicaciones, el NO A LA#LEYDECAZA#COSPEDAL !! ¡¡OS ESPERAMOS AMIG@S!! LLEGA EL MOMENTO DE TOMAR LAS CALLES…

RecorridoBicicritica2015 (7) (897 x 740)CARTEL_BICICRITICA_NO_LEY_CAZA_24_01_14