ECOLOGISTAS EN ACCIÓN VOTA EN CONTRA DEL TEXTO DE PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN DEL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS.

Posted on Actualizado enn

Cabañeros Ecologistas en Acción Castilla La Mancha

En la reunión extraordinaria del patronato del Parque, el texto, informado favorablemente por el patronato, permitirá la  práctica de la caza como “método de control” de las poblaciones de ungulados.

El Plan rector de uso y gestión (PRUG) del parque nacional de Cabañeros es el instrumento básico de planificación territorial del espacio natural en el que se establecen además las directrices para el desarrollo de su gestión durante el período de vigencia del mismo, establecido en diez años desde su aprobación

En la reunión extraordinaria del Patronato del parque nacional de Cabañeros, que tuvo lugar este martes, día 30 de junio de 2020, se sometió a votación entre los miembros del Patronato (en el que Ecologistas en Acción ostenta dos vocalías) el texto definitivo del PRUG para su información favorable o desfavorable. Tras la votación, el PRUG de Cabañeros fue aprobado con 17 votos a favor y 6 votos en contra, dos de
estos últimos a cargo de los representantes de Ecologistas en Acción.

La difícil decisión fue adoptada por permitir el texto sometido a votación la perpetuación de la actividad cinegética como método de control de la sobrecarga de ungulados en la parte privada del parque nacional. Este asunto, que Ecologistas en Acción considera central en la redacción del PRUG, es contrario a lo establecido en Ley de parques nacionales y el propio texto del PRUG validado por la votación de los
miembros del Patronato, que considera la caza como actividad  incompatible en el parque, aunque finalmente la admite, sólo para la parte privada del parque nacional, como método de control de las poblaciones de ungulados. Cabe recordar, que dentro de los límites del parque nacional de Cabañeros, existen terrenos de titularidad pública y privada.

El cumplimiento de la vigente Ley de parques nacionales y su enmienda 278, presentada por el Partido Popular en el momento de su aprobación para prorrogar la práctica venatoria en los parques nacionales durante seis años más a partir de la fecha de su entrada en vigor, vienen a determinar la extinción de esta actividad en los parques nacionales para diciembre de 2020.  A juicio de Ecologistas en Acción, la caza debe por tanto resultar ilegal a partir de esta fecha.

No obstante, la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad (responsable de la redacción del texto del PRUG de Cabañeros) y la Comisión Mixta (Estado y Comunidad Autónoma) para la gestión del parque nacional, en un ejercicio político de equidistancia por parte de la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha – se entiende que en el ánimo de apaciguar las presiones del sector cinegético y/o los intereses particulares de los propietarios titulares de terrenos privados en Cabañeros – han presentado un texto definitivo de PRUG que permite la continuidad de la actividad cinegética (siquiera de forma no comercial ni publicitada a tales fines) y durante el período de  vigencia de este instrumento de gestión como método de control de las poblaciones de ungulados (ciervo, jabalí, corzo, etc.) y sólo en la parte de
titularidad privada. Entre tanto, en los terrenos de titularidad pública, el control de ungulados se realizará mediante otros métodos distintos a la caza (capturaderos) que, del mismo modo, podrían ponerse en práctica en las zonas de titularidad particular. En virtud de esta decisión, Ecologistas en Acción considera además que, con este PRUG, no se acomete una adecuada y deseable eliminación progresiva de infraestructuras (tiraderos, caminos, vallados, etc.) relacionadas con la práctica de la caza en la parte privada del parque nacional y que restan naturalidad a un espacio que debería estar dotado del máximo nivel de protección en España. Se recuerda que la Red de Parques
Nacionales, máximo exponente de la existencia de nuestros ecosistemas
más representativos, sólo supone la preservación natural del 0.7 % del territorio nacional.

Por otra parte, el PRUG tampoco considera en ningún momento la posibilidad de introducción en el parque nacional de especies que como el Lobo Ibérico, completarían la estructura de las cadenas tróficas naturales y ayudarían con su presencia al control de las poblaciones de ungulados; siendo además el lobo en nuestra comunidad autónoma una especie declarada en peligro de extinción desde 1998.

El texto del PRUG, fue participado, entendemos que de forma adecuada y con el oportuno y reconocido esfuerzo por parte de las administraciones, mediante diferentes reuniones con los distintos sectores implicados, lo cual se agradece. Posteriormente, tras ser sometido el borrador del PRUG a información pública, nuestra organización participó en la presentación de alegaciones, algunas de las cuales fueron aceptadas. Sin embargo, la eliminación real y definiva de la caza en la demarcación del parque nacional de Cabañeros, cuestión también alegada por nuestra organización y que consideramos clave para el adecuado funcionamiento y
estructuración de los ecosistemas en él representados, no fue considerada para la totalidad del espacio natural (pues se seguirá practicando en su parte privada).

Por otra parte, conforme al texto del PRUG informado favorablemente por el Patronato de Cabañeros, el control de ungulados mediante la caza queda supeditado a la elaboración por parte del Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN) de un “Plan de control de ungulados”, aún desconocido y por definir y que debería ser aprobado, tras el correspondiente sometimiento a información pública, antes de finalizar 2020. De hecho, en la reunión del Patronato, el propio OAPN llegó a pedir disculpas por no haber presentado aún dicho documento junto al texto de PRUG sometido a votación, excusándose en la situación derivada de la COVID19 y comprometiéndose a hacerlo en torno al mes de septiembre.

Así la cosas, ante este grado de incertidumbre al respecto de lo que se pretende hacer con la caza en Cabañeros (sin menoscabo de que desde nuestro punto de vista lo apropiado sería negar la mayor, es decir, su erradicación definitiva) y a pesar de considerar este instrumento de gestión urgente y necesario para el adecuado ordenamiento de todo cuanto afecta al espacio natural de Cabañeros y a pesar de reconocerse que el PRUG también considera aspectos de gestión positivos, Ecologistas en Acción se ha visto en la obligación de emitir su voto desfavorable al texto de PRUG presentado en la última sesión extraordinaria del Patronato.

Nuestra organización lamenta el haber tenido que intervenir de este modo, pero en conciencia, no nos quedaba otro remedio para poder seguir luchando por un Cabañeros libre de caza. Con todo ello, se valora y agradece el esfuerzo de los técnicos que han participado en la redacción del PRUG, los cuales, tal vez, se hayan visto condicionados por los intereses políticos de una administración regional que en múltiples ocasiones (también en la reunión del Patronato, como así reconoció el
propio Director General de Medio Natural y Biodiversidad, Félix Romero Cañizares) se ha esforzado durante los últimos tiempos en considerar la caza como una actividad “esencial”.

Finalmente, Ecologistas en Acción quiere hacer llegar sus más sinceras solidaridad y aprecio para con la persona de D. Isidro Corsino, compañero vocal en el Patronato de Cabañeros y Alcalde de Navas de Estena así como a toda su familia que, en las últimas fechas, han sufrido vandálicas y entendemos que dolorosas agresiones sobre sus propiedades y sin duda sobre su estado de ánimo. Ecologistas en Acción condena enérgicamente estos hechos asimilables a estilos puramente mafiosos por parte de sus despreciables responsables, para los cuales, desea recaiga sobre ellos todo el peso de la ley. La organización solicitó previamente a la celebración de la reunión del Patronato, a su presidencia y a través de la dirección del parque nacional, que aquella corporación emitiera y consecuentemente  reflejase en acta un inciso en
este mismo sentido. Como así se hizo y también agradecemos.

 

Toda la población de Castilla-La Mancha respiró aire contaminado

Posted on Actualizado enn

Screenshot_20200624-073530_Chrome
El conjunto de la Comunidad soportó una contaminación que daña los
bosques y cultivos

Los dos millones de habitantes de Castilla-La Mancha siguieron
respirando aire contaminado durante 2019. El informe anual de calidad
del aire de Ecologistas en Acción concluye que la totalidad de la
población y del territorio regionales estuvieron expuestos a unos
niveles de contaminación que superan las recomendaciones de la
Organización Mundial de la Salud.

En un año cálido y hasta el otoño seco, diversos episodios
meteorológicos en febrero, junio y julio dispararon las partículas y el
ozono.

El informe elaborado por Ecologistas en Acción analiza los datos
recogidos en 805 estaciones oficiales de medición instaladas en todo el
Estado español, entre ellas 28 situadas en Castilla-La Mancha.

En lo que respecta a Castilla-La Mancha, entre sus principales
conclusiones, destacan:

– Durante 2019, se ha producido una reducción general de los niveles de
contaminación de partículas en suspensión (PM10 y PM2,5), dióxido de
nitrógeno (NO2) y dióxido de azufre (SO2), mientras las concentraciones
de ozono troposférico se han mantenido estacionarias. La contaminación
generada desde las principales ciudades, las autovías y autopistas y las
zonas industriales Norte y de Puertollano se extiende por el territorio
afectando a zonas más alejadas y rurales en la forma de ozono
troposférico.

– El informe de Ecologistas en Acción toma como referencia los valores
máximos de contaminación recomendados por la Organización Mundial de la
Salud (OMS) y el objetivo a largo plazo para proteger la vegetación
establecido por la Unión Europea. De acuerdo a esos niveles, el aire
contaminado afectó en 2019 a la totalidad de la población y del
territorio de Castilla-La Mancha.

– Si se toman los estándares de la normativa, más laxos que las
recomendaciones de la OMS, la población que respiró aire contaminado por
encima de los límites legales fue de 215.000 habitantes en el Corredor
del Henares. Y la superficie expuesta a niveles de contaminación que
exceden de los legalmente permitidos para proteger los cultivos
agrícolas y los ecosistemas naturales alcanzó 76.000 km2, la totalidad
del territorio castellano-manchego salvo la Comarca de Puertollano.

– Las bajas precipitaciones y la estabilidad atmosférica de los primeros
meses del año han activado los episodios de contaminación. El otoño en
cambio ha resultado inestable y húmedo, con predominio de tipos de
tiempo ciclónicos que han favorecido la dispersión y deposición de los
contaminantes típicamente invernales (NO2 y partículas). El intenso y
prolongado calor estival ha mantenido elevadas las concentraciones de
ozono troposférico, que han bajado no obstante en la parte más
meridional.

– El ozono es el contaminante que presentó un año más una mayor
extensión y afección a la población, con unos niveles que se mantienen
estacionarios, con alzas y bajas según territorios. Esto se debe al
incremento de las temperaturas medias y de las situaciones
meteorológicas extremas (olas de calor) durante el verano, como
resultado del cambio climático. Durante 2019toda la población y el
territorio castellano-manchegos han seguido expuestos a concentraciones
de ozono peligrosas para la salud humana y vegetal, especialmente en las
zonas rurales a sotavento de la ciudad de Madrid.

– Las partículas (PM10 y PM2,5) en el aire también afectan a la práctica
totalidad de la población de Castilla-La Mancha, con especial incidencia
en la estación Barriada 630 de Puertollano, que incumplieron el límite
diario legal de PM10, en buena medida por el episodio de contaminación
de la segunda quincena de febrero. Siguen, por tanto, siendo una seria
amenaza para la salud, a pesar de que el año pasado se mantuvo la
tendencia global a la baja de estos contaminantes  que se inició en
2008.

– La contaminación del aire debería abordarse como un problema de primer
orden. Cada año se registran alrededor de 30.000 muertes prematuras en
el Estado español por afecciones derivadas de la contaminación
atmosférica, según la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). Para el
Instituto de Salud Carlos III, 10.000 personas fallecen anualmente en
episodios de alta contaminación como los registrados a finales de
febrero y junio y a mediados de julio de 2019, 430 en Castilla-La
Mancha.

– La información a la ciudadanía no es ni adecuada ni ajustada a la
gravedad del problema. El Eurobarómetro sobre la calidad del aire de
septiembre de 2019 revela que el 60 % de los españoles encuestados se
consideran mal informados, y el 74 % piensa que la calidad del aire se
ha deteriorado en la última década. Según otra reciente encuesta de
Transport & Enviroment, el 82 % de españoles encuestados apoyaría la
restricción de entrada de coches en las ciudades o un reparto del
espacio público más favorable a viandantes, ciclistas y transporte
público.

– Los costes sanitarios derivados de la contaminación atmosférica
representan al menos 50.000 millones de dólares al año, un 3,5 % del PIB
español, según el Banco Mundial, sin considerar el coste de los daños
provocados sobre los cultivos y los ecosistemas naturales.

– Los Planes de Mejora de la Calidad del Aire para reducir la
contaminación son obligatorios según la legislación vigente. Pero, en el
caso del ozono, la Junta de Castilla-La Mancha lleva años omitiendo la
elaboración de dichos planes, resultando preceptivos en todas las zonas
de la Comunidad. Se trata de una negligencia que está poniendo en
peligro la salud de población, cultivos y bosques en la región.

– La única forma de mejorar la calidad del aire en las ciudades es
disminuir el tráfico motorizado, potenciando el transporte público, la
bicicleta y el tránsito peatonal. También es necesario promover el
ahorro energético, adoptar las mejores técnicas industriales
disponibles, cerrar las centrales térmicas de carbón, penalizar los
vehículos diésel y reducir el transporte marítimo y el uso del avión.

– La reciente crisis sanitaria de la Covid–19 ha corroborado de manera
dramática que la reducción del tráfico en las ciudades tiene claros
efectos en la disminución de la contaminación, algo que a su vez supone
una importante mejora de la salud pública. Ecologistas en Acción está
desarrollando una campaña bajo el lema ‘Confinemos los coches,
recuperemos nuestro espacio’ para reclamar a las Administraciones
medidas en este sentido.

Informe completo y resumen: https://www.ecologistasenaccion.org/146093

Ecologistas en Acción exige responsabilidades inmediatas por el incendio de Chiloeches

Posted on Actualizado enn

descarga
Imagen del incendio de Chiloeches, cortesía eldiario.es

La organización ecologista considera que el contenido del auto de apertura de juicio oral emitido por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Guadalajara por el incendio de la planta de residuos de Chiloeches es de una gravedad absoluta.

El auto debe, según Ecologistas en Acción, tener consecuencias inmediatas tanto en la administración del Gobierno de Castilla-La Mancha como en las actuaciones legislativas en materia de residuos a nivel regional y estatal.

El juzgado y la fiscalía coinciden en acreditar la existencia de una trama criminal en la que estarían involucradas 18 personas fisicas y tres jurídicas. Entre las físicas, seis altos cargos de la administración de Castilla-La Mancha, dos de ellos en ejercicio todavía, un ex alcalde de la localidad y los 11 titulares y gestores de las tres empresas vinculadas a la planta y a la gestión de sus residuos.

Apuntan también a que el incendio fue intencionado y derivó en unos daños medioambientales y para la salud pública en un amplio perímetro de la instalación. Ardieron sin control alrededor de 20.000 toneladas de residuos peligrosos. Esto residuos generaron una inmensa pluma de contaminación atmosférica que obligó a recomendar el confinamiento de la población sensible cercana, vertidos al río Henares con consecuencias para sus aguas y su fauna piscícola, así como la contaminación de miles de toneladas de tierra.

El escrito del juzgado pone de manifiesto cómo las empresas Kuk Medioambiente, Grupo Layna y Salmedina son responsables de la gestión ilegal de más de 50.000 toneladas de residuos peligrosos para lucrarse con ello. Esta actividad ilícita se inicia al menos en 2006 y se lleva a cabo ante la inacción, cuando no connivencia, de quienes debieran vigilar tales ilegalidades y los riesgos derivados para el medio ambiente.

Por esos motivos se imputan diversos delitos por los que solicitan graves penas de hasta tres años de cárcel y 13 de inhabilitación a altos cargos de la administración regional. Desde el entonces Viceconsejero de Medio Ambiente, Sergio David González, hasta los tres directores generales, dos de Gobiernos del PSOE y una del PP, y los dos jefes de servicio que siguen hoy en sus funciones en la Consejería de Desarrollo Sostenible, José María Michelena y Olga Villegas.

La investigación y el auto del juzgado sobre el incendio de Chiloeches ponen de manifiesto un sistema de control ambiental, de autorizaciones y vigilancia ambiental del gobierno de la Junta de Castilla-La Mancha corrupto e irresponsable. Un sistema que no se ha depurado en absoluto. No se han renovado los cuadros técnicos, ni las estructuras de toma de decisiones. Al contrario, se han reforzado, provocando la pérdida de credibilidad de la administración castellano-manchega gobierne quien gobierne. También pone de relieve que el dinero que genera la ilegal gestión de residuos es un motor suficiente para que la inacción y connivencia den lugar a situaciones como las que desembocaron en el catastrófico incendio.

Frente a todo esto, y para aparentar una mayor acción política para controlar los residuos, el gobierno de Emiliano García-Page impulsó la reciente aprobación de las leyes de economía circular y la de evaluación ambiental, dos normativas desfasadas puestas en práctica por una administración corrompida.

Lo mismo cabe señalar de las iniciativas en la materia a nivel estatal. La ley estatal de residuos que ha iniciado su tramitación no solo es poco ambiciosa, sino que no cuenta con los medios para hacerla cumplir. El negocio de los residuos y de la economía circular mal entendida es demasiado grande y poderoso.

Ecologistas en Acción considera que ya se debían haber tomado decisiones antes de este auto judicial, pero con más razón deben tomarse ahora.

Por ello exige que de forma inmediata se proceda a:

– Cesar de forma inmediata a quienes están acusados y siguen ejerciendo puestos de relevancia en la Viceconsejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla-La Mancha.

– Revisar en profundidad y cambiar la estructura y composición de la actual Viceconsejería de Medio Ambiente.

– Establecer mecanismos de auditoría interna y externa con participación pública en la toma de decisiones en materia de residuos y de evaluación ambiental.

– Impulsar profundos cambios en la normativa de residuos estatal y autonómica que impidan el negocio especulativo del residuo, responsabilizando al productor y al gestor como indica el nuevo borrador de la ley estatal.

– Apostar por la generación cero de residuos y la imposición de tasas verdaderamente desincentivadoras que estimulen su reducción y eviten el vertido y la valorización mediante incineración.

Ecologistas en Acción de Castilla – La Mancha reclama a la clase política que la salida a la crisis de la COVID-19 solo puede ser“verde”

Posted on Actualizado enn

IMG-20200605-WA0049

En el día mundial del medio ambiente Ecologistas en Acción de Castilla –
La Mancha recuerda a la ciudadanía y en especial a la clase política que
la salida a la crisis de la COVID-19, deberá ser “en verde” o no será
tal.

El 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente. Fue
establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972
coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la
Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de
este evento anual, que comenzó a celebrarse en 1974, son el aumentar la
conciencia medioambiental y fomentar la acción global en la protección
del medio ambiente.

La Federación de Ecologistas en Acción de Castilla – La Mancha, en el
día Mundial del Medio ambiente y como organización que dedica su tiempo
y esfuerzos a la preservación del medio ambiente natural y la defensa de
los derechos humanos desde cualquiera de sus consideraciones y en el
ámbito del “ecologismo social”, quiere aprovechar la “conmemoración”
(que no celebración, porque entiende que no hay mucho que celebrar) para
recordar a toda la ciudadanía, pero en especial a los grupos y
personalidades políticas que determinan nuestros destinos, que la
salida a la crisis de la COVID-19, deberá ser “en verde” o no será tal.
Son muchos los retos a los que ya nos veníamos enfrentando durante las
última décadas: cambio climático, pérdida de biodiversidad, agotamiento
y mal reparto de los recursos naturales, fraccionamiento, simplificación
y desaparición de ecosistemas, etc. Y todos estos factores de amenaza,
que ponen en riesgo severo la preservación de la vida en nuestro
planeta, en nuestro país, en nuestra región, se irán agravando
progresivamente si no tomamos una serie de medidas drásticas, un cambio
de paradigma en lo relativo a la convivencia con el resto de los seres
vivos y de nuestros propios modos de vida.

Empezó 2020 y por si no tuviéramos bastante, nos cayó encima algo que se
esperaba (las pandemias son recurrentes a lo largo de la historia de la
humanidad), la COVID19. A medida que se va superando la crisis netamente
sanitaria, las autoridades empiezan a hablar de la vuelta a la “nueva
normalidad”. En este punto Ecologistas en Acción se pregunta qué tipo de
normalidad es la que nos va a permitir vivir en armonía con nuestro
planeta. La crisis sanitaria y la consecuente crisis económica ya están
poniendo en jaque el denominado “estado de bienestar”. Y más allá de
esto, la proyección exitosa de las propias democracias occidentales,
que, si bien pueden tener y de hecho tienen múltiples fallos en lo
relativo a la garantía de la justicia social, resultan ser el mal menor
ante la amenaza constante que supone la globalización capitalista y
ultraliberal, actualmente dominante en el control y acaparación de la
riqueza, de los recursos naturales y en definitiva de las posibilidades
de superviviencia de nuestra especie y del resto de las especies que nos
acompañan. Todo ello sin olvidar el recrudecimiento de los mensajes
ultra derechistas más recalcictrantes, con todo lo que ello conlleva.

Considerando lo anterior, cabría preguntarse cuáles son las causas que
nos han traído hasta la encrucijada en la que nos encontramos: ¿Qué
valor le veníamos concediendo a las evidencias obtenidas a través del
conocimiento científico?. ¿Quiénes sino los servicios públicos de todo
tipo son los que nos están ayudando a superar la situación?. ¿En qué nos
ha beneficiado, o más bien a quiénes ha beneficiado, la creciente
privatización de los mismos?. ¿Qué ha supuesto – a partir de la caída en
la crisis financiera de la última década – la precarización en las
inversiones a favor de la Ciencia, la formación académica, la sanidad
pública, de las condiciones mínimas de supervivencia de las clases más
desfavorecidas?.

Si partimos de la base – quizá un tanto ingenua pero al menos
esperanzada – de que todo por lo que estamos pasando nos haya servido
para aprender de nuestros propios errores, nos preguntamos: ¿de verdad
estamos en condiciones de regresar a lo que hasta hace sólo unos meses
llamábamos “normalidad”?. ¿Acaso no nos damos cuenta de que era
precisamente esa “normalidad” la que nos ha traído hasta donde estamos?.

Decimos esto porque a derecha e izquierda, en gobiernos de todo tipo de
ideología y tendencia, empezando por el castellano – manchego de García
– Page, pero – por poner algunos ejemplos que pudieran afectar a
nuestra región por proximidad y colindancia territorial – continuando
por el Ayuso de Madrid o el Moreno Bonilla andaluz, parece intuirse la
tendencia a querer salir de la crisis económica mediante un proceso
intensificador de todo tipo de desarrollos (agropecuario, constructor,
etc.) facilitados por el deslavazado sonrojante del entramado
legislativo previo en materia de medio ambiente, o por una
simplificación en los procedimientos de participación ciudadana en la
toma de decisiones y la aprobación de programas y proyectos o la
evaluación ambiental de los mismos.

Si no fuera así, no se entendería, por parte del gobierno regional, la
reactivación hace unas semanas de los plazos administrativos ambientales
antes de que el gobierno central aprobase y publicase en el BOE la
posibilidad de realizar dicha reactivación; la continuación del apoyo a
proyectos como “Puy du Fou”; la proliferación de macrogranjas de
porcino; la bonificación de tasas al sector de los espectáculos
taurinos; el consentimiento de la práctica de la caza en montes de
utilidad pública que la población necesita precisamente ahora para
desahogarse después de casi tres meses de confinamiento; la mirada hacia
otro lado al respecto de la deposición en nuestro territorio de residuos
procedentes de otras regiones; la doble moral en la defensa de los
recursos hídricos (agua para levante no, pero seguimos intensificando
los regadíos en La Mancha pensando en la tubería manchega y los
trasvases desde el Tajo, de proximidad, eso sí y so pretexto de mandar
agua al diezmado PN de las Tablas de Daimiel), etc. En fin, más de lo
mismo: el desarrollismo en su versión 2.0.

De manera que se hace imprescindible plantearse un “reseteo” del sistema
partiendo de unas premisas que, ante situaciones similares o aún más
graves (nuevas pandemias, crisis condicionadas por el cambio climático,
agotamiento de recursos naturales no renovables, extinción masiva de
especies y la consecuente pérdida de biodiversidad), nos permitan
afrontar el futuro con unas mínimas garantías de éxito, es decir, de
supervivencia.

Esto es, vistos los posibles factores de amenaza que condicionarán las
crisis que se encuentran a la vuelta de la esquina, una sociedad
democrática, solidaria y responsable, debe plantearse que la
supervivencia de nuestra especie y la del resto de especies que nos
acompañan, la salida a ésta y a cualesquiera otras posibles y muy
probables crisis, deberá ser una salida “verde”, o simplemente no será.
No dirán dentro de unos años, que no lo habíamos advertido.

Denunciada la Federación de Caza de Castilla-La Mancha por incumplimiento del estado de alarma, ante la Delegación de Gobierno y la Junta

Posted on Actualizado enn

Circular Federación Caza CLM remarcada
Circular Federación Caza CLM remarcando el presunto incumplimiento del estado de alarma.

Ecologistas en Acción ha denunciado a la Federación de Caza de Castilla-La Mancha ante la Delegación de Gobierno en la región y ante la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad por un presunto incumplimiento de las condiciones que rigen sobre el ejercicio de la actividad cinegética durante el estado de alarma.

El motivo es la publicación el pasado día 1 de mayo de 2020 de una circular que se puede consultar en la página web de la Federación en la que se comunica una “Ampliación de los criterios para el control de poblaciones en Castilla-La Mancha” que se derivarían de las nuevas indicaciones que la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad publicó al respecto el 30 de abril pasado en la web institucional.

Sin embargo, la descripción que hace la Federación de Caza de Castilla-La Mancha de los criterios que comunica a los cazadores se contradicen abiertamente con las indicaciones de la Junta de Castilla-La Mancha y con las condiciones que limitan los movimientos y actividades de personas en la situación actual.

La Federación informa a los cazadores en el punto tres de su escrito que los desplazamientos para ejercer control de poblaciones se pueden realizar entre provincias y en la totalidad del territorio de Castilla-La Mancha. Y da a entender que estos desplazamientos y los consiguientes controles de población los pueden hacer simples cazadores. Ninguna de las dos situaciones son ciertas a la luz de las condiciones impuestas por la Junta y visadas por la Delegación de Gobierno.

Tanto si se realizan controles de conejo como de otras especies como el jabalí, el gamo o el ciervo, se deben cumplir dos condiciones que se especifican en punto 3 del documento de “Preguntas y respuestas en referencia a daños por Especies Cinegéticas en Castilla-La Mancha” de 30 de abril de 2020.

La Dirección General especifica que las personas autorizadas para practicar el control de poblaciones no son los cazadores, sino sólo los profesionales de la agricultura o los titulares y vigilantes acreditados de los espacios agrícolas o cinegéticos.

También recuerda lo estipulado en el Artículo 2/2 del Real Decreto-ley 13/2020, de 7 de abril, por el que se adoptan determinadas medidas urgentes en materia de empleo agrario, que indica que: “Podrán beneficiarse de las medidas de flexibilización aprobadas por este real decreto-ley las personas cuyos domicilios se hallen próximos a los lugares en que haya de realizarse el trabajo”.

En el momento actual de Fase 0 de estado de alarma siguen sin estar permitidos los desplazamientos interprovinciales no profesionales, ni la caza; actividad que según las previsiones publicadas por el Ministerio de Sanidad no podría autorizarse antes del 25 de mayo.

En su escrito de denuncia Ecologistas en Acción reclama que se incoen a la Federación de Caza de Castilla-La Mancha los correspondientes expedientes sancionadores y que se le exija la rectificación inmediata de la circular por el riesgo sanitario que implicaría que ahora los cazadores invadan campos y carreteras.

El Monumento Natural de Las Barrancas luce espléndido, libre de aglomeraciones y por la lluviosa primavera

Posted on Actualizado enn

MNBarrancas_abril2020_Vistas2

  • Ecologistas en Acción confía que pronto lo podrá disfrutar de forma ordenada toda la ciudadanía

El Monumento Natural de las Barrancas luce magnífico esta primavera. Así se trasluce de las preciosas imágenes que de algunas zonas de este espacio protegido, emblemático de la provincia de Toledo, ha recibido Ecologistas en Acción de Toledo.

La vegetación en el Monumento Natural presenta un gran desarrollo, como no se había visto en los últimos 40 años. Las flores abundan y las plantas están ocupando superficies que desde hace años eran de suelo desnudo. De momento esto se puede observar en los miradores, así como en las cunetas y explanadas en las que se han venido aglomerando los coches, los visitantes y los equipos de filmación de series y películas.

La asombrosa recuperación se deja ver también en las trochas que fuera de las zonas señalizadas de la senda ecológica se habían creado en las áreas más sensibles del espacio protegido, y que estaban impactando muy negativamente en la presencia de fauna protegida.

Dos son las causas de este excepcional estado del Monumento Natural de las Barrancas. Por un lado, la meteorología, que no puede ser mejor. La buena temperatura y las lluvias, abundantes y espaciadas, ayudan notoriamente al desarrollo de la vegetación.

La otra, más importante en este caso, es la ausencia de las grandes aglomeraciones de personas y vehículos, cuyo paso continuo y masivo destruye la vegetación dejando el suelo desprotegido y genera roderas y sendas que alimentan la erosión.

No es nada descabellado suponer que la tranquilidad y la disponibilidad de amplias superficies no dañadas donde encontrar alimento darán lugar a una mayor presencia de fauna y, si nada interrumpe el ciclo reproductor de las especies, a un año record de nidadas y crianzas exitosas.

Esta situación favorecerá también el desarrollo de la repoblación que se acometió por Ecologistas en Acción y Me Mojo por el Tajo el pasado 7 de marzo y que congregó a decenas de voluntarios y activistas con la colaboración de diversas entidades, entre ellas el ayuntamiento de Burujón.

Ecologistas en Acción ha puesto a disposición de la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad las imágenes recibidas, y le solicita que, en la medida que sea posible, se haga un seguimiento del estado de la flora y fauna del espacio protegido. Lo que servirá para que cuando se abran al público se pueda hacer una adecuada ordenación que evite grandes aglomeraciones desordenadas y no se eche a perder la recuperación lograda.

La asociación confía que Las Barrancas se puedan disfrutar pronto por parte de toda la ciudadanía y que se haga desde una gestión mejor de la que se ha hecho hasta ahora con la colaboración de todas las entidades interesadas en el espacio.

MNBarrancas_abril2020_Trocha en zona sensible revegetadaMNBarrancas_abril2020_Mirador EnebrosMNBarrancas_abril2020_Mirador CambrónMNBarrancas_abril2020_Camino

El Gobierno de Castilla-La Mancha tramita una vergonzante resolución para permitir cazar durante del estado de alarma

Posted on Actualizado enn

IMG-20200414-WA0054

La resolución ni está justificada ni es coherente con el confinamiento.

La filtración interesada de una resolución del Gobierno de Castilla-La Mancha a un medio de comunicación ligado a la caza ha hecho saltar las alarmas. Efectivamente es cierto que se prepara y ya está camino del diario oficial una norma que permitiría cazar conejos en distintas zonas de la región con la excusa de prevenir daños a los cultivos.

La resolución genera estupor e incredulidad por muy diversos motivos.

En primer lugar, porque es simplemente falso que se estén produciendo daños en los cultivos. La abundancia de lluvias está permitiendo a los conejos alimentarse de la vegetación natural que prolifera esta primavera. De hecho, la organización Asaja en Ciudad Real reconocía que no los había. Pedro Alcolea, vicepresidente provincial de esta organización dijo ante los medios de comunicación el 10 de abril que la situación era de “normalidad”, aunque estarían “vigilantes”.

En segundo lugar, la resolución está en pleno trámite de debate en los Consejos de Caza, por lo que su remisión al DOCM antes de que se eleven informes de dichos órganos supone un desprecio a estos órganos de participación y pone de manifiesto que en Castilla-La Mancha se toman decisiones unilaterales por parte del Gobierno.

Y en tercer lugar, porque ya ha quedado acreditado que en situación de estado de alarma no se puede cazar, ya que no es una actividad esencial ni, vistos los endebles argumentos de la Junta, están justificados los daños. Precisamente Castilla y León tuvo que rectificar hace muy escasas fechas una resolución análoga.

Ecologistas en Acción considera que el Gobierno regional de Castilla-La Mancha debe paralizar esta resolución y no caer en el descrédito que a todos los niveles implicaría su aprobación.

Ecologistas en Acción lamenta profundamente que una vez más el Gobierno regional adopte medidas en función de la presión de determinados colectivos y sin escuchar al resto. Y menospreciando además el esfuerzo de toda la ciudadanía para mantenerse confinado en esta especial situación de estado de alarma.

Pero hay que lamentar más todavía que redunde en el error de pensar que la caza puede resolver los presuntos daños en la agricultura a causa del conejo. Lo que sí es sabido, como lo ha refrendado la UICN en sus últimos informes declarando en peligro al conejo, es que la gestión cinegética de la especie está siendo desastrosa.

Conviene recordar que si hay algún caso puntual de daño en cultivos, este se da en campos en los que no se han respetado linderos, se ha labrado sin dejar una hierba ni un arroyo y donde no se han instalado medidas de autoprotección de los cultivos.

Por ello, y en concordancia con la situación de la especie y con la necesidad de aplicar medidas que realmente sean eficaces a largo plazo, Ecologistas en Acción propone las siguientes:

–          Que se realicen informes rigurosos e imparciales sobre daños y que se publiquen las estadísticas.

–          Que se extienda la instalación obligatoria de medidas de autoprotección como las mallas conejeras, de eficacia probada y para las cuales la Junta ha aprobado ayudas económicas.

–          Que se inste por vía ejecutiva a los titulares de infraestructuras con presencia de vivares de conejo a la instalación de medidas de protección de los cultivos colindantes

–          Que se respeten en los campos de cultivo zonas que sirvan de cobijo y para la alimentación natural de la especie en las lindes y arroyos.

–          Que cese la caza y el control de los predadores naturales que sirven para equilibrar las poblaciones de conejo. Singularmente la de los zorros, que son masacrados precisamente por la actividad cinegética.

Más información:

Declaraciones de Asaja Ciudad Real, 10 de abril de 2020

https://www.latribunadeciudadreal.es/Noticia/ZC2DC412E-D75B-BDE0-8CF83B5A246DA3B2/202004/Asaja-estar%C3%A1-%C2%ABvigilante%C2%BB-para-evitar-las-plagas-de-conejos

Conejo, especie en peligro

https://www.ecologistasenaccion.org/139540/el-conejo-silvestre-en-peligro/

Exitosa reforestación en el Monumento Natural de las Barrancas de Castejón y Calaña, en Burujón.

Posted on Actualizado enn

IMG-20200307-WA0014

Unos 60 activistas convocados por las organizaciones Ecologistas en Acción Toledo y “Me mojo por el Tajo” han realizado durante el sábado 7 de marzo una reforestación con especies autóctonas en el Monumento Natural de las Barrancas de Castrejón y Calaña, en el término municipal de Burujón.

El acto ha contado con la colaboración de otras organizaciones y entidades entre las que se cuentan el cuerpo de agentes medioambientales de la provincia de Toledo; la Consejería de agricultura, medio ambiente y desarrollo rural, la Diputación provincial de Toledo y sus respectivos viveros forestales (quienes cedieron las plantas con las que se ejecutó la reforestación); el Ayuntamiento de Burujón y otras organizaciones como “Amigos por Naturaleza” o “Rebelión o extinción”.

En la actividad, desarrollada en Las Barrancas, se ha procedido al trasplante de unos 300 ejemplares de diferentes especies propias del ambiente mediterráneo como la encina, la coscoja, la cornicabra, la orzaga o la efedra. Del mismo modo en diferentes puntos de la senda ecológica de Las Barrancas y el arroyo de Alcubillete, se han plantado especies más higrófilas como el Olmo, el almez o el espino blanco.

El Monumento Natural de las Barrancas de Castrejón y Calaña es uno de los espacios naturales más significados y conocidos de la geografía toledana, integrado en la Red Natura 2000, de notable interés paisajístico, geológico y para la conservación de la biodiversidad. Muy visitado por todo tipo de público, se encuentra en riesgo de conservación por diferentes factores de amenaza, entre los que se encuentra una turistificación en ciertos momentos desaforada y que requiere más e mejores esfuerzos y medios para su adecuada conservación.

La reforestación, que ha consistido en la reposición de marras de una reforestación previa que fue desarrollada a iniciativa de la administración regional, intenta dar un paso más en la recuperación de las cubiertas vegetales de este singular espacio natural.

Las entidades organizadoras quieren mostrar su agradecimiento a todas las personas que han dedicado su tiempo libre a mejorar nuestro medio natural y a las entidades, agentes medioambientales y administraciones que con sus aportaciones en diferentes modos y ámbitos competenciales han hecho posible este provechoso y responsable evento

¡ESTE 7 DE MARZO, APÚNTATE A LA REPOBLACIÓN FORESTAL EN EL M.N.DE LAS BARRANCAS DE BURUJÓN!

Posted on Actualizado enn

IMG-20200225-WA0000

🙋‍♀️🙋‍♂️🌳🌳🌊🌊

¡ESTE 7 DE MARZO, SÁBADO, APÚNTATE A LA REPOBLACIÓN FORESTAL EN EL MONUMENTO NATURAL DE LAS BARRANCAS DE BURUJÓN!

Junto a @memojoporeltajo organizamos esta actividad gratuita en beneficio de uno de nuestro espacios naturales emblemáticos más necesitados de apoyo.

A las 9.00 en el Cristo de la Vega o a las 9.45 en el parking de la Senda de Las Barrancas. Dónde prefieras.

 

🌍¡VENTE! ¡COMPARTE! ¡DIFUNDE! 🌍

Recomendamos preavisar asistencia en memojoporeltajo@gmail.com

 

RECLAMAN A GARCÍA-PAGE MEDIDAS DE PROTECCIÓN URGENTE PARA UNA PLANTA EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Posted on Actualizado enn

2020-02-10-NP Pítano-Toledobaja

· Ecologistas en Acción recuerda al presidente que la Junta de Castilla-La Mancha aprobó en 2005 un plan de recuperación del pítano para garantizar su protección y conservación con un seguimiento periódico de sus poblaciones naturales y que éste no se aplica.

· La población -descubierta hace una década en Yeles (Toledo)- es para la organización ecologista un motivo más para dotar al Área de Importancia para las Aves IBA 393-“Torrejón de Velasco-Secanos de Valdemoro”, y que abarca una parte del norte de Toledo, de una superior figura de protección.

Ecologistas en Acción se ha dirigido al presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, para solicitar medidas de protección para la población de pítano (Vella pseudocytisus) ubicada en la toledana localidad de Yeles.

El pítano es una robusta planta perteneciente a la familia de las crucíferas incluida en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla-La Mancha dentro de la categoría “En peligro de extinción” desde el año 2001. El Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Española también la cataloga “En peligro”. Este endemismo ibérico, de espectacular floración, presenta un carácter relíctico, es decir, que anteriormente tuvo un área de distribución más amplia, pero en la actualidad se encuentra refugiado en pequeños enclaves que le son propicios. Las repoblaciones, las roturaciones agrícolas y la expansión urbanística se cuentan entre las causas de su acusado declive. Por otra parte, la proliferación de proyectos mineros amenaza con destruir hábitats y terrenos que son potencialmente favorables a una futura recuperación de la especie.

La población de Yeles, descubierta en el año 2010, está compuesta por alrededor de un millar de ejemplares. Hasta ese momento, en el Valle Medio del Tajo se tenía constancia de núcleos dispersos y aislados en los términos de Ontígola y Ocaña, a los que se añadía una importante población localizada en Aranjuez.

Debido a la crítica situación de la especie, en 2005 la Junta de Castilla-La Mancha aprobó un plan de recuperación con el objetivo de garantizar la protección y conservación de las poblaciones de Vella pseudocytisus en su hábitat natural. Este plan incluía además el establecimiento de convenios de conservación con propietarios de terrenos con presencia de la planta. Una fórmula que en el caso de la población de Yeles resultaría idónea a juicio de Ecologistas en Acción, dado que el principal núcleo de la planta se asienta sobre una parcela de titularidad privada (“La Vega”).

No es la primera vez que la asociación ecologista solicita a los responsables regionales medidas específicas de protección para esta valiosa población. El pasado año ya se dirigió con este fin a la entonces denominada Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales. Ante la falta de respuesta, en octubre se reiteró esta demanda al director de Medio Natural y Biodiversidad, lamentablemente con idéntico resultado. Incluso las reclamaciones de protección formuladas desde la comunidad científica se han topado con este desdén institucional.

En su escrito, Ecologistas en Acción recuerda al presidente castellano-manchego que este ejercicio de indiferencia de los organismos regionales constituye, por otra parte, un incumplimiento de las leyes que regulan los derechos de acceso a información en materia de medio ambiente y de transparencia y buen gobierno.