#sorianodimision

CLAMOROSO SILENCIO DE LOS RESPONSABLES DE LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA ANTE GRAVES INFRACCIONES MEDIOAMBIENTALES EN TOLEDO

Posted on Actualizado enn

c015ee1cf0b78d2cac90c4be8f400acbEcologistas en Acción denuncia el clamoroso y absoluto silencio que mantiene el Coordinador de los Servicios Periféricos de Toledo, D. Antonio Morales Lillo, y la Dirección general de Montes y Espacios Naturales ante las reiteradas denuncias y presentadas por las más diversas y graves infracciones ambientales. Con esta denuncia pública Ecologistas en Acción de Toledo quiere agotar las posibilidades de entablar una reunión con el señor Morales Lillo y de recibir en tiempo y forma la respuesta oportuna a sus denuncias. La asociación recuerda que actitudes parecidas a la que parece adoptar el Sr. Morales Lillo como responsable público en materia de medio ambiente en la provincia podrían ser constitutivas de un delito de prevaricación ambiental.

Las denuncias afectan a casos tan graves como las obras del viñedo de las Daramezas en Guadamur, las actuaciones ilegales en el refugio de fauna de El Borril, los vertidos de purines en diversas zonas de Toledo o la situación del Monumento Natural de Las Barrancas. Ecologistas en Acción también denuncia la falta de respuesta de los Servicios Periféricos de Agricultura en Toledo a la denuncia de hace dos años por las obras que dañaron el humedal de la Dehesa de Monreal o de hace dos meses por el grave caso de envenenamiento de fauna localizado en Nambroca.

El Sr. Morales Lillo parece seguir así la línea marcada por su antecesor en el cargo de coordinador de los Servicios Periféricos de Agricultura en Toledo, D. Miguel Sáez Palacios, que comenzó con la línea de desinformación que se mantiene ahora. La larga lista de temas desatendidos por los Servicios Periféricos de Agricultura en Toledo comienza en junio de 2012 cuando Ecologistas en Acción denunció los daños en el humedal de la Dehesa de Monreal provocados por la transformación de este refugio de aves en coto de caza de acuáticas. Desde entonces, y a pesar de que en marzo de 2013 se reiteró la denuncia y se pidió información, no se ha remitido a la asociación respuesta alguna. Mientras, en la zona se dan cacerías sin control alguno provocando daños al ecosistema y molestias a especie en peligro como la malvasía.

Casos más recientes son los de las obras de instalación de un viñedo en espaldera en la finca las Daramezas en Guadamur. Tras denunciarse en noviembre de 2013 por el Seprona y en febrero de este año por Ecologistas en Acción, tanto obras ilegales como daños ambientales, Agricultura no ha contestado y, por el contrario, ha estado dando  autorizaciones al proyecto en un tiempo record para legalizar lo antes posible las actuaciones.

En el refugio de fauna de El Borril ha ocurrido algo parecido. Se han denunciado obras ilegales del minizoo (febrero de 2014) y pruebas deportivas sin autorización (marzo de 2014). Ninguno de los escritos han sido respondidos adecuadamente. De El Borril sólo se ha recibido una respuesta a una solicitud de información ambiental, pero en la que los Servicios Periféricos no anuncian ningún expediente sancionador. Como en el caso anterior, Agricultura está haciendo todo lo posible para legalizar unas actuaciones que debían haber sido denunciadas.

Tampoco ha recibido respuesta la solicitud de información y personación en el caso de envenenamiento masivo de especies protegidas que se produjo en diciembre pasado en  Nambroca y que ha resultado ser uno de los más graves de los ocurridos en España en 2014.

Por estos hechos y por otros, como los problemas generados con los vertidos de purines en las comarcas de Montes de Toledo y la Sagra, así como por la situación de desorden en el uso público de espacios protegidos como en el Monumento Natural de las Barrancas, Ecologistas en Acción ha pedido reiteradamente desde febrero de 2014 una reunión con Antonio Morales. No se ha recibido respuesta alguna.

Ecologistas en Acción sospecha que la coordinación de los Servicios Periféricos de Agricultura en Toledo con la aquiescencia de la propia Consejería, está dejando pasar el tiempo para que las denuncias prescriban, y prefiere poner su empeño en arreglar las situación irregular en que incurren promotores privados y públicos de proyectos o titulares de cotos de caza en lugar de perseguir las irregularidades ambientales que cometen.

Anuncios

PRESENTAMOS 146 PROPUESTAS PARA EVITAR EL COLAPSO SOCIO-AMBIENTAL EN CASTILLA-LA MANCHA

Posted on

PortadaPropCLM(16) (428 x 600)Con las próximas elecciones autonómicas a la vista, la valoración que hace el colectivo ambientalista de los últimos cuatro años del gobierno de Cospedal no puede ser más negativa. Los recortes en sanidad, educación, servicios sociales y medio ambiente han llevado a nuestra comunidad a una situación de emergencia socio-ambiental sin precedentes, poniéndonos en el pelotón de cabeza de las regiones con mayor tasa de riesgo de pobreza de todo el Estado español (un 31,3% según la última encuesta de Condiciones de Vida del INE), mientras que las grandes empresas y fortunas siguen teniendo beneficios a pesar de la crisis. En lo que al medio ambiente se refiere, décadas de desarrollismo han impactado sobremanera en los recursos naturales, particularmente en el agua, el suelo, el aire y la biodiversidad, deteriorándolos hasta niveles altísimos, y dejando un territorio lleno de cicatrices.

Pincha en la imagen para descargar el documento

A ello se une el progresivo retroceso al que se están viendo sometidas las políticas medioambientales, cada día más relegadas en el organigrama de las administraciones y en la lista de prioridades, y prueba de ello es el desmantelamiento de la Consejería de Medio Ambiente por parte del gobierno de Cospedal y la reducción del presupuesto medioambiental de un 51% (cien millones de euros) desde 2010. Pero lo que ha caracterizado al actual gobierno es que ha legislado siempre en beneficio de los grandes grupos de poder (las grandes empresas energéticas, los aguatenitentes y el lobby cinegético) y en detrimento de los derechos sociales y ambientales del resto de la población.

En la interminable lista de agresiones y amenazas ambientales de nuestra región cabe destacar: la propuesta de construcción del cementerio nuclear (ATC) en Villar de Cañas, que el gobierno del PP se empecina en continuar a pesar de los informes geológicos negativos, anteponiendo de manera irresponsable los intereses de las grandes eléctricas y constructoras a la salud de los castellano-manchegos; los proyectos de extracción de gas no convencional mediante la fractura hidráulica o fracking (una técnica altamente contaminante para los acuíferos y ecosistemas hídricos) en Albacete, Ciudad Real y Guadalajara; la nueva ley de Caza, que pondrá los espacios naturales protegidos y el monte público en manos de los grandes cazadores; y los nuevos planes hidrológicos del Tajo, Guadiana y Júcar, que lejos de perseguir el buen estado cualitativo y cuantitativo de los ecosistemas hídricos como marca la Directiva Marco del Agua europea, siguen siendo planes de reparto de este bien común y escaso entre los aguatenientes de la región. En el caso del Tajo se sigue apostando por los trasvases a otras cuencas dejándolo sin unos caudales ambientales mínimos, mientras que en el caso del Alto Guadiana, la actual consejera de Agricultura, Maria Luisa Soriano ha declarado la defunción oficial del Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) sin plantear una alternativa que aborde de una vez por todas los históricos problemas de sobreexplotación y contaminación de los acuíferos manchegos.

Ante este desolador panorama, y pensando en los próximos comicios, Ecologistas en Acción ha elaborado una lista de propuestas socio-ambientales de urgencia para sacar a la región de este estado terminal. Las líneas maestras que orientan las propuestas, son: la lucha contra el cambio climático, descarbonizando la economía y apostando por las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética; el reparto del trabajo y la creación de empleo digno, sostenible y de utilidad social; poner fin al urbanismo depredador; descontaminar la salud de las personas; recuperar el buen estado de los ecosistemas hídricos e involucrar a toda la sociedad en la gestión racional del agua; alcanzar la soberanía alimentaria y defender el medio rural; acabar con la privatización y recuperar el control social de los servicios básicos; proteger la biodiversidad y los espacios naturales; y promover la sensibilización ambiental de la sociedad castellano-manchega, y el protagonismo de las políticas medioambientales a nivel de las instituciones.

Las propuestas en su conjunto plantean una hoja de ruta en materia de sustentabilidad para la nueva legislatura y esperamos que orienten y sean tenidas en cuenta en las importantes decisiones que se adoptarán en breve tanto en Castilla-La Mancha como en contextos más globales.

¡¡GRAN MANIFESTACIÓN #STOPLeydeCaza #Cospedal !! Por una naturaleza cuidada y para tod@s, por tus derechos y los de los animales, ¡VEN!

Posted on

Cartel Manifestacion-A4 (620 x 877)¡¡Amigas y Amigos!!

Como ya sabéis la Ley de Caza que Cospedal y su gobierno quieren aplicar en Castilla-La Mancha es a todas luces una pretensión de convertir esta región en un emporio para las actividades cinegéticas sin medida ni control, atropellando los derechos básicos de l@s ciudadan@s que queremos libremente disfrutar de nuestro entorno ya sea paseando, en bicicleta o con nuestros animales, sin correr el riesgo de ser disparad@s o expulsados del campo por los cazadores.

Ante los oídos sordos a las reivindicaciones de la gente, la Plataforma contra la Ley de Caza CLM, conformada por más de 40 entidades diversas (ecologistas, ciclistas, animalistas, asociaciones ciudadanas, agentes forestales, empresas y asociaciones ecoturísticas y más) y que ha recogido ya 117.000 firmas contra la ley en Change (http://goo.gl/8hsoR6) hace un llamamiento a nivel estatal a la asistencia masiva a la manifestación que tendrá lugar el próximo sábado 21 de febrero en Toledo a las 17.00h desde el Parque de la vega hasta la Plaza de Zocodover.

Puedes informarte de todo en el evento de Facebook, ayudando, invitando a tus contactos y compartiendo (encuentra la opción bajo la foto principal del evento en la pestaña “Invitar”) https://www.facebook.com/events/864861990230669

CONSULTA TAMBIÉN NUESTRO BLOG CON TODAS LAS NOVEDADES

https://stopleydecaza.wordpress.com/

Bájate el cartel de la convocatoria y distribúyelo, en

A4 https://drive.google.com/file/d/0B7klu2cngNTDcTFTVTQ1cm1ZbDg/view?usp=sharing

A3 https://drive.google.com/file/d/0B7klu2cngNTDdXRsenFsM0xVVFU/view?usp=sharing

Y si nos mandas tu foto con el cartel que puedes descargar en del blog  al mail stopleydecaza@gmail.com  estarás en el carrusel de tod@s los que queremos que no privaticen la naturaleza y luchamos por los derechos de los animales y los nuestros.

 Además aquí encontrarás cómo llegar al punto de partida con coordenadas GPS y plano zonal con parkings públicos y estaciones de autobús y renfe.

Mapa: https://stopleydecaza.wordpress.com/como-llegar/

Es el momento de que tod@s demostremos que NO queremos esta ley del medievo.

¡Tuitea #STOPLeydeCaza y que empiece la batalla!

CAZADORES Y ECOLOGISTAS MUESTRAN COINCIDENCIAS CONTRA LA LEY DE CAZA DE CASTILLA-LA MANCHA

Posted on Actualizado enn

IMG-20150129-WA0002La celebración de la mesa redonda organizada por el Foro Ambiental de Castilla-La Mancha “La Ley de Caza de Castilla-La Mancha a debate” ha puesto de manifiesto que existen amplios sectores de la caza que se muestran tremendamente críticos con esta nueva norma que impulsa el Gobierno regional. Coincidiendo en buena medida con los argumentos de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, consideran que la nueva Ley no aporta nada bueno, y que sólo es novedosa en la apuesta por un modelo de caza comercial e intensivista que perjudicará al medio natural y a la sostenibilidad de la propia actividad cinegética.

La coincidencia entre los participantes en el debate fue total en la denuncia contra medidas que incorpora la ley, tales como, el aumento de vallados cinegéticos, la creación de la figura del cuartel de caza comercial, las prácticas intensivas basadas en la suelta de animales de granja, el control de predadores, la reducción del tamaño de los cotos de caza mayor, las ayudas a la caza comercial, las altas sanciones por molestar a la caza, la marginación de la caza social o la permisividad con determinadas prácticas como las tiradas, la caza nocturna o desde vehículo. Otros muchos puntos de encuentro afloraron en el debate, pero también hubo espacio para la discrepancia, por ejemplo, al analizar la repercusión de la caza a la hora de condicionar otras actividades que se desarrollan en el medio natural, el control de perros y gatos asilvestrados o en la señalización de las zonas de seguridad. Pero estos puntos quedaron ensombrecidos ante el sorprendentemente alto grado de coincidencia de los intervinientes.

Intervinieron en el debate, D. Eduardo Coca Vita, cazador que ejerce su actividad en un coto de la provincia de Ciudad Real, experto de reconocido prestigio en el sector y articulista habitual de medios como el diario Lanza, la revista Trofeo o la web El Coto de Caza. Hace ahora un año fue galardonado con el premio Jaime de Foxá de literatura cinegética. D. Manuel Alonso Wert, presidente de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza, entidad en auge en toda España, que reúne ya más de 100.000 asociados que apuestan por una caza social y respetuosa con el entorno. D. Carlos Cano Domínguez, responsable de WWF-España para temas de caza y conservación y D. Miguel Ángel Hernández, portavoz de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha y responsable de conservación de especies estatal de Ecologistas en Acción.

Como conclusiones de la mesa redonda, moderada por Rosa Martín periodista medioambiental y que se desarrolló durante más de 2 horas con participación del público asistente, cada interviniente expresó su parecer sobre la ley.

Eduardo Coca, dijo, “es una ley innecesaria que sólo apuesta por la caza comercial e intensiva y se olvida de la caza tradicional”. “Es mejor que no se apruebe” Manuel Wert, ve una Ley que no recoge las aspiraciones del sector social de la caza, y “muy mejorable” en muchos aspectos importantes. Carlos Cano destacó que la Ley es “insostenible” por el grave perjuicio que provocará en el medio natural y en la propia caza, atacando a las especies de caza autóctonas y fomentando prácticas y usos dañinos. Miguel Ángel Hernández insistió en que es una Ley retrógrada, hecha a la medida de unos pocos y que no incorpora principios elementales de conservación, de respeto por el bienestar animal y de compatibilidad con otros usos y aprovechamientos que se dan en el medio natural.

El Foro Ambiental de Castilla-La Mancha se siente muy satisfecho de haber propiciado este debate que ha demostrado que hay espacio para el diálogo entre ecologistas y cazadores razonables y en este sentido hace un llamamiento a los grupos políticos de las Cortes y al Gobierno Regional para que no apruebe la Ley sin escuchar antes todas las opiniones. Recordemos que hoy termina el plazo de presentación de enmiendas a la Ley de Caza en las Cortes y que todavía se está a tiempo a rectificar esta Ley en profundidad como demandan amplios sectores de la sociedad, incluidos muchos más cazadores de los que se piensa.

Más información

En próximas fechas el debate podrá ser visionado a través de internet.

El Foro Ambiental de CLM puede facilitar a los medios interesados el contacto con los intervinientes. Para ello llamar antes al 608823110.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y WWF DENUNCIAMOS UNO DE LOS CASOS DE ENVENENAMIENTO DE FAUNA PROTEGIDA MÁS GRAVES DE ESPAÑA 

Posted on

DSCN4016Ecologistas en Acción y WWF España denuncian la falta de respuesta de la Consejería de Agricultura ante un grave caso de envenenamiento de especies protegidas en Nambroca (Toledo), que afecta como mínimo a una veintena de animales. Un mes después de descubiertos los hechos la Consejería no ha dado información sobre los detalles o los posibles avances en la investigación, ni tampoco ha adoptado ninguna medida cautelar. Las ONG muestran su preocupación y reclaman a la Consejería que adopte de inmediato las oportunas medidas recuperadoras y haga todos los esfuerzos necesarios para esclarecer los hechos y localizar a los responsables.

El pasado 25 de diciembre la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha anunciaba en nota de prensa la localización de cebos envenenados en la provincia de Toledo, sin ofrecer más datos que el hecho de que habían sido localizados por agentes medioambientales y que proseguían las investigaciones en colaboración con el Seprona de la Guardia Civil.

Tras haber pasado más de un mes después de las primeras diligencias de investigación, y contrastando distintas fuentes, Ecologistas en Acción y WWF disponen de una serie de datos, que aun siendo seguramente incompletos, apuntarían a la gravedad del caso, y que podría ser uno de los más importantes ocurridos en España y sin duda el más relevante de todos los acontecidos en 2014. En total, al menos veinte animales han sido encontrados muertos o intoxicados por el veneno en este caso y, de ellos, más de una docena de rapaces. Entre ellas al menos cinco milanos reales, especie cuyas poblaciones nidificantes están declaradas en peligro de extinción en España y en Castilla-La Mancha, además de 5 aguiluchos laguneros y 2 ratoneros.

Asimismo parece que las investigaciones sobre el terreno ya se habrían dado por concluidas hace tiempo y no se habría adoptado ningún tipo de medida cautelar, para evitar que otros animales e incluso personas pudieran verse afectadas por el envenenamiento, ni tampoco reparadoras del daño causado a la fauna silvestre.

Los protocolos del Plan contra el uso del veneno en el medio natural en Castilla-La Mancha contemplan, independientemente de si se determina o no quién ha sido el culpable, que cuando hay un daño grave sobre la fauna se deberían adoptar medidas recuperadoras. En este sentido, lo más habitual es que se suspenda la actividad cinegética para recuperar la población de especies afectadas, y también por seguridad para la salud de los propios cazadores que puedan consumir piezas de caza afectadas por el veneno y  de las personas que pudieran pasar por la zona.

Ecologistas en Acción y WWF esperan que se aplique esta normativa, se adopten de forma inmediata las oportunas medidas recuperadoras y se hagan todos los esfuerzos necesarios para esclarecer los hechos y localizar a los responsables. Para garantizar que se cumplen estas medidas las ONG se personarán en el caso ante la Consejería de Agricultura en el correspondiente expediente administrativo.

Por último, las ONG muestran su preocupación por la falta de interés en la lucha contra el veneno que está mostrando la administración de CLM en los últimos años y reclaman que se prioricen estas actuaciones, vitales para la conservación de la biodiversidad en Castilla-La Mancha.

Más información: Miguel Ángel Hernández (Ecologistas en Acción) – 608 82 31 10 ; Carlos Cano (WWF España) – 699 42 37 38

CONTRADICCIONES Y OCULTACIONES DEL GOBIERNO SOBRE LAS OBRAS DE LOS AZNAR-ORIOL EN EL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS.

Posted on

safe_imageLa respuesta que ha dado el Ministerio de Agricultura al Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso sobre los expedientes y las autorizaciones dados a la familia Aznar-Oriol para las obras realizadas en su finca dentro del Parque Nacional de Cabañeros omite aspectos esenciales para aclarar el caso, aunque revela algunos datos que reflejan la ilegalidad y las irregularidades en la tramitación de la actuación.

Según los documentos hechos públicos por el Gobierno, la solicitud inicial del año 2010 de la empresa Inmobiliaria del Bullaque s.l., se refería sólo a trabajos de reformas menores de la vivienda principal de la familia Aznar-Oriol,  consistentes en un arreglo de distintas instalaciones eléctricas, de fontanería o calefacción, así como la impermeabilización y arreglo de cubiertas para evitar goteras.

En ese momento ni se solicita, ni se autorizan, demoliciones, ampliaciones, ni ninguna otra actuación que suponga una reforma en profundidad de la casa tal y como se ha ejecutado. El Gobierno no ofrece documentación alguna, a pesar de que al menos debía haber un informe técnico como en el caso de las obras de la casa, que haga referencia a la construcción de una nueva pista de acceso a través de la Cañada Real Segoviana. Sorprendentemente el Gobierno central se desentiende de su intervención en la autorización, señalando que es competencia de la Junta y que ésta la emitió en el año 2014 tras una evaluación que, por cierto, nadie conoce.

El Gobierno evita incluir en su respuesta al PSOE que en el año 2012 se tramitó otra autorización, como informó en su día el propio Ministerio y la Junta de Castilla de Castilla-La Mancha, que fue aprobada en reunión del pleno de la Comisión Mixta del Parque Nacional. Es de suponer que sería en este nuevo expediente donde se incluiría la solicitud de demolición y ampliación de vivienda que se ha ejecutado. Si no es así, y en 2012 no se autorizó la obra realmente hecha en la finca de Cabañeros, el Gobierno debiera haber iniciado los correspondientes trámites para sancionar y demoler lo ilegalmente construido.

Curiosamente al Patronato del Parque Nacional celebrado el 22 de diciembre pasado, a preguntas de los representantes de las ONGs, el Organismo Autónomo de Parques Nacionales informó de que se había autorizado la ampliación de vivienda porque el borrador del Plan de Uso y Gestión permitiría aumentar lo construido.

Parece que en su incompleta respuesta al PSOE, el Gobierno quiera enmascarar un proceso plagado de irregularidades y que, a último, ha dañado paisajística y ambientalmente al Parque Nacional.

Con los datos de que ahora se disponen no cabe duda de que Gobierno y Junta no están siendo transparentes ni sinceros a la hora de explicar lo sucedido y que todavía queda mucho por aclarar en este turbio asunto.

Ecologistas en Acción pide al PSOE que dé traslado de la documentación que ha recibido a la Fiscalía Coordinadora de Urbanismo y Medio Ambiente que investiga el asunto. Ésta es la única institución en la que de momento se puede confiar para que se esclarezcan los hechos y se depuren responsabilidades.

Más información, Miguel Ángel Hernández Tf. 608823110

LA PLATAFORMA CONTRA LA LEY DE CAZA DE CASTILLA LA MANCHA ENTREGA 114.525 FIRMAS DE RECHAZO Y LOGRA EL APOYO DEL PSOE Y AUDIENCIA CON EL PP

Posted on Actualizado enn

Entrega-Castilla-La-Mancha-Javier-Robla_EDIIMA20150115_0294_14La Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha ha reunido el mayor número de firmas recogido nunca contra una iniciativa legislativa de este rango en la Región. Nada menos que 114.525 personas siguen pidiendo la retirada de la Ley de Caza que acaba de entrar en la última fase de su tramitación parlamentaria.

La Plataforma ha hecho entrega de las firmas a los Grupos Parlamentarios Popular y Socialista y ha solicitado de ambos sendas entrevistas y la retirada de la Ley. En la carta que acompaña a las firmas se recuerda a los parlamentarios que el proyecto en tramitación se ha justificado únicamente en el interés de potenciar los aspectos puramente comerciales de la caza, y se hace sin reparar en los impactos negativos que ello tendrá en el resto de usos y aprovechamientos del medio natural, sean públicos o privados, en el Patrimonio Natural, en los propios recursos cinegéticos o en el erario público.

Por el contrario, la mayor parte de la ciudadanía de Castilla-La Mancha y los que vienen a visitar la región quieren disfrutar con tranquilidad y seguridad del medio natural y que se puedan desarrollar las actividades productivas, de turismo y de ocio que tanto interés económico y social tienen. Se pide que se supedite la caza al respeto del medio natural, al derecho de los ciudadanos a disfrutarlo y aprovecharlo ordenadamente y al bienestar animal.

Por ello, se pide a los grupos parlamentarios, en particular al que dispone de la mayoría absoluta, que se retire la Ley y que se inicie un nuevo proceso de elaboración de la misma que dé lugar a un texto de consenso en el que todo el mundo pueda participar y en el que no den agravios tan tremendos como, por ejemplo, que se sancione a una persona por espantar involuntariamente a la caza con una multa de entre 200.000 y 2 millones de euros.

EL PSOE APOYA LA RETIRADA DE LA LEY DE CAZA

Tras la entrega de firmas, los representantes de la Plataforma se han reunido con el portavoz del Grupo Socialista en las Cortes que ha comprometido el apoyo del PSOE a la petición de retirada de la Ley, lo cual es una magnífica noticia y un logro de los ciudadanos y ciudadanas que han apoyado la campaña.

Ahora, el siguiente paso es conseguir que el PP haga lo mismo. Hoy se ha recibido contestación del Grupo Popular a la solicitud de reunión que adelantó el lunes pasado la Plataforma. Tendrá lugar el próximo día 19 de enero y la Plataforma acudirá decidida a intentar conseguir la retirada definitiva de la Ley.

Más información: Miguel Ángel Hernández 608823110, Luis Suárez 690762458

#Cospedal #leydecaza¡NO! FIRMA Y DIFUNDE EN en http://goo.gl/8hsoR6