ECOLOGISTAS EN ACCION GUADALAJARA

Asociación de cotos de caza ayuda a cotos con veneno en Guadalajara

Posted on Actualizado enn

Screenshot_20170618-112138

Ecologistas en Acción exige a la entidad pro-cinegética una inmediata explicación de cómo y porqué ayuda a cotos con veneno y si este tipo de ayudas se dan también en otros casos de cotos sancionados.

Ecologistas en Acción ha tenido conocimiento de que la Asociación de Titulares de Cotos de Caza con sede en Guadalajara, y más conocida como ATICA, aprobó ayudar a dos cotos de caza en Medranda y Castilblanco de Henares, provincia de Guadalajara, a resultas de que fueran denunciados por vía penal y administrativa por la presencia de veneno y la aparición por esta causa de numeroso ejemplares muertos de fauna protegida.

Según consta en una circular de ATICA sobre la asamblea celebrada el 5 de marzo de 2015 y que puede descargarse de su página web la entidad “decidió que la ayuda que se le dé al coto de Castilblanco (primero tienen que recibir la sentencia en firme) se le dará igualmente al coto de Medranda, pues está involucrado en la misma infracción”.

Recordemos que el caso que involucra a estos dos cotos revistió especial gravedad. Se descubrió en la primera semana de marzo de 2013, a partir del seguimiento de un águila de Bonelli o perdicera radiomarcada en la comunidad de Madrid. El emisor da señal de lo ocurrido y permite la localización del ejemplar muerto, momento en que se avisa a los agentes ambientales de Castilla-La Mancha  y al  SEPRONA que organizaron un operativo de localización de otros restos.

El rastreo con ayuda de la patrulla canina regional especializada en la detección de cebos envenenados permite la localización de numerosos cebos con veneno en el coto de Castilblanco de Henares y  21 ejemplares de fauna envenenados, en éste y en el coto lindante de Medranda. Entre ellos, un águila real, un águila perdicera (en peligro de extinción en Castilla-La Mancha), seis buitres leonados, junto a varios milanos, entre ellos, al menos, un milano real (especie “en peligro de extinción”), un tejón y varios zorros.

Algunos de los cebos envenenados se localizaron en la boca de madrigueras de zorro, lo que indica un uso típicamente cinegético, dirigido a eliminar, de manera masiva y delictiva, posibles depredadores de piezas de caza.

El caso ha dado lugar ya a sendas sanciones administrativas por responsabilidades “in vigilando”, una de ellas fue recurrida por el los sancionados en Medranda y ha sido refrendada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, la otro no se recurrió. Así se impusieron multas de 50.000 € al coto de Castilblanco y  25.000 euros al de Medranda y la suspensión de ambos acotados por dos años. Por su parte, el asunto de la autoría sigue su tramitación en vía penal, delito que puede conllevar penas de prisión de 4 meses a 2 años.

Ante estos hechos resulta increíble que a pesar de la gravedad del envenenamiento, uno de los de peores consecuencias registrado en España en los últimos cinco años, y de que el sector cinegético y en particular ATICA aparentan mostrarse muy beligerantes contra el uso el veneno, lo cierto es que la entidad cinegética lejos de personarse y de denunciar el uso de veneno resolvió ayudar a estos cotos.

Tan grave e injustificable acción exige una explicación inmediata por parte de ATICA Guadalajara. La entidad debe aclarar sin demora en qué consiste la ayuda que se presta a los cotos de Castilblanco y de Medranda a resultas de las sanciones impuestas y, también, si esta ayuda se puede dar a otros cotos involucrados en casos de veneno.

Ecologistas en Acción demanda esa respuesta inmediata de ATICA máxime cuando esta asociación cinegética se está mostrando tan vehemente a la hora de atacar a funcionarios de la Junta que están aplicando con rigor la normativa vigente. También cabe preguntarse si puede haber relación entre las ayudas a cotos con veneno y las acciones vindicativas de Atica. ¿Han influido estos expedientes de sanción por veneno en las recientes manifestaciones habidas en Guadalajara?

Documento de ATICA ayuda a cotos con veneno, descargable en:

https://www.aticaguadalajara.com/noticias/

Circular Resumen Asamblea

Resumen de los temas tratados en la asamblea celebrada el pasado 05 de marzo con la asistencia de mas de 200 socios.

CIRCULAR ATICA RESUMEN ASAMBLEA.pdf
Documento Adobe Acrobat [151.0 KB]

(Ver al final del documento el apartado 4, de ruegos y preguntas)

Anuncios

Castilla-La Mancha líder en accidentes de caza porque se impulsan modalidades peligrosas y se puede cazar todo el año

Posted on Actualizado enn

BatidaJabaliLa Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha exige a la Consejería que modifique la ley y las órdenes de veda para que se limiten los periodos y las modalidades de caza al objeto de hacer del campo un lugar más seguro y agradable para los ciudadanos.

El Gobierno de España respondiendo a una pregunta parlamentaria de un diputado socialista acaba de hacer oficiales las estadísticas de accidentes de caza habidos en España en los últimos años. Aunque la información no hace referencia exacta a fallecidos y heridos, destaca en la misma el triste liderazgo de Castilla-La Mancha en esta materia ya que acumula cerca del 30% de los incidentes de caza registrados.

En 2016 se han registrado 58 accidentes en España, de los cuales 17 han sido en la región. Y en los últimos cinco años han sido 307 en España y nada menos que 83 en Castilla-La Mancha.

El que Castilla-La Mancha acumule tantos casos no es proporcional ni con su superficie, que supone algo más de 15%, ni con el número de licencias, que en 2016 fueron 105.000 cerca también al 15% nacional.

A juicio de la Plataforma contra la ley de caza de Castilla-La Mancha el motivo por el que hay más accidentes de caza en esta región se debe al modelo de caza que se practica, un modelo que fomenta la caza intensivamente y las modalidades de riesgo.

La ley de caza y las normas que la desarrollan, entre ellas la orden de vedas, son tremendamente permisivas con la caza y, así, ya no hay mes en el año en el que no se produzcan disparos en el campo. La temporada general y el periodo de veda han pasado a mejor vida. Año tras año se ha ido modificando el calendario de caza e incorporando nuevos periodos adicionales que han terminado por rellenar el hueco que existía entre el cierre de una temporada y la apertura de la siguiente.

Modalidades como la caza intensiva en los cuarteles de caza comercial, el control del conejo, la caza del zorro y de la urraca y el rececho del corzo, se pueden practicar ahora en primavera y verano sin respetar épocas de cría ni espacios naturales protegidos. Además se ofrecen cotos de caza “todo el año”, que se encubren como zonas de adiestramiento de perros o de aves de cetrería.

La última aportación, si la Consejería no retira su injustificable propuesta de la orden de vedas, es la de abrir una temporada de caza de jabalí mediante aguardos nocturnos que se permitiría entre el 1 de abril y el 31 de agosto en Albacete, Ciudad Real y Toledo, y entre el 1 de mayo y el 31 de agosto en Cuenca y Guadalajara.

El problema de los accidentes y de la gestión de la caza no es por tanto que Castilla-La Mancha sea simplemente una región con mucha tradición cinegética, sino que es que se permite cazar más que en ninguna parte y además se promueven modalidades tan peligrosas como el aguardo nocturno de jabalí o se conceden armas laxamente o a edades impropias.

La Plataforma contra la ley de caza de Castila-La Mancha recuerda que los accidentes de caza ya no afectan sólo a los cazadores, sino que lo hacen cada vez con mayor riesgo y gravedad a quienes hacen uso del medio natural para otras actividades recreativas, deportivas o productivas.

En ese sentido exige a la Junta de Castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, una revisión en profundidad de la normativa cinegética, tanto de la ley como de las órdenes de vedas, eliminándose los periodos extraordinarios que se han ido incrementando con los años y las modalidades como el aguardo nocturno ya que son extremadamente peligrosas y no sirven para los fines que se argumentan.

El lobo, en situación crítica, precisa de atención urgente en Guadalajara

Posted on Actualizado enn

20170326_125925.jpg

  • La caza furtiva, el veneno y la alteración de los hábitats llevan al lobo a ver reducida su escasa población a la mitad de lo que se censó hace 10 años. Apenas queda un núcleo reproductor y medio en Guadalajara.
  • El lobo precisa de medidas urgentes de protección y conservación que no se están adoptando y una acción contundente y constante en su favor por parte de las administraciones.
  • La convivencia con la ganadería es posible, hay soluciones si cada parte afronta su responsabilidad y si se atajan los principales problemas que atañen al medio rural y que no tienen nada que ver con el lobo.

La Jornada sobre conservación del lobo ibérico en Guadalajara organizada por Ecologistas en Acción y el Proyecto de Voluntariado para el Censo y Evaluación del Estado de Conservación de Lobo Ibérico se celebró ayer en Guadalajara con gran presencia de público e interesantes ponencias.

El desarrollo de la jornada, en la que intervinieron científicos, técnicos, educadores y naturalistas, ofreció muchos datos, experiencias y propuestas que permitieron sacar dos conclusiones fundamentales. La primera es que el lobo ibérico está en estado crítico en Guadalajara y Castilla-La Mancha, por lo que precisa de medidas urgentes de protección y conservación que no se están adoptando. La segunda es que existen fórmulas eficaces para que la connivencia entre ganadería y lobo sea una realidad y, en ese sentido, hay que apoyar la ganadería extensiva bien gestionada frente a los modelos que no atienden adecuadamente las necesidades del ganado y su interacción con el medio natural.

Respecto de la situación del lobo ibérico se puede constatar, tanto por los datos oficiales como por los manejados por los especialistas en la Jornada, que la población sigue bajo mínimos a pesar de que la especie está declarada en peligro de extinción desde 1998 en Castilla-La Mancha. En las hipótesis más optimistas apenas queda un núcleo reproductor en la provincia de Guadalajara, con muy pocos ejemplares, y al que podría añadirse otro compartido con Madrid. Esto supondría que los tres núcleos censados a mediados de la década pasada no sólo se habrían reducido, sino que también han tenido que cambiar de sitio.

El lobo ibérico está siendo permanente acosado y con toda probabilidad objeto de caza y furtivismo ilegal. Eso hace que no se estabilice la población y, mucho menos, que prospere hasta alcanzar un estado de conservación favorable. También lleva a que se favorezca un mayor número de conflictos con el ganado, ya que es conocido que los grupos desestructurados y los individuos solitarios tienen más dificultades para alimentarse de presas salvajes.

Detrás de la persecución al lobo sólo cabe pensar que hay dos tipos de comportamientos, que desgraciadamente son comunes a los que se dan en el resto de Sistema Central. Los de ciertos ganaderos que no respetan las leyes y los de ciertos cazadores y cotos de caza en los que se realizan prácticas de furtivismo y envenenamiento de fauna.

Aparte del conflicto con la ganadería, en la jornada se ha puesto de manifiesto la preocupación por el conflicto con la actividad cinegética, más oculto, pero seguramente mucho más peligroso para el futuro del lobo. Hay que recordar que algunas organizaciones cinegéticas vienen pidiendo con reiteración que se declare al lobo especie de caza en Castilla-La Mancha. Y que la causa de la práctica extinción del lobo en Ciudad Real ya se debió a su persecución por motivos cinegéticos. Por otra parte, en zonas loberas de Guadalajara ya se han dado casos reiterados de uso del veneno denunciados por organizaciones ambientales y sancionados por la Junta y los Tribunales.

Otro grave problema para la población del lobo es la gestión de sus hábitats, especialmente las alteraciones y las molestias en las zonas de cría que hacen que la especie no se reproduzca bien. Curiosamente muchas de estas situaciones se dan en espacios presuntamente protegidos, como la Sierra de Ayllón o el Alto Tajo, donde los planes de gestión no han tenido en cuenta los requerimientos de la especie. El incumplimiento de la normativa de protección de especies y de la europea de protección de la Red Natura 2000 es flagrante, por lo que se requiere de una acción de conservación más decidida y eficaz de las administraciones en favor del lobo ibérico y sus hábitats.

El lobo carece de plan de recuperación en Castilla-La Mancha, a pesar de que su redacción es obligatoria desde 1998. También carece de objetivos y medidas para conseguir un estado de conservación favorable, como establece la Directiva Hábitats desde 1992. Y ni la protección de la especie, ni la conservación y restauración de sus hábitats están siendo considerados como deben en los planes de gestión de la Red Natura 2000 y en los planes de ordenación y gestión de la red de espacios naturales protegidos de Castilla-La Mancha.

En este sentido y como medidas concretas hay que priorizar la vigilancia y persecución del furtivismo y del uso del veneno en la provincia, así como delimitar áreas sensibles para el lobo donde se garantice la tranquilidad y el buen estado de conservación del hábitat frente a actividades ganaderas, cinegéticas y forestales.

Es preciso que todas las carencias se rectifiquen y las medidas se adopten cuanto antes si no se quiere que el lobo se vea abocado a su desaparición en muy corto espacio de tiempo.

De otra parte, en relación a la convivencia con la ganadería, la jornada ha puesto de manifiesto que existen diversas medidas de probada eficacia para prevenir los conflictos con el lobo. De hecho, ganaderos que participan en el proyecto que al respecto está llevando a cabo Ecologistas en Acción han prestado su testimonio para confirmar que una adecuada atención y protección del ganado reduce de forma muy significativa la incidencia de posibles ataques. No dejar al ganado sólo en el campo, usar perros de guarda, recoger el ganado por la noche o hacer las parideras en sitios cercados, son medidas útiles y que se deben llevar a cabo contando si es preciso con el apoyo de las ayudas que sean pertinentes, incluida una etiqueta de calidad que permita identificar y valorar mejor los productos ganaderos procedentes de comarcas loberas.

Complementariamente a las medidas que han de adoptar los ganaderos, la administración debe ayudar a la ganadería extensiva bien gestionada a afrontar los perjuicios, mucho más importantes que los que ocasiona el lobo, que la propia actividad tiene por el exceso de burocracia, descenso de las ayudas de la PAC y de los precios que marcan los oligopolios del mercado ganadero y de la distribución.

Guadalajara, al igual que distintos territorios en Castilla-La Mancha, reúne las condiciones idóneas para que exista una población de lobo estable y equilibrada con el entorno natural y en convivencia con las actividades humanas. Pero para que ese objetivo se pueda llevar a cabo es preciso que las administraciones, en particular la Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, se pongan a trabajar de forma rigurosa y constante tanto en favor del lobo como de la ganadería y actividades forestales que sean compatibles con el entorno natural.

OBRAS PARA UNA PISTA COMIENZAN A DESTROZAR EL PARQUE NATURAL DE LA SERRANÍA DE CUENCA

Posted on

Esta misma mañana los buldózer rompían el silencio del corazón del Parque Natural de la Serranía de Cuenca. Una obra que supone la destrucción de una de las zonas de mayor calidad ambiental del Parque Natural de la Serranía de Cuenca. Ecologistas en Acción solicita la paralización inmediata de las obras por su gravísimo impacto ambiental. Obras_Camino_Majadas_Uña_03122015

Resulta sorprendente que en un momento de recortes la Diputación Provincial de Cuenca disponga de más de medio millón de euros e impulse al Ayuntamiento de las Majadas a llevar a cabo una obra innecesaria y que cuenta con el rechazo mayoritario de los habitantes de la Sierra.

La obra consiste en una pista de 11,6 kilómetros y 4 metros de anchura, con una ocupación real de 8 metros, que atravesará el paraje de Royofrío, una zona de gran interés paisajístico y medioambiental por la presencia de hábitats naturales y especies protegidas de  aves rapaces en el Parque Natural de la Serranía de Cuenca. La herida producida (con enormes terraplenes y desmontes), será visible desde la zona conocida como Los Miradores de Las Majadas, próximo a los famosos Callejones de las Majadas, empobreciendo de forma irreversible la naturalidad y calidad del paisaje.

Desde los miradores pueden apreciarse vistas espectaculares y el vuelo libre de las grandes rapaces como el Águila Real, Buitre Leonado,  Alimoche, Águila Culebrera, Halcón Peregrino y Águila  Perdicera. Pero tras la construcción de la pista, se empobrecerá el patrimonio natural del Parque Natural, y por tanto, afectará negativamente al turismo de naturaleza y con ello a la economía local.

La declaración de impacto ambiental positiva publicada el pasado 15 de mayo, contó con el rechazo ciudadano que  mostró su indignación a través de “Change.org” donde se  llevan recogidas más de 1.700 firmas. Ecologistas en Acción mostró su oposición ante la Junta Rectora del Parque Natural y presentó alegaciones en contra a uno de los proyectos con más impacto ambiental en los últimos años.

Ecologistas en Acción está solicitando hoy mismo la paralización inmediata de los obras tanto ante el ayuntamiento de las Majadas como ante la Consejería de Agricultura y estudia acciones de más calado si no se paran. Entre ellas se impulsaría la movilización de todos los ciudadanos que aprecian y disfrutan de los espectaculares escenarios serranos.

Firmas contra la construcción de la pista: https://www.change.org/p/consejeria-de-agricultura-de-castilla-la-mancha-eviten-un-atentado-medioambiental-en-el-parque-natural-de-la-serran%C3%ADa-de-cuenca?source_location=petitions_share_skip

Declaración frente al cambio climático del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Castilla La Mancha

Posted on

IMG-20151203-WA0005Dicha declaración ha sido uno de los principales acuerdos de la primera reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) de Castilla-La Mancha, del que formamos parte, en la nueva etapa de gobierno autonómico. En el CAMA están representadas la Administración regional, a través de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura y Desarrollo Rural, organizaciones agrarias, ecologistas y miembros de la Federación de Asociaciones de Municipios y Provincias (FEMP), por lo que desde Ecologistas en Acción Castilla La Mancha no podemos más que expresar satisfacción por llegar a un entendimiento de base sobre un fenómeno tan grave, que a todos nos afecta.

Nuestra asociación ha manifestado su voluntad y compromiso firme de velar por el cumplimiento de esta declaración, así como por su traducción a acciones cada vez más concretas. A continuación, os presentamos el contenido íntegro del documento.

DECLARACIÓN DEL CONSEJO ASESOR DE MEDIO AMBIENTE DE CASTILLA-LA MANCHA FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO

El Consejo Asesor de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha consciente de la gravedad de la amenaza del cambio climático y decidido a asumir su responsabilidad para con las generaciones futuras,

– Valorando positivamente la Resolución del Parlamento Europeo, de 14 de octubre de 2015, “Hacia un nuevo acuerdo internacional sobre el clima en Paris”, pide a la Delegación de la Unión Europea que se mantenga firme en la defensa de sus propuestas para alcanzar un acuerdo global y vinculante, que consiga limitar incremento de la temperatura media global en menos de 2ºC.

– Considerando que la Conferencia de París es el inicio de un proceso dinámico y evolutivo para, al menos, controlar el aumento de las temperaturas por debajo de 2ºC. Por lo que es imperativo un nuevo acuerdo mundial más ambicioso sobre el cambio climático en París.

– Considerando que Castilla-La Mancha, en el marco europeo, mantiene los mismos objetivos que la UE y ha participado con el Gobierno de España y el resto de Comunidades Autónomas para alcanzar una posición común.

– Considerando que los objetivos de la UE entrarán en vigor a partir del próximo año, sin esperar a la entrada en vigor del acuerdo de París en 2020, y  considerando que entre ellos figura, el fomento y utilización de las fuentes energéticas renovables, la eficiencia energética y la reducción de las ayudas públicas y subvenciones a los combustibles fósiles.

– Considerando que es necesario hacer especial hincapié en que los pilares del éxito de los objetivos climáticos son las regiones, las ciudades y los ciudadanos.

– Considerando que Castilla-La Mancha, por su situación geográfica y características climatológicas y ambientales, es una región donde los efectos del cambio climático pueden manifestarse con una destacada intensidad y consecuencias sobre el desarrollo socioeconómico, la salud y el bienestar social.

El Consejo Asesor de Medio Ambiente, como órgano colegiado de asesoramiento, consulta, participación e información en materia ambiental insta al Gobierno de Castilla-La Mancha a:

  • Afrontar con determinación y los medios necesarios la transformación de Castilla-La Mancha hacia un modelo de desarrollo socioeconómico bajo en carbono.
  • Actualizar el inventario regional de emisiones de gases de efecto invernadero y la estrategia regional frente al cambio climático concretando objetivos y medidas que contribuyan a alcanzar los compromisos de mitigación y adaptación nacionales y europeos.
  • Incluir en la estrategia regional de cambio climático medidas de mitigación dirigidas a los sectores difusos y no regulados por la Directiva 2003/87, así como medidas de adaptación para su aplicación en todos los sectores y, en particular, en los de mayor impacto y vulnerabilidad.
  • Implicar a los ayuntamientos de la región en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, promoviendo el urbanismo y la movilidad sostenible, las energías renovables, la minimización de residuos, la eficiencia energética en los sectores residencial y de servicios, etc.
  • Implicar en la lucha contra el cambio climático a los ciudadanos, agentes sociales y económicos en programas de concienciación y sensibilización con acciones de formación, comunicación e información en materia de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible y Ahorro y Eficiencia Energética.
  • Promover las Energías Renovables y la Eficiencia Energética en todas las actividades y sectores.
  • Fomentar hábitos de vida saludable y sostenible, promoviendo un consumo ético, responsable y sostenible de los productos y servicios, teniendo en cuenta su huella ecológica.
  • Fomentar un transporte sostenible, tanto de trabajadores como de usuarios y mercancías, que cubra las necesidades y mejore las comunicaciones, minimizando el impacto ambiental, priorizando el transporte público colectivo y la intermodalidad.

En Toledo, a 3 de diciembre de 2015

TOLEDO AIRE LIMPIO Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ADVIERTEN A MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA-LA MANCHA DE LA CONTAMINACIÓN QUE PROVOCAN LAS CEMENTERAS.

Posted on Actualizado enn

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Representantes de la Plataforma Toledo Aire Limpio contra la Incineración de Residuos en Cementeras y de Ecologistas en Acción, nos hemos reunido este miércoles 25 de noviembre con el Viceconsejero de Medio Ambiente de Castilla-la Mancha, Sergio David González. Por Toledo Aire Limpio han asistido Santiago Salvador, Carmen Tejedor y Félix Ruiz, y por Ecologistas en Acción ha asistido Miguel Ángel Hernández.

Durante la reunión se le ha trasladado al Viceconsejero nuestra preocupación por la actividad de incineración de residuos en las fábricas de cemento toledanas, a las que la Consejería ha autorizado a incrementar la cantidad de residuos a incinerar en sus hornos, lo que a nuestro juicio supone un incremento de emisiones contaminantes a la atmósfera y un mayor riesgo para la salud.

También se le ha trasladado al Viceconsejero nuestra preocupación y crítica porque la Consejería no haya contestado todavía al Recurso de Alzada presentado el 13-08-2015 por Toledo Aire Limpio, donde se solicitaba una revisión de oficio de las autorizaciones concedidas para incinerar residuos en las fábricas de cemento toledanas. El Viceconsejero de Medio Ambiente se ha comprometido a estudiar el recurso y a contestar con la mayor celeridad.

Asimismo se ha pedido a la Consejería que valore el estudio epidemiológico que investigadores del Instituto de la Salud Carlos III, del Área de Epidemiología Ambiental, han publicado en “Chemosphere 128” (enero-2.015) “Mortalidad por cáncer en el entorno de cementeras”, donde se hace referencia a un incremento de cáncer de colón-recto entre un 7% y un 10%, de pleura un 71%, de peritoneo un 62%, de vesícula el 25%, de vejiga el 11%, y de estómago más del 9%.

Igualmente hemos pedido a la Consejería que tenga en consideración y valore un informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente de noviembre/2.011 sobre los costes de la contaminación atmosférica de 662 industrias europeas, analizando los datos del Registro E-PRTR. En él se atribuye a Lafarge Cementos de Villaluenga de la Sagra haber contribuido a una pérdida de expectativa de vida valorada en 45 millones de euros (índice VSL) y a muertes asociadas a la contaminación atmosférica por valor de 35 millones de euros (índice VOLY), a través del método de evaluación sucesiva de emisiones-propagación atmosférica-transformación química en el medio ambiente-impactos (muertes prematuras, enfermedades, hospitalizaciones, pérdida productiva, deterioro material, etc.)

Finalmente le hemos trasladado al Viceconsejero nuestra preocupación porque las cementeras de La Sagra puedan acabar también incinerando los lodos contaminados procedentes de la “Charca del aceite” de Arganda del Rey y los neumáticos de Seseña.

Desde los movimientos ambientalistas vemos con preocupación cómo en los últimos años las cementeras se han convertido en verdaderas incineradoras de residuos encubiertas. Por ello, Toledo Aire Limpio y Ecologistas en Acción hemos pedido al Viceconsejero una apuesta clara del gobierno de Castilla-La Mancha para promover el Reciclado y la Reutilización frente a la incineración.

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF exigen a las administraciones que la caza no prevalezca sobre otros usos en el medio natural

Posted on Actualizado enn

Las organizaciones conservacionistas recuerdan a las administraciones públicas que lasOLYMPUS DIGITAL CAMERA actividades desarrolladas en el medio natural en las que se ejerza un uso privativo de un recurso común, como es el caso de la caza, deben quedar supeditadas a la conservación del patrimonio natural de todos los ciudadanos y a la realización de actividades colectivas sostenibles, como el senderismo o la observación de la naturaleza. 

Castilla-La Mancha, foco de los principales conflictos de la caza con el uso público. Ecologistas en Acción CLM exige soluciones ya, entre ellas la eliminación del artículo 27.m de la Ley de Caza. 

SEO/BirdLife, WWF y Ecologistas en Acción, consideran necesario que las administraciones públicas cumplan estrictamente con el artículo 45.2 de la Constitución Española, para asegurar que el uso público del medio natural no esta supeditado a actividades que ejercen un uso privativo del patrimonio de todos los ciudadanos.

Según la normativa española, actividades realizadas en el medio natural como la caza no pueden tener preferencia frente a otros usos públicos del territorio, sino que tendrán que estar supeditadas a la conservación de la biodiversidad y del patrimonio natural de todos las personas, así como al disfrute de un medio ambiente adecuado por parte de toda la ciudadanía que desee ejercer este derecho. Por otra parte, la presión cinegética que se está ejerciendo sobre algunas especies está poniendo en riesgo su conservación, ya que se trata de especies que presentan un evidente declive poblacional, como es el caso de la tórtola europea, la codorniz o la perdiz roja.

Esto es especialmente importante cuando se trata de espacios protegidos. Atendiendo a la legislación vigente, es deber de todos los poderes públicos, velar por la conservación y la utilización racional del patrimonio natural en todo el territorio nacional. No es posible que los domingos, durante el periodo hábil de caza, sea difícil pasear de forma segura por muchos de los espacios protegidos.

Algunos ejemplos remarcables son los acaecidos en Monfragüe o Cabañeros, donde se ha producido la paradójica situación de autorizarse batidas de caza durante algunos de los días festivos más frecuentados por los visitantes de los parques nacionales, cortando carreteras y caminos públicos de acceso a estos emblemáticos espacios. Esta situación se repite durante el periodo hábil de caza en todo el Estado, con ejemplos en parques naturales y en zonas protegidas de la Red Natura 2000, como el Alto Tajo (Guadalajara), la Laguna de la Nava (Palencia), Villafáfila (Zamora) o Doñana (Huelva). La priorización de las actividades cinegéticas sobre otros usos del territorio va más allá, ya que incluso algunas normativas autonómicas, como la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, establecen sanciones de entre 3.001 y 30.000 euros para las personas puedan molestar a las especies cinegéticas, por lo que se hace precisa la eliminación del artículo 27.m.

Las tres organizaciones recuerdan también que es un imperativo legal que las administraciones evalúen el impacto de la práctica de caza en los espacios protegidos antes de autorizarla en los mismos, aspecto que casi ninguna comunidad autónoma cumple.

Las administraciones competentes deberían velar por que se priorice la salud pública, la seguridad de los ciudadanos y la preservación del medio ambiente frente a usos que puedan afectar de forma negativa a las personas y a la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad, intentando compatibilizar los diferentes usos públicos que se pueden desarrollar de manera legal en el medio natural. Ningún uso privativo del medio natural y de sus recursos puede significar un detrimento de los recursos medioambientales del territorio, ni un impedimento o riesgo para que los ciudadanos realicen los usos públicos permitidos en los espacios naturales, especialmente cuando se trata de espacios protegidos. Este es el caso de muchas zonas de España durante los días hábiles de caza en el que el disfrute por parte las personas que sólo pretenden pasear por el campo es extremadamente difícil o arriesgado.

Con respecto a la salud pública y al estado del medio ambiente y en el caso especial de los espacios protegidos que incluyan humedales dentro de sus límites, es necesario que se cumpla estrictamente lo establecido en el artículo 62.3.j de la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y de Biodiversidad, que indica la imposibilidad del uso de munición que contenga plomo durante el ejercicio de la caza y el tiro deportivo, cuando estas actividades se ejerzan en zonas húmedas incluidas en la Lista del Convenio relativo a Humedales de Importancia Internacional, en las de la Red Natura 2000 y en las incluidas en espacios naturales protegidos. Además, las tres organizaciones ecologistas afirman que esta prohibición debería hacerse extensiva a todas las zonas húmedas del Estado y que la munición con plomo debería ser sustituida por una menos tóxica lo antes posible.