Ecologistas en Acción

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN VOTA EN CONTRA DEL TEXTO DE PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN DEL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS.

Posted on Actualizado enn

Cabañeros Ecologistas en Acción Castilla La Mancha

En la reunión extraordinaria del patronato del Parque, el texto, informado favorablemente por el patronato, permitirá la  práctica de la caza como “método de control” de las poblaciones de ungulados.

El Plan rector de uso y gestión (PRUG) del parque nacional de Cabañeros es el instrumento básico de planificación territorial del espacio natural en el que se establecen además las directrices para el desarrollo de su gestión durante el período de vigencia del mismo, establecido en diez años desde su aprobación

En la reunión extraordinaria del Patronato del parque nacional de Cabañeros, que tuvo lugar este martes, día 30 de junio de 2020, se sometió a votación entre los miembros del Patronato (en el que Ecologistas en Acción ostenta dos vocalías) el texto definitivo del PRUG para su información favorable o desfavorable. Tras la votación, el PRUG de Cabañeros fue aprobado con 17 votos a favor y 6 votos en contra, dos de
estos últimos a cargo de los representantes de Ecologistas en Acción.

La difícil decisión fue adoptada por permitir el texto sometido a votación la perpetuación de la actividad cinegética como método de control de la sobrecarga de ungulados en la parte privada del parque nacional. Este asunto, que Ecologistas en Acción considera central en la redacción del PRUG, es contrario a lo establecido en Ley de parques nacionales y el propio texto del PRUG validado por la votación de los
miembros del Patronato, que considera la caza como actividad  incompatible en el parque, aunque finalmente la admite, sólo para la parte privada del parque nacional, como método de control de las poblaciones de ungulados. Cabe recordar, que dentro de los límites del parque nacional de Cabañeros, existen terrenos de titularidad pública y privada.

El cumplimiento de la vigente Ley de parques nacionales y su enmienda 278, presentada por el Partido Popular en el momento de su aprobación para prorrogar la práctica venatoria en los parques nacionales durante seis años más a partir de la fecha de su entrada en vigor, vienen a determinar la extinción de esta actividad en los parques nacionales para diciembre de 2020.  A juicio de Ecologistas en Acción, la caza debe por tanto resultar ilegal a partir de esta fecha.

No obstante, la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad (responsable de la redacción del texto del PRUG de Cabañeros) y la Comisión Mixta (Estado y Comunidad Autónoma) para la gestión del parque nacional, en un ejercicio político de equidistancia por parte de la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha – se entiende que en el ánimo de apaciguar las presiones del sector cinegético y/o los intereses particulares de los propietarios titulares de terrenos privados en Cabañeros – han presentado un texto definitivo de PRUG que permite la continuidad de la actividad cinegética (siquiera de forma no comercial ni publicitada a tales fines) y durante el período de  vigencia de este instrumento de gestión como método de control de las poblaciones de ungulados (ciervo, jabalí, corzo, etc.) y sólo en la parte de
titularidad privada. Entre tanto, en los terrenos de titularidad pública, el control de ungulados se realizará mediante otros métodos distintos a la caza (capturaderos) que, del mismo modo, podrían ponerse en práctica en las zonas de titularidad particular. En virtud de esta decisión, Ecologistas en Acción considera además que, con este PRUG, no se acomete una adecuada y deseable eliminación progresiva de infraestructuras (tiraderos, caminos, vallados, etc.) relacionadas con la práctica de la caza en la parte privada del parque nacional y que restan naturalidad a un espacio que debería estar dotado del máximo nivel de protección en España. Se recuerda que la Red de Parques
Nacionales, máximo exponente de la existencia de nuestros ecosistemas
más representativos, sólo supone la preservación natural del 0.7 % del territorio nacional.

Por otra parte, el PRUG tampoco considera en ningún momento la posibilidad de introducción en el parque nacional de especies que como el Lobo Ibérico, completarían la estructura de las cadenas tróficas naturales y ayudarían con su presencia al control de las poblaciones de ungulados; siendo además el lobo en nuestra comunidad autónoma una especie declarada en peligro de extinción desde 1998.

El texto del PRUG, fue participado, entendemos que de forma adecuada y con el oportuno y reconocido esfuerzo por parte de las administraciones, mediante diferentes reuniones con los distintos sectores implicados, lo cual se agradece. Posteriormente, tras ser sometido el borrador del PRUG a información pública, nuestra organización participó en la presentación de alegaciones, algunas de las cuales fueron aceptadas. Sin embargo, la eliminación real y definiva de la caza en la demarcación del parque nacional de Cabañeros, cuestión también alegada por nuestra organización y que consideramos clave para el adecuado funcionamiento y
estructuración de los ecosistemas en él representados, no fue considerada para la totalidad del espacio natural (pues se seguirá practicando en su parte privada).

Por otra parte, conforme al texto del PRUG informado favorablemente por el Patronato de Cabañeros, el control de ungulados mediante la caza queda supeditado a la elaboración por parte del Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN) de un “Plan de control de ungulados”, aún desconocido y por definir y que debería ser aprobado, tras el correspondiente sometimiento a información pública, antes de finalizar 2020. De hecho, en la reunión del Patronato, el propio OAPN llegó a pedir disculpas por no haber presentado aún dicho documento junto al texto de PRUG sometido a votación, excusándose en la situación derivada de la COVID19 y comprometiéndose a hacerlo en torno al mes de septiembre.

Así la cosas, ante este grado de incertidumbre al respecto de lo que se pretende hacer con la caza en Cabañeros (sin menoscabo de que desde nuestro punto de vista lo apropiado sería negar la mayor, es decir, su erradicación definitiva) y a pesar de considerar este instrumento de gestión urgente y necesario para el adecuado ordenamiento de todo cuanto afecta al espacio natural de Cabañeros y a pesar de reconocerse que el PRUG también considera aspectos de gestión positivos, Ecologistas en Acción se ha visto en la obligación de emitir su voto desfavorable al texto de PRUG presentado en la última sesión extraordinaria del Patronato.

Nuestra organización lamenta el haber tenido que intervenir de este modo, pero en conciencia, no nos quedaba otro remedio para poder seguir luchando por un Cabañeros libre de caza. Con todo ello, se valora y agradece el esfuerzo de los técnicos que han participado en la redacción del PRUG, los cuales, tal vez, se hayan visto condicionados por los intereses políticos de una administración regional que en múltiples ocasiones (también en la reunión del Patronato, como así reconoció el
propio Director General de Medio Natural y Biodiversidad, Félix Romero Cañizares) se ha esforzado durante los últimos tiempos en considerar la caza como una actividad “esencial”.

Finalmente, Ecologistas en Acción quiere hacer llegar sus más sinceras solidaridad y aprecio para con la persona de D. Isidro Corsino, compañero vocal en el Patronato de Cabañeros y Alcalde de Navas de Estena así como a toda su familia que, en las últimas fechas, han sufrido vandálicas y entendemos que dolorosas agresiones sobre sus propiedades y sin duda sobre su estado de ánimo. Ecologistas en Acción condena enérgicamente estos hechos asimilables a estilos puramente mafiosos por parte de sus despreciables responsables, para los cuales, desea recaiga sobre ellos todo el peso de la ley. La organización solicitó previamente a la celebración de la reunión del Patronato, a su presidencia y a través de la dirección del parque nacional, que aquella corporación emitiera y consecuentemente  reflejase en acta un inciso en
este mismo sentido. Como así se hizo y también agradecemos.

 

Ecologistas en Acción exige responsabilidades inmediatas por el incendio de Chiloeches

Posted on Actualizado enn

descarga
Imagen del incendio de Chiloeches, cortesía eldiario.es

La organización ecologista considera que el contenido del auto de apertura de juicio oral emitido por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Guadalajara por el incendio de la planta de residuos de Chiloeches es de una gravedad absoluta.

El auto debe, según Ecologistas en Acción, tener consecuencias inmediatas tanto en la administración del Gobierno de Castilla-La Mancha como en las actuaciones legislativas en materia de residuos a nivel regional y estatal.

El juzgado y la fiscalía coinciden en acreditar la existencia de una trama criminal en la que estarían involucradas 18 personas fisicas y tres jurídicas. Entre las físicas, seis altos cargos de la administración de Castilla-La Mancha, dos de ellos en ejercicio todavía, un ex alcalde de la localidad y los 11 titulares y gestores de las tres empresas vinculadas a la planta y a la gestión de sus residuos.

Apuntan también a que el incendio fue intencionado y derivó en unos daños medioambientales y para la salud pública en un amplio perímetro de la instalación. Ardieron sin control alrededor de 20.000 toneladas de residuos peligrosos. Esto residuos generaron una inmensa pluma de contaminación atmosférica que obligó a recomendar el confinamiento de la población sensible cercana, vertidos al río Henares con consecuencias para sus aguas y su fauna piscícola, así como la contaminación de miles de toneladas de tierra.

El escrito del juzgado pone de manifiesto cómo las empresas Kuk Medioambiente, Grupo Layna y Salmedina son responsables de la gestión ilegal de más de 50.000 toneladas de residuos peligrosos para lucrarse con ello. Esta actividad ilícita se inicia al menos en 2006 y se lleva a cabo ante la inacción, cuando no connivencia, de quienes debieran vigilar tales ilegalidades y los riesgos derivados para el medio ambiente.

Por esos motivos se imputan diversos delitos por los que solicitan graves penas de hasta tres años de cárcel y 13 de inhabilitación a altos cargos de la administración regional. Desde el entonces Viceconsejero de Medio Ambiente, Sergio David González, hasta los tres directores generales, dos de Gobiernos del PSOE y una del PP, y los dos jefes de servicio que siguen hoy en sus funciones en la Consejería de Desarrollo Sostenible, José María Michelena y Olga Villegas.

La investigación y el auto del juzgado sobre el incendio de Chiloeches ponen de manifiesto un sistema de control ambiental, de autorizaciones y vigilancia ambiental del gobierno de la Junta de Castilla-La Mancha corrupto e irresponsable. Un sistema que no se ha depurado en absoluto. No se han renovado los cuadros técnicos, ni las estructuras de toma de decisiones. Al contrario, se han reforzado, provocando la pérdida de credibilidad de la administración castellano-manchega gobierne quien gobierne. También pone de relieve que el dinero que genera la ilegal gestión de residuos es un motor suficiente para que la inacción y connivencia den lugar a situaciones como las que desembocaron en el catastrófico incendio.

Frente a todo esto, y para aparentar una mayor acción política para controlar los residuos, el gobierno de Emiliano García-Page impulsó la reciente aprobación de las leyes de economía circular y la de evaluación ambiental, dos normativas desfasadas puestas en práctica por una administración corrompida.

Lo mismo cabe señalar de las iniciativas en la materia a nivel estatal. La ley estatal de residuos que ha iniciado su tramitación no solo es poco ambiciosa, sino que no cuenta con los medios para hacerla cumplir. El negocio de los residuos y de la economía circular mal entendida es demasiado grande y poderoso.

Ecologistas en Acción considera que ya se debían haber tomado decisiones antes de este auto judicial, pero con más razón deben tomarse ahora.

Por ello exige que de forma inmediata se proceda a:

– Cesar de forma inmediata a quienes están acusados y siguen ejerciendo puestos de relevancia en la Viceconsejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla-La Mancha.

– Revisar en profundidad y cambiar la estructura y composición de la actual Viceconsejería de Medio Ambiente.

– Establecer mecanismos de auditoría interna y externa con participación pública en la toma de decisiones en materia de residuos y de evaluación ambiental.

– Impulsar profundos cambios en la normativa de residuos estatal y autonómica que impidan el negocio especulativo del residuo, responsabilizando al productor y al gestor como indica el nuevo borrador de la ley estatal.

– Apostar por la generación cero de residuos y la imposición de tasas verdaderamente desincentivadoras que estimulen su reducción y eviten el vertido y la valorización mediante incineración.

Denunciada la Federación de Caza de Castilla-La Mancha por incumplimiento del estado de alarma, ante la Delegación de Gobierno y la Junta

Posted on Actualizado enn

Circular Federación Caza CLM remarcada
Circular Federación Caza CLM remarcando el presunto incumplimiento del estado de alarma.

Ecologistas en Acción ha denunciado a la Federación de Caza de Castilla-La Mancha ante la Delegación de Gobierno en la región y ante la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad por un presunto incumplimiento de las condiciones que rigen sobre el ejercicio de la actividad cinegética durante el estado de alarma.

El motivo es la publicación el pasado día 1 de mayo de 2020 de una circular que se puede consultar en la página web de la Federación en la que se comunica una “Ampliación de los criterios para el control de poblaciones en Castilla-La Mancha” que se derivarían de las nuevas indicaciones que la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad publicó al respecto el 30 de abril pasado en la web institucional.

Sin embargo, la descripción que hace la Federación de Caza de Castilla-La Mancha de los criterios que comunica a los cazadores se contradicen abiertamente con las indicaciones de la Junta de Castilla-La Mancha y con las condiciones que limitan los movimientos y actividades de personas en la situación actual.

La Federación informa a los cazadores en el punto tres de su escrito que los desplazamientos para ejercer control de poblaciones se pueden realizar entre provincias y en la totalidad del territorio de Castilla-La Mancha. Y da a entender que estos desplazamientos y los consiguientes controles de población los pueden hacer simples cazadores. Ninguna de las dos situaciones son ciertas a la luz de las condiciones impuestas por la Junta y visadas por la Delegación de Gobierno.

Tanto si se realizan controles de conejo como de otras especies como el jabalí, el gamo o el ciervo, se deben cumplir dos condiciones que se especifican en punto 3 del documento de “Preguntas y respuestas en referencia a daños por Especies Cinegéticas en Castilla-La Mancha” de 30 de abril de 2020.

La Dirección General especifica que las personas autorizadas para practicar el control de poblaciones no son los cazadores, sino sólo los profesionales de la agricultura o los titulares y vigilantes acreditados de los espacios agrícolas o cinegéticos.

También recuerda lo estipulado en el Artículo 2/2 del Real Decreto-ley 13/2020, de 7 de abril, por el que se adoptan determinadas medidas urgentes en materia de empleo agrario, que indica que: “Podrán beneficiarse de las medidas de flexibilización aprobadas por este real decreto-ley las personas cuyos domicilios se hallen próximos a los lugares en que haya de realizarse el trabajo”.

En el momento actual de Fase 0 de estado de alarma siguen sin estar permitidos los desplazamientos interprovinciales no profesionales, ni la caza; actividad que según las previsiones publicadas por el Ministerio de Sanidad no podría autorizarse antes del 25 de mayo.

En su escrito de denuncia Ecologistas en Acción reclama que se incoen a la Federación de Caza de Castilla-La Mancha los correspondientes expedientes sancionadores y que se le exija la rectificación inmediata de la circular por el riesgo sanitario que implicaría que ahora los cazadores invadan campos y carreteras.

El Gobierno de Castilla-La Mancha tramita una vergonzante resolución para permitir cazar durante del estado de alarma

Posted on Actualizado enn

IMG-20200414-WA0054

La resolución ni está justificada ni es coherente con el confinamiento.

La filtración interesada de una resolución del Gobierno de Castilla-La Mancha a un medio de comunicación ligado a la caza ha hecho saltar las alarmas. Efectivamente es cierto que se prepara y ya está camino del diario oficial una norma que permitiría cazar conejos en distintas zonas de la región con la excusa de prevenir daños a los cultivos.

La resolución genera estupor e incredulidad por muy diversos motivos.

En primer lugar, porque es simplemente falso que se estén produciendo daños en los cultivos. La abundancia de lluvias está permitiendo a los conejos alimentarse de la vegetación natural que prolifera esta primavera. De hecho, la organización Asaja en Ciudad Real reconocía que no los había. Pedro Alcolea, vicepresidente provincial de esta organización dijo ante los medios de comunicación el 10 de abril que la situación era de “normalidad”, aunque estarían “vigilantes”.

En segundo lugar, la resolución está en pleno trámite de debate en los Consejos de Caza, por lo que su remisión al DOCM antes de que se eleven informes de dichos órganos supone un desprecio a estos órganos de participación y pone de manifiesto que en Castilla-La Mancha se toman decisiones unilaterales por parte del Gobierno.

Y en tercer lugar, porque ya ha quedado acreditado que en situación de estado de alarma no se puede cazar, ya que no es una actividad esencial ni, vistos los endebles argumentos de la Junta, están justificados los daños. Precisamente Castilla y León tuvo que rectificar hace muy escasas fechas una resolución análoga.

Ecologistas en Acción considera que el Gobierno regional de Castilla-La Mancha debe paralizar esta resolución y no caer en el descrédito que a todos los niveles implicaría su aprobación.

Ecologistas en Acción lamenta profundamente que una vez más el Gobierno regional adopte medidas en función de la presión de determinados colectivos y sin escuchar al resto. Y menospreciando además el esfuerzo de toda la ciudadanía para mantenerse confinado en esta especial situación de estado de alarma.

Pero hay que lamentar más todavía que redunde en el error de pensar que la caza puede resolver los presuntos daños en la agricultura a causa del conejo. Lo que sí es sabido, como lo ha refrendado la UICN en sus últimos informes declarando en peligro al conejo, es que la gestión cinegética de la especie está siendo desastrosa.

Conviene recordar que si hay algún caso puntual de daño en cultivos, este se da en campos en los que no se han respetado linderos, se ha labrado sin dejar una hierba ni un arroyo y donde no se han instalado medidas de autoprotección de los cultivos.

Por ello, y en concordancia con la situación de la especie y con la necesidad de aplicar medidas que realmente sean eficaces a largo plazo, Ecologistas en Acción propone las siguientes:

–          Que se realicen informes rigurosos e imparciales sobre daños y que se publiquen las estadísticas.

–          Que se extienda la instalación obligatoria de medidas de autoprotección como las mallas conejeras, de eficacia probada y para las cuales la Junta ha aprobado ayudas económicas.

–          Que se inste por vía ejecutiva a los titulares de infraestructuras con presencia de vivares de conejo a la instalación de medidas de protección de los cultivos colindantes

–          Que se respeten en los campos de cultivo zonas que sirvan de cobijo y para la alimentación natural de la especie en las lindes y arroyos.

–          Que cese la caza y el control de los predadores naturales que sirven para equilibrar las poblaciones de conejo. Singularmente la de los zorros, que son masacrados precisamente por la actividad cinegética.

Más información:

Declaraciones de Asaja Ciudad Real, 10 de abril de 2020

https://www.latribunadeciudadreal.es/Noticia/ZC2DC412E-D75B-BDE0-8CF83B5A246DA3B2/202004/Asaja-estar%C3%A1-%C2%ABvigilante%C2%BB-para-evitar-las-plagas-de-conejos

Conejo, especie en peligro

https://www.ecologistasenaccion.org/139540/el-conejo-silvestre-en-peligro/

Exitosa reforestación en el Monumento Natural de las Barrancas de Castejón y Calaña, en Burujón.

Posted on Actualizado enn

IMG-20200307-WA0014

Unos 60 activistas convocados por las organizaciones Ecologistas en Acción Toledo y “Me mojo por el Tajo” han realizado durante el sábado 7 de marzo una reforestación con especies autóctonas en el Monumento Natural de las Barrancas de Castrejón y Calaña, en el término municipal de Burujón.

El acto ha contado con la colaboración de otras organizaciones y entidades entre las que se cuentan el cuerpo de agentes medioambientales de la provincia de Toledo; la Consejería de agricultura, medio ambiente y desarrollo rural, la Diputación provincial de Toledo y sus respectivos viveros forestales (quienes cedieron las plantas con las que se ejecutó la reforestación); el Ayuntamiento de Burujón y otras organizaciones como “Amigos por Naturaleza” o “Rebelión o extinción”.

En la actividad, desarrollada en Las Barrancas, se ha procedido al trasplante de unos 300 ejemplares de diferentes especies propias del ambiente mediterráneo como la encina, la coscoja, la cornicabra, la orzaga o la efedra. Del mismo modo en diferentes puntos de la senda ecológica de Las Barrancas y el arroyo de Alcubillete, se han plantado especies más higrófilas como el Olmo, el almez o el espino blanco.

El Monumento Natural de las Barrancas de Castrejón y Calaña es uno de los espacios naturales más significados y conocidos de la geografía toledana, integrado en la Red Natura 2000, de notable interés paisajístico, geológico y para la conservación de la biodiversidad. Muy visitado por todo tipo de público, se encuentra en riesgo de conservación por diferentes factores de amenaza, entre los que se encuentra una turistificación en ciertos momentos desaforada y que requiere más e mejores esfuerzos y medios para su adecuada conservación.

La reforestación, que ha consistido en la reposición de marras de una reforestación previa que fue desarrollada a iniciativa de la administración regional, intenta dar un paso más en la recuperación de las cubiertas vegetales de este singular espacio natural.

Las entidades organizadoras quieren mostrar su agradecimiento a todas las personas que han dedicado su tiempo libre a mejorar nuestro medio natural y a las entidades, agentes medioambientales y administraciones que con sus aportaciones en diferentes modos y ámbitos competenciales han hecho posible este provechoso y responsable evento

¡ESTE 7 DE MARZO, APÚNTATE A LA REPOBLACIÓN FORESTAL EN EL M.N.DE LAS BARRANCAS DE BURUJÓN!

Posted on Actualizado enn

IMG-20200225-WA0000

🙋‍♀️🙋‍♂️🌳🌳🌊🌊

¡ESTE 7 DE MARZO, SÁBADO, APÚNTATE A LA REPOBLACIÓN FORESTAL EN EL MONUMENTO NATURAL DE LAS BARRANCAS DE BURUJÓN!

Junto a @memojoporeltajo organizamos esta actividad gratuita en beneficio de uno de nuestro espacios naturales emblemáticos más necesitados de apoyo.

A las 9.00 en el Cristo de la Vega o a las 9.45 en el parking de la Senda de Las Barrancas. Dónde prefieras.

 

🌍¡VENTE! ¡COMPARTE! ¡DIFUNDE! 🌍

Recomendamos preavisar asistencia en memojoporeltajo@gmail.com

 

RECLAMAN A GARCÍA-PAGE MEDIDAS DE PROTECCIÓN URGENTE PARA UNA PLANTA EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Posted on Actualizado enn

2020-02-10-NP Pítano-Toledobaja

· Ecologistas en Acción recuerda al presidente que la Junta de Castilla-La Mancha aprobó en 2005 un plan de recuperación del pítano para garantizar su protección y conservación con un seguimiento periódico de sus poblaciones naturales y que éste no se aplica.

· La población -descubierta hace una década en Yeles (Toledo)- es para la organización ecologista un motivo más para dotar al Área de Importancia para las Aves IBA 393-“Torrejón de Velasco-Secanos de Valdemoro”, y que abarca una parte del norte de Toledo, de una superior figura de protección.

Ecologistas en Acción se ha dirigido al presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, para solicitar medidas de protección para la población de pítano (Vella pseudocytisus) ubicada en la toledana localidad de Yeles.

El pítano es una robusta planta perteneciente a la familia de las crucíferas incluida en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla-La Mancha dentro de la categoría “En peligro de extinción” desde el año 2001. El Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Española también la cataloga “En peligro”. Este endemismo ibérico, de espectacular floración, presenta un carácter relíctico, es decir, que anteriormente tuvo un área de distribución más amplia, pero en la actualidad se encuentra refugiado en pequeños enclaves que le son propicios. Las repoblaciones, las roturaciones agrícolas y la expansión urbanística se cuentan entre las causas de su acusado declive. Por otra parte, la proliferación de proyectos mineros amenaza con destruir hábitats y terrenos que son potencialmente favorables a una futura recuperación de la especie.

La población de Yeles, descubierta en el año 2010, está compuesta por alrededor de un millar de ejemplares. Hasta ese momento, en el Valle Medio del Tajo se tenía constancia de núcleos dispersos y aislados en los términos de Ontígola y Ocaña, a los que se añadía una importante población localizada en Aranjuez.

Debido a la crítica situación de la especie, en 2005 la Junta de Castilla-La Mancha aprobó un plan de recuperación con el objetivo de garantizar la protección y conservación de las poblaciones de Vella pseudocytisus en su hábitat natural. Este plan incluía además el establecimiento de convenios de conservación con propietarios de terrenos con presencia de la planta. Una fórmula que en el caso de la población de Yeles resultaría idónea a juicio de Ecologistas en Acción, dado que el principal núcleo de la planta se asienta sobre una parcela de titularidad privada (“La Vega”).

No es la primera vez que la asociación ecologista solicita a los responsables regionales medidas específicas de protección para esta valiosa población. El pasado año ya se dirigió con este fin a la entonces denominada Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales. Ante la falta de respuesta, en octubre se reiteró esta demanda al director de Medio Natural y Biodiversidad, lamentablemente con idéntico resultado. Incluso las reclamaciones de protección formuladas desde la comunidad científica se han topado con este desdén institucional.

En su escrito, Ecologistas en Acción recuerda al presidente castellano-manchego que este ejercicio de indiferencia de los organismos regionales constituye, por otra parte, un incumplimiento de las leyes que regulan los derechos de acceso a información en materia de medio ambiente y de transparencia y buen gobierno.

LLEVAMOS A CABO UNA MEJORA AMBIENTAL EN EL RÍO TAJO EN CASTREJÓN RETIRANDO 2.000 LITROS DE RESIDUOS

Posted on Actualizado enn

IMG-20200201-WA0002

Un humedal  de gran biodiversidad, pero deteriorado por la mala gestión de las administraciones y el incivismo

Reclamamos medidas urgentes para un espacio con cinco figuras de protección

Una veintena de activistas han acudido a la llamada de Ecologistas en Acción de Toledo para realizar una actuación de limpieza de basuras y residuos en el Río Tajo en Castrejón, uno de los humedales de mayor interés para la biodiversidad en la provincia de Toledo.

Este sábado, a lo largo de seis horas de intenso trabajo, las personas que han participado en la acción han recogido casi 2.000 litros de desperdicios, la mayor parte de ellos envases y bolsas de plástico, botellas de vidrio y latas que han sido extraídos con gran dificultad ya que muchos  se encontraban enterrados en la orilla del embalse de Castrejón y con densa vegetación por encima.

Gracias a la colaboración del Cuerpo de Agentes Medioambientales de Toledo, los residuos, después de haber sido debidamente separados por el equipo de activistas, se han llevado al punto limpio de Toledo para su correcto tratamiento.

Con esta acción que conmemora el Día Mundial de los Humedales que se celebra anualmente el 2 de febrero, Ecologistas en Acción, aparte de mejorar un tramo de más de 200 metros de orilla en un espacio protegido, quiere denunciar la mala gestión de que es objeto la zona, y de la que son especialmente responsables la Dirección Provincial de Desarrollo Sostenible de Toledo, los ayuntamientos de Burujón y de la Puebla de Montalbán y la empresa Unión Fenosa. Mala gestión, agravada además por la actitud incívica de personas, sobre todo pescadores, que abandonan la basura junto a las aguas del Tajo.

A ninguno de ellos parece que les preocupe la acumulación de residuos que desde hace años se da en la zona pescable del embalse de Castrejón, que tiene 600 metros de longitud, incluidos los hilos de pescar y anzuelos en los que se accidentan las aves que pueblan el embalse.

Tampoco los constantes desembalses, que dejan el pantano seco, y que están terminando por transformar el hábitat deteriorando su vegetación, ya muy dañada por la mala calidad de las aguas.

Recordemos que en esta zona hay 5 figuras que contribuyen a su protección (Zona de Especial Protección de Aves, Zona de Especial Conservación, Refugio de Fauna, Vedado parcial de Pesca y Monumento Natural). También que recibe decenas de miles de visitantes al año. Y aun así, las administraciones no ayudan lo que debieran a su conservación.

En el día de los humedales 2020 Ecologistas en Acción de Toledo reclama para este espacio las siguientes medidas:

–          Que se lleve a cabo una campaña de limpieza y una retirada de residuos de todo el perímetro del embalse, pero singularmente de los que se acumulan en la zona pescable.

–          Que se establezca un plazo de un año para comprobar que la zona se mantiene limpia de residuos, y que si no es así, se proceda a vedar a la pesca todo el embalse y un tramo de 500 metros del canal de Castrejón.

–          Que se revise el plan de gestión de la Red Natura 2000 que afecta a este espacio para establecer una ordenación del uso público que compatibilice las visitas y actividades en el espacio con la conservación de su paisaje, hábitats y especies.

–          Que se prohíban los desembalses o se establezca un sistema de ejecución de los mismos que evite el deterioro de los hábitats.

–          Que se ponga en marcha, a costas de Unión Fenosa un proyecto de restauración de los espadañales, hoy día desaparecidos de la zona protegida.

–          Que se cree un órgano de control y seguimiento, con participación de las distintas administraciones, de las organizaciones ambientales, empresa hidroeléctrica y de la propiedad de las fincas y explotaciones del entorno que vele por la protección y buen uso del mismo.

Fotografías de la acción de limpieza y del entorno del embalse (libre disposición).

https://photos.app.goo.gl/3oNy4o2r88HqXhjcA

VIDEO https://youtu.be/sET0MJ5NnI8

 

El Ecoparque de Toledo un mar de plásticos, símbolo del escaso compromiso ambiental de las administraciones

Posted on Actualizado enn

Screenshot_20191216-173253_WhatsApp
Estado del Ecoparque el viernes 13/12/2019

Toledo despide a la Cumbre del Clima con un mar de plástico que invade el Ecoparque en Dehesa Aceituno y sus alrededores. Como suele ocurrir habitualmente, la gestión de la planta de residuos urbanos genera miles de plásticos que con la más mínima corriente de viento inundan la instalación y se trasladan a los campos vecinos contaminándolos.

De poco sirve que periódicamente se recojan, el daño ambiental y paisajístico ya está hecho y mancha los campos hasta distancias de kilómetros.

Esta situación se repite una y otra vez desde que se inauguró la planta y el vertedero de residuos urbanos en el paraje natural de la Dehesa Aceituno. Lejos de remediarse, va a más, y quienes deben vigilar el correcto funcionamiento de la instalación miran a otro lado.

Consorcio de Servicios Públicos Medioambientales de la Diputación, Consejería de Desarrollo Sostenible y Ayuntamiento no hacen nada. Tampoco la ciudadanía ayuda mucho, ya que seguimos consumiendo ingentes cantidades de materiales plásticos.

Ecologistas en Acción ha recogido este fin de semana las imágenes que muestran las decenas de miles de plásticos que se generan y expanden en el vertedero de Dehesa Aceituno.

Imágenes que son un lamentable símbolo del escaso compromiso ambiental que hay por estos lares, y de la realidad del día a día.

Es relevante recordar que el Ecoparque fue hecho en un emplazamiento inadecuado, todavía hoy protegido ambientalmente. Que el ritmo de vertidos se ha duplicado respecto de lo previsto, por lo que ya se colmató el primer vaso de vertedero, y el segundo está muy lleno. Y que Toledo es una de las provincias que más plástico consume en España, que menos lo recicla y, desde luego, que peor lo gestiona.

A su vez, el Gobierno de Castilla-La Mancha, por medio de la ley de economía circular se echa una vez más en manos de las empresas gestoras, que lo que les interesa es que haya cuanto más residuo mejor para ganar más dinero con él.

Imágenes y videos de libre disposición

https://photos.app.goo.gl/TQ4rqczMSLxkbAuD6

https://twitter.com/EcoToledo/status/1206148833870266368?s=08

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2636554019795579&id=469148166536186

El Gobierno de Castilla-La Mancha le niega ayudas a quien las necesita y se las da a la caza y a los toros.

Posted on Actualizado enn

20191215_113810.jpg

Reclamamos del Gobierno de Page la atención inmediata a todas las ayudas sociales

Resulta inevitable relacionar distintos anuncios realizados por el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, con la reciente noticia de que el Gobierno que preside está negando ayudas sociales a personas necesitadas por falta de presupuesto.

Según denuncian afectados y trabajadores de atención primaria, han dejado de atenderse nuevas solicitudes del ingreso mínimo de solidaridad que la Junta de Castilla-La Mancha ofrece para atender situaciones de vulnerabilidad, riesgo de exclusión social o pobreza.

Eso ocurre desde agosto y se argumenta por el Gobierno regional la falta de presupuesto. Es decir, un tecnicismo que tiene fácil solución, ya que bastaría con habilitar de forma extraordinaria las partidas pertinentes, haciendo un traspaso de fondos de otras partidas. Obvias razones de necesidad y de urgencia permiten introducir estas modificaciones presupuestarias.

Pero no, el Gobierno no lo ha considerado pertinente, y remite a la población afectada al año 2020 para satisfacer sus solicitudes.

No cabe otra que exhortar al Gobierno regional a que dote de inmediato y de forma urgente el dinero preciso para las ayudas contra la pobreza y la exclusión social. Son prioridades que no deben supeditarse a simples tecnicismos formales.

Pero, además, no cabe otra que preguntarse entonces, en qué se gasta el dinero el Gobierno de Page para que no le alcance para atender a la población. Pues bien, si las comparaciones son odiosas, esta lo es aún más.

Entre las nuevas prioridades económicas que ha planteado el Gobierno regional figuran dos muy llamativas, promover la caza y promover los toros. Y no lo piensa hacer con una mera declaración de intenciones. No. Lo va hacer, lo está haciendo ya, con un fuerte desembolso económico.

Entre las inversiones que ha anunciado el Sr. Page en la caza y los toros cabe destacar tres. La supresión de la tasa a las licencias de caza y pesca para los castellano-manchegos. La creación de sendos canales temáticos sobre caza y sobre toros en la televisión pública.  Y el constante goteo de ayudas a las entidades cinegéticas y de promoción de la tauromaquia. La última, la publicaba en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha el 11 de diciembre de 2019, por la cual se concede a dedo al ayuntamiento de Yuncos una aportación de hasta 30.000 euros para  la celebración del XVI Congreso Nacional del Toro de Cuerda.

Actualmente se recaudan en Castilla-La Mancha dos millones y medio de euros por licencias de caza. De ese importe, una parte importante dejará de recaudarse al ofrecerse el gratis total a los cazadores y pescadores que residan en la región. De otro lado, todavía está por cuantificar el coste, que no será poco, de los dos canales temáticos que se anuncian y que serán sufragados con dinero público.

Aún a riesgo de que se nos acuse de demagogia o de oportunismo, de utilizar interesadamente ciertos argumentos, nadie con una mínima sensibilidad social debería dejar de denunciar este tipo de situaciones. Máxime si, como parece, al Gobierno regional le sobra el dinero para financiar actividades que sólo interesan a una minoría de la población y que no pueden pasar por esenciales para la comunidad.

Desde Ecologistas en Acción reclamamos del Gobierno del Sr. Page que aporte de inmediato los fondos necesarios para cubrir dignamente todas las ayudas sociales en Castilla-La Mancha. Y que, cuando las cubra, se pare a pensar un rato sobre en qué y por qué gasta el dinero de los castellano-manchegos. A lo mejor de la reflexión le sale una idea que se pueda entender respecto de cuáles son las prioridades de su Gobierno.